原民事訴訟法

㈠ 民事訴訟法對原被告就同一案件在兩地分別起訴有何法律規定

根據我國民事訴訟法的規定，同一個民事糾紛，雙方當事人分別在不同法院起訴的，依回然屬於兩個不同的案答件，因為當事人身份互為原被告，訴訟地位不同，且訴訟請求和也不同，因此是兩個獨立的案件。當事人可以主動向法院說明情況，然後由兩個法院協商按照牽連管轄，合並為一個案件進行審理。否則，可能會出現一些不必要的麻煩。

㈡ 民事訴訟法的特有原則有哪些

一、民事訴訟法的特有原則包括包括哪些

(一)基本原則

民事訴訟的原則通常分為兩類：

1)共有原則，即與憲法、法院組織法、刑事訴訟法及行政訴訟法同時共有的原則。

2)民事訴訟法本身特有的原則

民事訴訟法特有的原則主要有：

1、訴訟權利平等原則

訴訟權利平等原則，是指作為民事訴訟的當事人一律平等地享有訴訟權利，不得因任何原因而限制任何當事人的權利或賦予其特權。

2、法院調解原則

法院調解原則，是指人民法院審理民事案件時，對能夠調解解決的案件，在當事人自願的前提下，在查明事實，分清是非基礎商，可以促使當事人以協議的方式解決糾紛的准則。

3、同等原則與對等原則

同等原則，是指在我國人民法院起訴或應訴的外國人、無國籍人、外國企業或組織，同我國的公民、法人或其他組織一樣享有同等的訴訟權利，具有同等的訴訟義務。

對等原則，是指如果一國法院對在其法院進行民事訴訟的我國公民法人或其他組織的訴訟權利給予限制的，我國的法院也可以對在我國法院進行民事訴訟的該國公民、法人或其他組織的民事訴訟權利給予同樣限制。

4、辯論原則

辯論原則是指訴訟過程中，在人民法院的主持下，雙方當事人都有權就案件所涉及的事實與法律問題，陳述自己的主張，提供證據證明，相互反駁及辯論，以維護自己的合法權益。

5、處分原則

處分原則是指民事訴訟當事人有權在法律規定的范圍內，自由支配自己依法所享有的民事權利和民事訴訟權利。

(二)基本制度(合議制度、迴避制、公開審判制度、兩審終審的制度)

1、合議制度

合議制度是指由3名以上呈單數的審判人員組成的審判組織，行使審判權，對案件審理裁判的制度(合議制)。

2、迴避制度

迴避制度是指審判人員或者與案件審理有關的法院其他人員，遇到法律規定的迴避情形時，應當退出審判活動的制度。

3、公開審判制度

公開審判制度是指人民法院審判民事案件的活動，除合議庭評議的程序外，原則上依法應當向當事人和社會公開的制度。

法律規定不公開審理的案件有：

1)涉及國家秘密的案件

2)涉及個人隱私的案件

當事人申請不公開：離婚案件和涉及商業秘密的案件

4、兩審終審的制度法律

兩審終審的制度是指一個民事案件經過兩級法院審理即告終結的制度。

二、刑事訴訟法特有的原則有哪些?

1、公、檢、法三機關分工負責、互相配合、互相制約的原則;

2、審理刑事案件實行專門機關與群眾相結合的原則;

3、刑事被告人有權獲得辯護的原則;

4、保障刑事訴訟參與人依法享有訴訟權利的原則;

5、刑事審判實行陪審制度。

刑事訴訟基本原則具哪些特點?

1、刑事訴訟基本原則體現刑事訴訟活動的基本規律。

2、刑事訴訟基本原則是由刑事訴訟法明確規定的法律原則。我國刑事訴訟法規定的基本原則可分為兩大類，一類是刑事訴訟和其他性質的訴訟必須共同遵守的原則，如：以事實為根據，以法律為准繩原則等，我們稱為一般原則。另一類是刑事訴訟所獨有的基本原則，如：偵查權、檢察權、審判權由專門機關依法行使原則等，即刑事訴訟的特有原則。

3、刑事訴訟基本原則一般貫穿於刑事訴訟全過程，具有普遍指導意義。一些具體的制度或原則，由於只適用於刑事訴訟的某一階段或僅適用於某一專門機關或訴訟參與人，解決具體的訴訟問題，因此不是刑事訴訟的基本原則，如：兩審終審原則，上訴不加刑原則等。

4、刑事訴訟基本原則具有法律約束力。

三、如何理解人民法院獨立行使職權?

1、人民法院和人民檢察院要接受中國共產黨的領導和人大的監督，在此前提下依法獨立行使審判權、檢察權。

2、檢察院上下級之間是領導和被領導關系，其獨立使檢察權體現於檢察系統的獨立。

3、法院上下級之間則是監督與被監督關系，其獨立使審判權在法院系統獨立前提下，主要體現於審級獨立。

杭州律師：網頁鏈接

4、我國的人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權原則不同於西方國家的司法獨立。

㈢ 民事案件中必須到庭的原被告有哪些

《最高人民法院關於執行〈民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百一十二條進一步規定，民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、撫養義務和不到庭就無法查清案情的被告。此外，給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人。

如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。當然，拘傳的適用必須具備三個條件，即：拘傳的對象必須是負有贍養、撫育、撫養義務和不到庭就無法查清案情的被告；

拘傳前必須經過兩次合法傳喚；被告拒不到庭須是無正當理由。此外，拘傳執行前，須告知被拘傳人拒不到庭的後果並對其進行教育，如其仍拒不到庭，才能執行。

1、離婚案件有訴訟代理人（無論是法定代理人還是委託代理人）的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。

2、必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、撫養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

3、給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定代理人。

4、無民事行為能力人的離婚訴訟，當事人的法定代理人應當到庭。

(3)原民事訴訟法擴展閱讀：

被告，在民事案件中，是指侵犯原告利益，需要追究民事責任，並經法院通知其應訴的人；在行政訴訟中，公民、法人或其他組織認為某具體行政行為侵犯其合法權益而依法向人民法院提起的訴訟中，作出該具體行政行為的行政機關及人員。另有同名電影電視劇。

刑事被告人享有辯護、最後陳述、拒絕回答與本案無關問題的權利，申請通知新證人到庭、調取新物證、重新鑒定或勘驗的權利，使用本民族語言文字的權利，申請迴避、提起上訴、要求再審的權利，對於審判人員、檢察人員、偵查人員侵犯其訴訟權利和侮辱其人身的行為提出控告的權利等。

人民法院、人民檢察院和公安機關應充分保障被告人行使其法定訴訟權利，同時有權依法對被告人採取強制措施和搜查、扣押等（見米蘭達規則）。

在人民法院審理民事案件的過程中，可更換不符合當事人條件的被告，即通知符合條件的被告參加訴訟。如果被告不符合當事人條件，而原告又不同意更換，人民法院應該裁定駁回起訴。

被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。此時被告即成為反訴的原告，本訴的原告即成為反訴的被告。

在行政訴訟中，被告與原告法律地位平等。

是指被訴稱侵犯了原告的民事權益，或者與原告發生了民事權益爭執，而依法被人民法院傳喚應訴的人。

㈣ 我國民事訴訟法規定處分原則的含義

民事訴訟中的復處分原則，是制指當事人有權在法律許可的范圍內自由支配自己的民事權利和訴訟權利。這一原則包括以下具體內容：其一，處分權的享有者只限於民事訴訟當事人，其他訴訟參與人不享有處分權；其二，當事人行使處分權的對象包括處分自己依法享有的民事權利和訴訟權利。
處分原則貫徹於民事訴訟的全過程，主要體現在：第一，當事人的處分行為直接關系著民事訴訟程序能否開始；第二，當事人的處分行為對於訴訟程序的發展和終結有著重要影響；第三，審判保護的范圍和方法，一般要尊重當事人的意願。

㈤ 民事訴訟法原208條在新民訴法多少條

2007年的民訴法第208天，在2012年的是第231條。
法律條款如下：
2007年10月28日第十屆全國版人民代權表大會常務委員會第三十次會議修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條：在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，並經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。
在2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議第二次修正的《中華人民共和國民事訴訟法》被移到了第二百三十一條 ：在執行中，被執行人向人民法院提供擔保，並經申請執行人同意的，人民法院可以決定暫緩執行及暫緩執行的期限。被執行人逾期仍不履行的，人民法院有權執行被執行人的擔保財產或者擔保人的財產。

㈥ 民事訴訟法審判原則

民事訴訟法審判原則
一、不告不理原則
不告不理，是指沒有原告的起訴，法院就不能進行審判。具體包括兩層含義：一是沒有原告的起訴，法院不得啟動審判程序，即原告的起訴是法院啟動審判程序的先決條件;二是法院審判的范圍應與原告起訴的范圍相一致，法院不得對原告未提出訴訟請求的事項進行審判。
二、審判權獨立行使原則
我國憲法、人民法院組織法和三大訴訟法均規定，人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。
三、直接、言詞原則
直接、言詞原則，是指審理案件的審判人員(包括法官和陪審員)必須在法庭上親自聽取當事人、證人和其他訴訟參與人的口頭陳述，對於案件事實和證據必須由雙方當事人當庭口頭提出並以口頭辯論和質證的方式進行庭審調查。直接、言詞原則是直接原則和言詞原則的合稱。
四、審判及時原則
審判及時，是指人民法院審判案件應在法律規定的期限內進行，而且應盡量做到快速結案。
五、集中審理原則
集中審理原則，又稱不間斷審理原則，是指法庭對各類訴訟案件的審理原則上應當持續進行，除了必要的休息時間以外，不得中斷審理。

㈦ 我國民事訴訟法有哪些基本原則

我國民事訴訟法的基本原則有以下九點。

㈧ 民事訴訟法227條許可之訴的訴求

《民事訴訟法》第227條規定：「執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五天內審查，理由成立的，裁定中止對該標的執行;理由不成立的，裁定駁回」。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。
1、案外人對原判決、裁定不服，認為原判決錯誤的，依照審判監督程序辦理;認為駁回裁定錯誤的，應在15日內向法院提起訴訟。
2、申請執行人對中止執行裁定不服的，與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起執行許可訴訟。
因此：
1、對於案外人提出的執行異議，法院首先應當進行審查，然後根據書面異議情況分別作出處理。如果認為提出異議的理由不成立，應當裁定駁回申請，繼續執行。如果認為提出異議的理由成立的，裁定中止對該標的執行。
2、申請執行人對中止執行裁定不服的，認為原判決、裁定錯誤的，如果執行根據是人民法院自己製作的法律文書，就應當按照審判監督程序處理。中止執行的裁定與原判決、裁定無關的，申請執行人即應當在中止執行裁定生效之日起15日內提起訴訟，此時間為除斥期間。