新民事訴訟法熱點

⑴ 08年修改的法律

2007年十屆全國人大常委會第30次會議於10月28日下午閉幕。此次會議表決通過了《城鄉規劃法》（08年1月1日施行），修改了《民事訴訟法》（08年1月1日施行）、《律師法》（08年6月1日施行）和《節約能源法》（08年4月1日施行）。

下面就各個法律的變化內容以及它的變化對08年司法考試改革的影響做一個概述，希望為08年的考生提供一些有價值的信息。

《城鄉規劃法》

1.立法加強城鄉規劃制定、實施和修改的民主性。

按照現在的體制，城鄉規劃屬於政府的事權。直轄市、各省的省會城市以及國務院確定的重要城市的規劃要經過國務院的審批，省所轄城市的規劃要經過省政府審批。為了增加城鄉規劃的編制過程中的民主性，同時便於人大在城鄉規劃實施以後的監督，因此在審批之前法律規定了明確的程序，即規劃都要經過本級人大常委會進行審議，而且規劃編制機關在報上級人民政府審批規劃時，要把本級人大常委會規劃的審議意見同時上報。

2.法律突出了人民群眾對城鄉規劃編制的參與。

城鄉規劃在報請審批以前，規劃編制機關應當依法將城鄉規劃予以公告，並採取論證會、聽證會或者其他方式徵求專家和公眾的意見，公告的時間不得少於30日。

3.《城鄉規劃法》為解決「違章建築」這個比較突出的問題在法律責任當中做出了這樣的規定：違章建築強制拆除權由政府行使。

《城鄉規劃法》第64條明確規定，「未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定進行建設的，由縣級以上地方人民政府城鄉規劃主管部門責令停止建設」。法律明確規定對違章建築強制拆除，授權建設工程所在地的縣級以上地方人民政府責成有關部門採取查封、強制拆除等措施。對政府採取的強制措施不服的，當事人可以提起行政訴訟。政府對錯誤的強制拆除決定所造成的當事人損失，也應負賠償責任。

《城鄉規劃法》是新出台的法律，也是針對當前的社會發展中的熱點和難點問題所作出的一些反映和規定。上述的幾點內容關繫到了人大的職權和行政機關採取強制措施職權等，在08年很有可能在教材中新增這方面的內容。在憲法中和行政法中也有可能作為選擇題的選項來加以考察。這個法律條文不多，考生可以看一下。此外，作為一個社會熱點，也可以作為論述題的題材，這個考生也應該有所了解。

更多內容查看下面的鏈接。

⑵ 借錢不還，起訴需要去被告人所在地法院嗎

原告起訴借錢不還的人，是否需要去被告(身份證上的地址)所在地法院嗎？

這是一個法院管轄案件的問題。按「一般原則」即「原告就被告」來處理！

首先，被告所在地(身份證上的地址)法院有管轄權！或是說被告所在地法院可以受理！其次，借錢地點(合同履行地)的法院亦有管轄權！前提是原告能證明這個地方是「借錢的地方」！再其次，借錢時原被告約定了管轄法院！這一點也需要原告能證明！還有，如果被告在非身份證所在地居住一年或一年以上的所在地法院亦有管轄權！這一點需要社區和當地派出所出具證明。

總之，以上所在地法院均有管轄權！原告可以選擇任何一個法院起訴！

對於這個問題，首先要看借款合同當中是否約定了管轄地。按照法律規定，如果合同當中明確約定了法院管轄，那麼首先按合同約定的管轄處理，比如合同約定了提交仲裁機構仲裁，那麼該糾紛就只能去仲裁，而不能去法院起訴。或者合同約定了去甲方所在地起訴，那麼就不能選擇去乙方所在地起訴。如果合同當中沒有做出約定，則按法定管轄處理。

借款糾紛的管轄地分為兩個，一個是合同履行地，另一個是被告所在地。如果有合同履行地的一般先以合同履行地為准，作為合同履行地，不同的合同，履行地的要求是不一樣的。如果是作為借款糾紛，合同履行的一般為接受貨幣的一方，但這里的接受指的並不是將款項借出由債務人接收的意思，而是說該款項如果歸還的時候是由債權人來接收該歸還款項的，所以一般情況下借款糾紛的管轄，也可以到原告所在地，也就是債權人所在地法院起訴。

我是法律解憂君，我來回答您的問題。

我可以很明確的告訴你，借錢不還，法律規定是需要你去被告所在地的法院去起訴。被告所在地指的是被告的戶籍地或者被告的經常居住地，這兩個地方的法院都是有管轄權的。如果他不還錢時，你不想去被告的所在地的法院起訴的話，這就需要你提前未雨綢繆，在與對方簽訂借款合同時，約定一下如果發生糾紛，由原告所在地的法院基層法院管轄，這個時候發生糾紛了，你就可以不去被告所在地法院起訴，直接去你所在地的法院起訴即可。之前的那個叫法定管轄，這個叫約定管轄，但是約定管轄也不是怎麼約定都可以的，需要有幾個地方注意，且聽我一一講解。

一，借款合同的法定管轄法院。

民間借貸的法定管轄法院就是被告的所在地的法院。那麼什麼是被告所在地的法院呢：無非指的就是被告戶籍所在地的法院或者經常居住地的法院。戶籍所在地理解起來很簡單，就是指的是被告身份證上面寫的地址，通常指的是被告的老家。也就是說假如被告戶口是吉林省長春市南關區的，你就可以去長春市南關區法院起訴了。經常居住地指的是被告離開戶籍地，在某一個地方生活滿一年了並且現在還在這個地方生活，這個時候這個地方所在的法院，也是可以管轄你們之間的借貸案件的。比如被告戶籍地是長春市南關區的，但是他已經離開南關區，現在在綠園區生活且滿一年了，這個時候作為被告經常居住地的綠園區就是被告的經常居住地，你就可以去長春市綠園區人民法院提起訴訟了。這就是民間借貸法定的管轄法院。

二，怎麼才能不去被告所在地的法院起訴呢。

如何才能不在被告所在地法官起訴呢，此時就需要用到約定管轄這個殺器啦。此時就需要你未雨綢繆，也就是說你需要在與被告簽訂借條等憑證時，在借條上可以寫明，如果發生爭議，由原告所在地的法院管轄，這個約定是有效的，發生爭議去原告所在地法院起訴亦可。比如你是綠園區的，對方是南關區的，此時按正常來說你需要去南關區法院起訴，但是如果你約定了管轄法院是綠園區，也就是你家所在地的法院，那麼南關區的法院就不能管了，必須去你所在地的法院起訴了。這就是約定管轄。

三，約定管轄需要注意的問題。

約定管轄也不是什麼約定都是有效的呦，有些的約定即便寫上了，也是無效的。最典型的有三種情況:首先是不能違法級別管轄，本來是基層法院管轄的，你非得約定中院或者高院管轄。其次是涉及不動產的案子，必須由不動產所在的法院管轄，這是硬性的，不可更改的。最後如果約定不清楚也是不可以的，像發生爭議由這個法院管轄或者由那個法院管轄，這就是不明，到底由哪個法院管轄，你得確定了呀，最起碼得唯一啊。

綜上所述 ，民間借貸，發生糾紛，一般由被告所在地法院管轄，如果有有效的約定法院管轄，那麼所約定的法院才是有管轄權的。約定管轄需要注意無效的情形，把握好就能變被動為主動。

借錢不還，在沒有約定管轄法院的情況下，債權人是可以在原告住所地起訴的。理由前面各位答友回答的很充分了，我就不贅述了。

不過如果被告跟原告的住所地分屬兩地的話，我建議還是盡量去被告住所地起訴。因為涉及送達、訴訟保全以及後期的強制執行等問題，被告住所地法院處理起來更方便快捷一些。如果你在自己家門口起訴，起訴的時候是挺方便，到後期可能會遇到麻煩，別的不說，帶著法官去兩趟被告住所地就夠你受的了。有人說了，法官出門辦案不是應該自己去，公款報銷嗎？你想簡單了。現在基層法院經費緊張，出門辦案蹭當事人的情況很常見。一般原告是積極主張自己權利的一方，挨蹭也是常態。法官讓原告出車帶著去，或者讓原告坐高鐵飛機帶著法官去被告住所地都是很常見的事。合理嗎？不合理。違規嗎？違規。但是都這么干，你也得受著。你想自己躺家裡等著法官自己出門給你辦案子，理論上可以，實際上很難。在自己家門口起訴，一開始省事，後邊越來越麻煩。

所以，能到被告住所地起訴還是去被告住所地起訴吧。如果標的額足夠大，可以考慮在被告當地聘請一個律師辦理這個案子，這樣多數事情都可以由律師在當地處理了，你會省去很多麻煩。當然，如果標的額太小，花錢聘律師不值得，那就自己跑吧。

借錢不還，起訴需要去被告人所在地法院嗎？

一般情況，民事訴訟採取「原告就被告」的原則，也就是一般應當到被告所在地起訴。

但是，如果借錢的時候約定了可以由原告所在地法院管轄，則應當到原告所在地起訴。

另外根據《合同法》第六十二條第三款之規定和相關司法解釋，履行地不明確的，在接受貨幣一方所在地履行。也就是說，原告所在地也可以起訴。

有些時候，當事人的戶籍地、住所地和常住地並不一致，一般是由經常居住地人民法院管轄。

如果有幾個法院都有管轄權，則原告可以選擇有管轄權的任何一家法院提起訴訟。

我國《民事訴訟法》規定了一般地域管理和特殊地域管轄。 在一般地域管轄中，以被告所在地管轄為原則、原告所在地管轄為例外；特殊地域管轄，是法律對某些案件的管轄所作出的特殊規定。借錢不還，屬於因合同糾紛提起的訴訟，在特殊地域管轄的范疇之內，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

什麼是借款合同履行地？

根據《合同法》第六十二條第三款之規定，履行地不明確的，在接受貨幣一方所在地履行。

借款合同是雙務合同，出借人和借款人都必須按照借款合同的約定履行相應的義務：出借人有給付借款的義務，借款人有歸還借款本金及其利息的義務。 因此，在借款合同中，出借人和借款人都是接受貨幣的一方，雙方所在地均為合同履行地。 可參見中國法院網刊登的《民間借貸案件中出借人所在地是否是合同履行地》。

協議管轄

在借款合同糾紛中，當事人可以書面協議選擇由被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地以及其他與爭議有實際聯系的人民法院管轄。 但是這樣的協議不得違反專屬管轄和級別管轄的規定。當事人對管轄的人民法院有約定的，從約定。

綜上所述， 借錢不還，起訴不一定非要去被告人所在地，原告所在地也屬於合同履行地，原告所在地的人民法院對案件擁有管轄權。若出借人與借款人在借款合同中約定了管轄法院，且約定沒有違反專屬管轄和級別管轄的規定的，由約定的人民法院管轄。

僅供參考，歡迎 關注評論，每天與您一起討論熱點問題。

圖源網路，侵刪。

借款合同糾紛，無需到被告所在地法院起訴。

1、原告就被告是一般管轄原則。 根據民事訴訟法的規定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。這就是所謂原告就被告原則。原告就被告是一般管轄原則，但是，在法律另有規定時，則應當按照法律另外的規定處理。

2、合同糾紛的管轄原則。 按照民事訴訟法的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。根據該項規定，合同糾紛的法院管轄地的確定有兩個選擇：一是被告住所地，一是合同履行地。題主所問的是借款合同，題主可能到合同履行地法院起訴。

3、合同履行地的確定。 根據最高法院的規定，如果合同約定了履行地點的，則以約定的履行地點為合同履行地。如果合同對履行地點沒有約定或者約定不明確的，那麼，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。

4、本案管轄地的確定。 就本案來看，題主要求債務人還款，其爭議的標的為給付貨幣，而題主作為債權人正是接受貨幣的一方，因此，題主可以在自己所在地法院起訴債務人，要求債務人還款。

最後結論，借款合同可以在出借人即債權人所在地法院起訴。 法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。

對借錢不還的人，原告是可以到原告所在地起訴的！

一、根據民間借貸的司法解釋，如果雙方沒有約定的，可以到接受貨幣一方所在地起訴。原告收回借款屬於接收貨幣的一方，在原告所在地起訴是沒有問題的！

二、對於民間借貸起訴，需要准備起訴狀、對方身份信息材料、借條、轉款記錄等。起訴時最好能保全對方財產，以便於勝訴後的執行。

三、別人向你借錢時，要書寫正規的借條，錢款最好是通過銀行轉賬支付，不要現金交付。最好能讓對方提供擔保，以免借錢不還的風險。

現實生活中，難免會出現資金短缺，借給別人錢時應該謹慎，多了解對方的財務和信用狀況。

借錢不還，起訴需要去被告人所在地法院嗎？

我們這里都是說雙方沒有約定管轄法院的情形下。若是約定管轄法院，那就只能去約定的法院起訴。所以若是在簽訂借條時，不妨也約定管轄法院。

民間借貸也屬於合同類糾紛，合同類糾紛有兩個管轄法院，一個是被告所在地，另一個是合同履行地。被告所在地法院管轄是我們的基本管轄原則，除了專屬管轄和約定管轄以外，一般被告所在地法院管轄基本都沒有問題。

至於合同履行地。根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第十八條規定， 合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地 。現在基本認為現在起訴返還貨款，那便是交付貨幣。那我們接受貨幣屬於原告方，那原告方所在地法院便能管轄。一般來說，現在基本要求這個原告所在地是戶籍所在地。所以法院立案基本要求原告提供戶口薄原件核對。當然，經常居住地也行，不過當事人要提供證據證明在起訴前已在當地連續居住滿一年以上。關於這個證明，多數法院是要求提供居住證予以證明。若是沒有居住證，而是提供一些居委會或物業公司的證明（雖然以前提供這個並順利立案），但現在有的法院是不會認可，還是不予以受理。

⑶ 法院可以對個人的住房公積金執行強制扣劃嗎

法院可以對個人的住房公積金執行強制扣劃。
因為住房公積金同樣屬於被執行人的財產。
這樣的案例基本上每個法院都有的。
《民事訴訟法》第二百四十二條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向有關單位查詢被執行人的存款、債券、股票、基金份額等財產情況。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。人民法院查詢、扣押、凍結、劃撥、變價的財產不得超出被執行人應當履行義務的范圍。
人民法院決定扣押、凍結、劃撥、變價財產，應當作出裁定，並發出協助執行通知書，有關單位必須辦理。