刑事訴訟法決定

❶ 刑事訴訟法的決定機關有哪些

有權決定拘傳的機關包括公安機關、檢察機關和人民法院。三機關均有權對犯罪嫌疑人決定執行拘傳。

❷ 中華人民共和國刑事訴訟法：第七十七條第二款規定，決定予以解除

抄《刑事訴訟法》第77條2款是這樣規襲定的：「在取保候審、監視居住期間，不得中斷對案件的偵查、起訴和審理。對於發現不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審、監視居住。解除取保候審、監視居住，應當及時通知被取保候審、監視居住人和有關單位。」
在取保保候審或者監視居住期間，辦案單位不得中斷對案件的繼續偵查，檢察院不得中繼對案件的起訴，人民法院不得中繼對案件的審理。如果在偵查或者審查期間，發現案件有誤，不應當追究刑事責任或者取保候審、監視居住期限屆滿的，應當及時解除取保候審或者監視居住。

❸ 中華人民共和國刑事訴訟法的內容

你憑什麼認定你朋友不是主犯？
如果你朋友是被他人叫去的，但如果你朋友在非法拘專禁他人期間實施了毆打等暴力行屬為，那麼你朋友的應承擔的刑事責任不會比叫他去的人小。
如果判5個月的人是叫你朋友去的那個人，並且當時動手打人的只有你朋友，那你的朋友有可能會被判處1年以下有期徒刑或拘役， 前提是受害者沒有受到輕傷以上傷害。
如果被判處5個月的主犯當時也動手打人的，那你的朋友在5個月以下，或是緩刑。

❹ 刑事訴訟法關於迴避的決定

根據刑事訴訟程序的不同階段：

參與偵查活動的記錄人、翻譯人員和鑒定人的迴避，由偵查機關負責人決定；
參與檢察活動（審查起訴、公訴）的書記員、人民檢察院聘請或指派的翻譯人員、鑒定人的迴避，由檢察長決定；
參與審判活動的法庭書記員、翻譯人員和鑒定人的迴避，由人民法院院長決定。

❺ 刑事訴訟法中，迴避由誰決定

我國《刑事訴訟法》第三十一條規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避版，應當分別權由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的迴避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的迴避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對駁回申請迴避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。總結如下：法院院長決定：審判人員、法院書記員、翻譯人員、鑒定人迴避。檢察院檢察長決定：檢察人員、檢察院書記員、檢察院聘請或者指派的鑒定人、翻譯人員迴避。偵查機關負責人決定：偵查人員及由其指派或聘請的翻譯人員、鑒定人迴避。法院審委會決定院長迴避。檢察院檢委會決定檢察長或者偵查機關負責人迴避。法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十一條審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的迴避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的迴避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對駁回申請迴避的決定，當事人及其法定代理人可以申請復議一次。

❻ 關於刑事訴訟法的解釋

刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度，公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相互關系，當事人及其他訴訟參與人的權利、義務，以及如何進行刑事訴訟的具體程序等。2012年3月，刑訴法修正案草案提請十一屆全國人大五次會議審議，尊重保障人權寫入刑訴法，貪官外逃將人財兩空。2012年9月25日，全國刑法學術年會在鄭州舉辦，刑事訴訟法司法解釋將新增刑事和解程序。1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過根據1996年3月17日第八屆全國人民代表大會第四次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第一次修正根據2012年3月14日第十一屆全國人民代表大會第五次會議《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》第二次修正)刑事訴訟法是指國家制定或認可的調整刑事訴訟活動的法律規范的總稱。它調整的對象是公、檢、法機關在當事人和其他訴訟參與人的參加下，揭露、證實、懲罰犯罪的活動。它的內容主要包括刑事訴訟的任務、基本原則與制度，公、檢、法機關在刑事訴訟中的職權和相互關系，當事人及其他訴訟參與人的權利、義務，以及如何進行刑事訴訟的具體程序等。2012年3月，刑訴法修正案草案提請十一屆全國人大五次會議審議，尊重保障人權寫入刑訴法，貪官外逃將人財兩空。2012年9月25日，全國刑法學術年會在鄭州舉辦，刑事訴訟法司法解釋將新增刑事和解程序。

《全國人民代表大會關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會第五次會議於2012年3月14日通過，現予公布，自2013年1月1日起施行。

❼ 刑事訴訟法的基本任務的決定因素

由國家性質和刑事訴訟法的性質決定的。
①是根據憲法的基本精回神和有關規定製定答的。都是憲法相關條文的具體化和體現。
②我國是實行人民民主專政的社會主義國家。
這就決定了刑事訴訟法的性質，決定了它的根本任務。是為了大多數人民的利益，而懲罰犯罪，保護人民，維護社會主義制度和社會主義秩序。明確刑事訴訟法的任務，才能要求公安司法機關在刑事訴訟中，必須依照法律規定的目標辦事，才能更好地實施刑法，保證國家刑罰權的實現。

❽ 求刑事訴訟法中迴避決定的主體是什麼急急

審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避：
分別由法院院長、檢察長、縣級以內上公安機關負責人容決定

法院院長的迴避：由本院審判委員會決定

檢察長和公安機關負責人的迴避：由同級檢察院檢察委員會決定

書記員、翻譯員、鑒定人的迴避：一般應當按照訴訟進行的階段，分別由公安機關負責人、檢察長、法院院長決定，實現誰聘請、誰決定

===============================================
PS：提供成都市法律咨詢，訴訟/仲裁代理，聯系方式點我名字

❾ 通過了關於修改刑事訴訟法的決定,這說明全國人大在行使什麼權

通過來了關於修改刑事訴訟法的決源定,這說明全國人大在行使立法權。是根據我國《憲法》第63條第三項、《立法法》第七條規定，行使的立法權。
立法權就是制定、修改和廢止法律的權力，分為兩類：第一類是制定和修改憲法的權力；第二類中制定和修改普通法律的權力。一方面，立法機關自己制定法律，另一方面，立法機關授權行政機關制定法規、條例、決議和命令等，它們都具有法律規范的性質。在資本主義國家，作為立法機關的議會還享有提出法案的權力。這里的法是指狹義的法，不包括行政法規和地方性法規，中國只有全國人大及其常委會才有國家立法權，也只有全國人大及其常委會才是國家立法機關。

❿ 刑事訴訟法法院是決定不予受理，還是裁定不予

對於由檢察院起訴的國家公訴，法院不能拒絕受理。如果案件起訴條件不足，法院應退回補回充偵查。無法提出答新的證據滿足起訴條件的，由檢察院作出撤訴決定並下達不予起訴的決定，而不是法院不受理的概念。只有在檢察院強行起訴的情況下，法院可以做出證據不足的結論，裁定檢察院敗訴。