刑訴訟法八十八條

『壹』 刑法自訴條款

法律分析：刑事訴訟法第八十八條規定了自訴成立的條件。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第八十八條 被害人對於自訴案件有權向人民法院直接起訴;

2.有明確的被告人和具體的訴訟請求;

3.案件屬於法定的自訴案件的范圍;

4.被害人有能夠證明被告人犯有被指控的犯罪事實的證據;

5.受訴人民法院在地域上有管轄權。

『貳』 刑訴法八十八條最新法規解釋是什麼

刑訴法 八十八條最新 法規 解釋是什麼?第八十八條涉及了刑事 犯罪嫌疑人 逮捕 時分情況採取措施的問題。逮捕這一行為目的是捉拿嫌疑人，防止其繼續犯罪或逃亡。拿到所在地線索後公安機關應當迅速進行對犯罪嫌疑人的逮捕，此時已經有 證據 證明該人是有嫌疑之人即可逮捕或按照具體情況採取其他措施。 一、法規原文 (一) 刑事訴訟法 第八十八條 人民檢察院對於公安機關提請 批准逮捕 的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。 (二)刑事訴訟法司法解釋 第一百一十三條 人民法院審判案件，根據情況，對被告人可以決定 拘傳 、 取保候審 、 監視居住 或者逮捕。 對被告人採取、撤銷或者 變更強制措施 的，由院長決定。 第一百一十四條 對經依法 傳喚 拒不到庭的被告人，或者根據案件情況有必要拘傳的被告人，可以拘傳。 拘傳被告人，應當由院長簽發拘傳票，由司法警察執行，執行人員不得少於二人。 拘傳被告人，應當出示拘傳票。對抗拒拘傳的被告人，可以使用戒具。 第一百一十五條 拘傳被告人，持續的時間不得超過十二小時;案情特別重大、復雜，需要採取逮捕措施的，持續的時間不得超過二十四小時。不得以連續拘傳的形式變相拘禁被告人。應當保證被拘傳人的飲食和必要的休息時間。 第一百一十六條 被告人具有刑事訴訟法第六十五條第一款規定情形之一的，人民法院可以決定取保候審。 對被告人決定取保候審的，應當責令其提出保 證人 或者交納 保證金 ，不得同時使用保證人保證與保證金保證。 第一百一十七條 對下列被告人決定取保候審的，可以責令其提出一至二名保證人： 1、無力交納保證金的; 2、未成年或者已滿七十五周歲的; 3、不宜收取保證金的其他被告人。 第一百一十八條 人民法院應當審查保證人是否符合法定條件。符合條件的，應當告知其必須履行的義務，並由其出具 保證書 。 第一百一十九條 對決定取保候審的被告人使用保證金保證的，應當依照刑事訴訟法第七十條第一款的規定確定保證金的具體數額，並責令被告人或者為其提供保證金的單位、個人將保證金一次性存入公安機關指定銀行的專門賬戶。 第一百二十條 人民法院向被告人宣布取保候審決定後，應當將取保候審決定書等相關材料送交當地同級公安機關執行;被告人不在本地居住的，送交其居住地公安機關執行。 對被告人使用保證金保證的，應當在核實保證金已經存入公安機關指定銀行的專門賬戶後，將銀行出具的收款憑證一並送交公安機關。 第一百二十一條 被告人被取保候審期間，保證人不願繼續履行保證義務或者喪失履行保證義務能力的，人民法院應當在收到保證人的申請或者公安機關的書面通知後三日內，責令被告人重新提出保證人或者交納保證金，或者變更強制措施，並通知公安機關。 第一百二十二條 根據案件事實和法律規定，認為已經構成犯罪的被告人在取保候審期間逃匿的，如果系保證人協助被告人逃匿，或者保證人明知被告人藏匿地點但拒絕向司法機關提供，對保證人應當依法追究刑事責任。 第一百二十三條 人民法院發現使用保證金保證的被取保候審人違反刑事訴訟法第六十九條第一款、第二款規定的，應當提出沒收部分或者全部保證金的書面意見，連同有關材料一並送交負責執行的公安機關處理。 人民法院收到公安機關已經沒收保證金的書面通知或者變更強制措施的建議後，應當區別情形，在五日內責令被告人具結悔過，重新交納保證金或者提出保證人，或者變更強制措施，並通知公安機關。 人民法院決定對被依法沒收保證金的被告人繼續取保候審的，取保候審的期限連續計算。 第一百二十四條 對被取保候審的被告人的判決、裁定生效後，應當解除取保候審、退還保證金的，如果保證金屬於其個人財產，人民法院可以書面通知公安機關將保證金移交人民法院，用以退賠被害人、履行附帶民事賠償義務或者執行財產刑，剩餘部分應當退還被告人。 第一百二十五條 對具有刑事訴訟法第七十二條第一款、第二款規定情形的被告人，人民法院可以決定監視居住。 人民法院決定對被告人監視居住的，應當核實其住處;沒有固定住處的，應當為其指定居所。 第一百二十六條 人民法院向被告人宣布監視居住決定後，應當將監視居住決定書等相關材料送交被告人住處或者指定居所所在地的同級公安機關執行。 對被告人指定居所監視居住後，人民法院應當在二十四小時內，將監視居住的原因和處所通知其家屬;確實無法通知的，應當記錄在案。 第一百二十七條 人民檢察院、公安機關已經對犯罪嫌疑人取保候審、監視居住，案件起訴至人民法院後，需要繼續取保候審、監視居住或者變更強制措施的，人民法院應當在七日內作出決定，並通知人民檢察院、公安機關。 決定繼續取保候審、監視居住的，應當重新辦理手續，期限重新計算;繼續使用保證金保證的，不再收取保證金。 人民法院不得對被告人重復採取取保候審、監視居住措施。 第一百二十八條 對具有刑事訴訟法第七十九條第一款、第二款規定情形的被告人，人民法院應當決定逮捕。 第一百二十九條 被取保候審的被告人具有下列情形之一的，人民法院應當決定逮捕： 1、故意實施新的犯罪的; 2、企圖自殺、逃跑的; 3、毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的; 4、對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的; 5、經傳喚，無正當理由不到案，影響審判活動正常進行的; 6、擅自改變聯系方式或者居住地，導致無法傳喚，影響審判活動正常進行的; 7、未經批准，擅自離開所居住的市、縣，影響審判活動正常進行，或者兩次未經批准，擅自離開所居住的市、縣的; 8、違反規定進入特定場所、與特定人員會見或者通信、從事特定活動，影響審判活動正常進行，或者兩次違反有關規定的; 9、依法應當決定逮捕的其他情形。 第一百三十條 被監視居住的被告人具有下列情形之一的，人民法院應當決定逮捕： 1、具有前條第一項至第五項規定情形之一的; 2、未經批准，擅自離開執行監視居住的處所，影響審判活動正常進行，或者兩次未經批准，擅自離開執行監視居住的處所的; 3、未經批准，擅自會見他人或者通信，影響審判活動正常進行，或者兩次未經批准，擅自會見他人或者通信的; 4、對因患有嚴重疾病、生活不能自理，或者因懷孕、正在哺乳自己嬰兒而未予逮捕的被告人，疾病痊癒或者哺乳期已滿的; 5、依法應當決定逮捕的其他情形。 第一百三十一條 人民法院作出逮捕決定後，應當將逮捕決定書等相關材料送交同級公安機關執行，並將逮捕決定書抄送人民檢察院。逮捕被告人後，人民法院應當將逮捕的原因和 羈押 的處所，在二十四小時內通知其家屬;確實無法通知的，應當記錄在案。 第一百三十二條 人民法院對決定逮捕的被告人，應當在逮捕後二十四小時內訊問。發現不應當逮捕的，應當變更強制措施或者立即釋放。 第一百三十三條 被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院可以變更強制措施： 1、患有嚴重疾病、生活不能自理的; 2、懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的; 3、系生活不能自理的人的唯一 扶養 人。 第一百三十四條 第 一審 人民法院判決被告人無罪、不負刑事責任或者免除刑事處罰，被告人在押的，應當在宣判後立即釋放。 被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院應當變更強制措施或者予以釋放： 1、第一審人民法院判處 管制 、宣告 緩刑 、單獨適用附加刑，判決尚未發生法律效力的; 2、被告人被羈押的時間已到第一審人民法院對其判處的刑期期限的; 3、案件不能在法律規定的期限內審結的。 第一百三十五條 人民法院決定變更強制措施或者釋放被告人的，應當立即將變更強制措施決定書或者釋放通知書送交公安機關執行。 第一百三十六條 對人民法院決定逮捕的被告人，人民檢察院建議釋放或者變更強制措施的，人民法院應當在收到建議後十日內將處理情況通知人民檢察院。 第一百三十七條 被告人及其法定 代理 人、近親屬或者 辯護人 申請變更強制措施的，應當說明理由。人民法院收到申請後，應當在三日內作出決定。同意變更強制措施的，應當依照本解釋規定處理;不同意的，應當告知申請人，並說明理由。 以上在一般情況下均為強制措施，除非嫌疑人是重病患、懷孕者、無法自理者。出於人道主義，會改變強制的方針。變更的決定由法院院長發出通知書，公安機關執行。

『叄』 犯了刑事訴訟第88條被關在看守所

刑事訴訟法是程序法，是規范公檢法機關的行為的，自然人不會出現觸犯刑事訴訟法的情況的。
《刑事訴訟法》第八十八條 【追訴期限的延長】在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的,不受追訴期限的限制。
這是追訴期限延長的規定，如果不是上面這兩種情況，犯罪嫌疑人在經過追訴期限後就不會被追究刑事責任了除非最高檢特殊批准。追訴期限根據不同罪名而不同。

『肆』 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第86條規定是什麼

《中華人民共和國刑事訴訟法》是對拘留人的拘留時間等方面的規定。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十六條公安機關對被拘留的人，應當在拘留後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當拘留的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。

第八十七條公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批准逮捕書，連同案卷材料、證據，一並移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對於重大案件的討論。

(4)刑訴訟法八十八條擴展閱讀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十八條人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：

（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；

（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；

（三）偵查活動可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

第八十九條人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

『伍』 刑法第八十八條司法解釋

法律分析：本條規定不受追究時效限制的有兩種情況：

（一）人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴時效的限制。這里所說的「立案偵查以後」，是指人民檢察院、公安機關、國家安全機關依照刑事訴訟法的規定按照自己的管轄范圍，對發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人的案件予以立案，進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或無罪、罪輕或罪重的證據材料之日起。「受理案件以後」，是指人民法院依照刑事訴訟法關於審判管轄的規定，接受人民檢察院提起公訴或被害人自訴案件之日起。「逃避偵查或者審判」主要是指以逃避、隱藏的方法逃避刑事追究。

犯罪嫌疑人在人民檢察院、公安機關和國家安全機關立案偵查或者被告人在人民法院受理案件以後，如果其從拘留所、看守所中逃跑，從自家中潛逃、隱藏起來或者採用其他方法逃避偵查或者審判的，在任何時候將其追捕歸案後，都可以進行追訴，不再受本法第八十七條規定的追訴時效期限的限制。這樣規定，是因為在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件的時候，說明對犯罪行為已開始追究，在此時，犯罪時效已停止計算。這是為了防止犯罪分子利用時效的規定，鑽法律空子，以逃避應受到的制裁。

在實踐中應當注意，不能簡單地理解為只要人民檢察院、公安機關、國家安全機關對案件進行立案，或者人民法院對案件予以受理後，就可不受追訴時效的限制。上述機關對案件進行立案或受理後，犯罪嫌疑人或被告人必須具有「逃避偵查或者審判」的情況。如果沒有逃避偵查和審判的行為，而是有的司法機關立案或受理後，因某些原因又未繼續採取偵查或追究措施，以至超過追訴期限的，不應適用本案規定。另外，本條規定「立案偵查」和「受理案件」是指在追訴時效的期限內，對於已過了追訴時效才開始的立案偵查和審判活動，不適用本條規定，而是應分別採取撤銷案件、不起訴或者宣告無罪的方法處理，不再追究刑事責任。

（二）被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴時效期限的限制。「被害人」是指遭受犯罪行為侵害的自然人和單位。「控告」是指被害人對侵犯本人、本單位合法權益的犯罪行為向司法機關告訴，要求追究侵害人的法律責任的行為。「應當立案」是指符合刑事訴訟法第八十六條規定的「有犯罪事實需要追究刑事責任」的立案條件，應當立案偵查的。「不予立案」是指對符合立案條件的，不屬於刑事訴訟法第八十六條規定的「沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任」不予立案的情況，但人民法院、人民檢察院、公安機關卻未予立案。根據本款規定，只要被害人在追訴期限內提出控告的，遇有該立案而不予立案的情況，對犯罪分子的追訴就不受本法第八十七條規定的追訴期限的限制。這樣規定，有利於保證有罪必究，及時有效地保護公民的合法權利，為解決百姓告狀難提供法律依據。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第八十八條 在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。

被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。

『陸』 中華人民共和國刑事訴訟法 第82條第4項是什麼

中華人民共和國刑事訴訟法第82條第4項是，
公an機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

(四)犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；

『柒』 刑訴法八十八條關於自訴案件的規定

法律分析：對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。按照不同的分類標准可以將司法實踐中的案件劃分為不同的類型，按照人民檢察院是否戶提起訴訟，可以將案件劃分為公訴案件以及自訴案件。所謂自訴案件，也即告訴才會處理的案件，提起訴訟的主體四受到限制的，具體的自訴案件的規定是由刑訴法八十八條規定的。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百一十四條 對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。