刑事訴訟法簡易程序轉普通程序法條

Ⅰ 刑事案件簡易程序審理轉化普通程序規定

按照法律的規定，如果遇到犯罪事實清楚，案情簡單的刑事案件，通常法院會選擇適用簡單程序，但是案情復雜，犯罪嫌疑人拒不認罪的案件，通常按照普通程序審理。那麼刑事案件簡易程序審理轉化普通程序規定有哪些?為了幫助大家更好的了解相關法律知識，整理了相關的內容，我們一起來了解一下吧。一、刑事案件簡易程序審理轉化普通程序規定刑事訴訟簡易程序是指基層人民法院對某些簡單輕微的刑事案件，依法適用簡化的審理程序。第一百蔽岩七十四條規定:人民法院對於下列案件，可以適用簡易程序，由審判員一人獨任審判: 對依法可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的;
告訴才處理的案件;
被害人起訴的有證據證明的輕微刑事案件。
第一百七十九條規定:「人民法院在審理過程中 ，發現不宜適用簡易程序的，應當按照本章第一節或者第二節襲攜的規定重新審理。」這就是簡易程序轉為普通程序。由於簡易程序轉入普通程序後，案件要進行重新審理。案件的審限自然也要重新計算。所以，第二百三十條，對此類案件審限的起算時間作出了解釋。該條規定，「轉為普通程序審理的案件，審理期限應當從決定轉為普通程序之日起計算。」這一解釋看似順理成章，事實上存在一定漏洞。它對第一百七十四條第、項適用，而對於該條的第項並不適用。對於公訴機關以簡易程序起訴，人民法院在適用簡易程序審理過程中發現不宜適用簡易程序而決定轉入普通程序的情形，應另行規定審限的起算時間。因為此類案件轉入普通程序後，依照法律規定，人民法院應當將全案的卷宗和證據材料退回人民檢察院，這樣檢察院才能向法院提供主要證據材料復印件。當人民檢察院再次向人民法院提供新的起訴書和主要證據材料復印件時，已經距人民法決定轉入普通程序之日有了一段時間。這段時間有長有短，但不論長短，這段時間都是人民檢察院在進行審查起訴工作，應當是人民檢察院審查起訴的期限，而不能算作人民法院的審限。如果以決定轉入普通程序之日起計算人民法院的審限，則出現了人民檢察院「合理」、「合法」佔用法院審限的現象，有時人民法院尚未接到案件材料可能審限就已過大半，甚至已經屆滿。這說明此類案件以人民法院決定轉入普通程序之日起計算人民法院案件審限的解釋不僅是不合理的，而且是行不通的。
最高人民檢察院第三百一十四條規定，「轉入普通程序審理的案件，人民法院應當將全案卷宗和證據材料退回人民檢察院。人民檢察院審查起訴的期限應當從收到人民法院有關案件材料之日起計算。」這一規定清楚地表明，人民法院決定將此類案件轉入普通程序，並將全部卷宗和案件材料退給人民檢察院以後，開始計算人民檢察院審查起訴的期限。
從和的規定看，兩者存在明顯沖突。從此類案件在檢、法兩家的流程看，的規定比較符合此類案件的實際操作過程。而的規定即不符合實際，又與關於普通程序公訴案件審限的規定相矛盾，實踐中也無法操作。案件尚未移送至人民法院，怎能開始計算人民法院的審限呢所以中關於簡易程序轉入普通程序刑事案件審限起算時間的規定，不適用於公訴案件。需要對簡易程序轉入普通案件的刑事公訴案件審限起算時間另行作出規定，以完善和彌補關於審限起算時間規定的不足。我認為，簡易程序轉入普通程序刑事案件的審限，應當從人民檢察院將主要證據復印件和證據材料移送至人民法院之日起計算。這樣解釋，即能保證的規定符合實際，又與的規定相銜接。更重要的是這樣解釋正好與關於審限的規定相符合、相一致。
二、刑事案件簡易程序的審理期限《刑事訴訟法》第178條規定:「宏禪御適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後20日以內審結。」在適用簡易程序審理案件時，必須嚴格執行刑事訴訟法關於審理期限的規定，否則，簡易程序就失去了實際意義。
新《刑事訴訟法》第214條規定:實用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結;對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。
三、簡易程序案件審查起訴期限是多久簡易程序案件審查起訴期限為一個月至一個半月。人民檢察院對於公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長半個月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
以上就是為您介紹的關於刑事案件簡易程序審理轉化普通程序規定的相關內容，什麼樣的事情適用什麼樣的制度，這大大節省的當事人的時間。

Ⅱ 關於適用簡易程序審理刑事案件變更為適用普通程序，下列哪些說法是正確的（）

【答案】：B,C
最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關於適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第11奈規定：轉為普通程序重塌拿棚敏粗新審理的公訴案件，人民法院應當在3日內將全案卷宗和證據材料退回人民檢察院。因此A選項錯誤。《刑事訴訟法》第215條規定：人民法院在審理過程中，發現不宜適用簡易程序的,應當按照本章第一節或者第二節的規定重新審理(即分別按照公訴和自訴案團則件程序審理)。該條也說明．自訴案件的審理有兩種程序：簡易程序和普通程序。因此B、C選項正確。本題應當使適用《關於適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第11奈規定：轉為普通程序重新審理的公訴案件，人民法院應當在3日內將全案卷宗和證據材料退回人民檢察院。A是錯誤的。我國《刑事訴訟法》只規定了簡易程序轉為普通程序的情形。而已經按照普通程序審理的案件，在審理過程中，無論是否發生情況變化，都不得改用簡易程序審理。因此D選項錯誤。