庭審現場行政法案件在線觀看
Ⅰ 行政法案例精選（十）1
案情]
1999的10月9日下午，某縣個體出租汽車司機林某的領導某縣花邊廠職工鄒某倒汽車時，不慎將已停在該地的出租汽車擦了一下。為此林某和鄒某夫婦發生口角，以致雙方互相扭扯。在扭扯中，林某打了鄒某妻子一巴掌，致其輕微傷，後被鄰居勸解。當晚，鄒某召集某縣制鎖廠職工尤某和妹夫某市港務局職工陳某等人於23時許，持刀闖入林某家，鄒某毆打了林某及其丈夫。次日凌晨1時許，鄒某、陳某和尤某再次闖進林某家，搗毀林某部分傢具。之後，該三人又闖到林某的胞妹家，搗毀其部分傢具。1999年11月1日，某倒公安局根據《中華人民共和國治安管理處罰條例》第22條、第23條之規定，以「故意毆打他人」為由，對鄒某、林某作出行政拘留10天，對尤某、陳某分別處以治安警告。林某對公安機關僅給鄒某10天拘留處罰，對尤某，陳某隻處以警告不服，提出申訴。某市公安局維持了原裁決。林某仍不服，向某縣人民法院提起行政訴訟。
[問題]
（1）本案的訴訟參加人有哪些？為什麼？
（2）對被告的治安管理處罰的具體行政行為應適用《中華人民共和國行政訴訟法》規定的何種司法審查標准？被告的治安管理處罰的具體行政行為是否合法？為什麼？
（3）根據本案情況，人民法院可以具體作何種判決？
（4）對第一審人民法院的判決，可以依法提起上訴的有誰？
[答案]
（1）本案的訴訟參加人包括：原告：林某；被告：某縣公安局；第三人：陳某和鄒某。因為林某是依照《行政訴訟法》提起訴訟的公民。經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告。某縣公安局是作出原具體行政行為的行政機關。鄒某、萬某和陳某是同提起訴訟的具體行政行為有利害關系的其他公民，可以作為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。
（2）對被告的治安管理處罰的具體行政行為應適用《中華人民共和國行政訴訟法》規定的行政處罰顯失公正的司法審行橡攔查標准。因為在本案中，鄒某、尤某、陳某多次進行打砸活動，其行為危害嚴重，而林某僅僅在扭打中打了鄒某妻子一巴掌，被告所給予上述處罰顯然與以上各人的行為所造成的社會危害後果不相適應，構成顯失公正。
（3）根據本案情況，人民法院可以具體作如下判決：①減輕林某的處罰檔胡，不適用限制人身權的拘留，而適用罰款或警告。②如唯加重鄒某、陳某、尤某的處罰。陳、尤二人也應給予行政拘留。
（4）對第一審人民法院的判決，可以依法提起上訴的有：原告：林某；被告：某縣公安局；第三人：尤某、陳某和鄒某。
Ⅱ 法院開庭視頻在哪裡看
法院庭審的直播在中國庭審公開網可以看。
中國庭審公開網正式開通，將進一步以庭審版公開倒逼權提升庭審質量、效率和效果。已經有520家地方各級法院實現了與這個平台的聯通。下一步，所有法院公開的庭審視頻都將在第一時間自動匯聚到這個平台，並推送到各大主流可視媒體。
(2)庭審現場行政法案件在線觀看擴展閱讀：
中國庭審公開網自開通以來，不斷優化完善平台功能，加強直播規范化建設，以庭審視頻直播為主，進一步豐富公開形式，加大庭審公開覆蓋面，提升公開的質量和效果。
庭審直播工作常態化，各種案件類型、各種審判程序的案件普遍實現互聯網直播，大力便利了人民群眾旁聽、了解庭審，充分保障了社會公眾對人民法院工作的知情權、監督權，同時，也有效促進了審判管理工作，倒逼法官嚴格依法規范履職，不斷提升庭審駕馭能力和審判業務水平。
以庭審直播為主體的庭審公開，努力打造開放、動態、透明、便民的陽光司法機制，不僅讓司法公正看得見、能評價、受監督，也為全面落實司法責任制改革要求、促進人民法院審判體系和審判能力現代化提供了有力支撐。
Ⅲ 行政法案例精選（七）1
案情]
1987年9月7日晚9時許，某鐵路公安局民警宋某著便服到某火車站辦私事，聽見一男青年（李某，20歲，某有色金屬進出口公司臨時工）喊：「誰要廣州的車票」，即上前查問。李某稱，「喊著玩呢」，宋某即連續將李某摔倒在地，李某將宋某穿著的汗衫扯掉。圍觀群眾見二人互相扭打，即向某火車鯰站前聯防辦公室報告。值班民警史某帶領聯防員趕到現場，見李某嘴部出血，宋某赤*上身，前胸部有抓痕。宋某稱：「我是民警，在抓倒票的人。」史某讓宋、李二人去聯防辦公室，宋某不願去，提出去車站派出所。史某堅持讓宋、李二人去聯防辦公室解決。『宋某仍不願去，聯防隊員王某（本案原告）等人對宋某推搡、踢打。爾後，宋、李二人被帶到聯防辦公室。聯防辦公室核實宋某民警身份後，由史某陪宋某到醫院診治並送其回去。與此同時，蛄前派出所查明李某不是票販子，進行批評教育後讓其回家。自1987年9月22日開始，某鐵路公安局單方面對王某等人進行調查，並於同年11月28日發出傳喚證，對王某傳喚審查。12月9日某鐵路公安分局作出治安管理處罰裁決，以王某「毆打該局民警」為由，根據《治安管理處罰條例》第8條和第19條規定，給予王某行政拘留15目的處罰，並賠償經濟損失。王某不服提出申訴。1987年12月17日，某鐵路公安局作出治安管理處罰申訴裁決，以王某「阻礙民警依法執行職務」為由，維持某鐵路公安分局原裁決。王某仍不服，向某區人民法院提起訴訟。
[問題]
（1）本案的被告應當是誰？為什麼？
（2）宋某的追查倒票行為是否執行公務行為？為什麼？
（3）宋某的行為有無不當之處？
（4）原告王某的行為是否「阻礙民警依法執行職務？為什麼？」
（5）人民法院應當作何判決？
[答案]
（1）本案的被告應當是某鐵路公安局。因為經復議的案件，復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。復議機關改變原具體行政行為所認定的事實的、復議機關改變原具體行政行為所適用的法律、法規或者規章的，或者復議機關改變原具體行政行為的處理結果，即撤銷、部分撤銷或者變更原具體行政行為的，都視為復議機關改變原具空清友體行政行為。
（2）宋某的追查倒票行為是執行公務行為。因為本案中宋某孕所屬的鐵路公安局屬於有權實施治安行政管理的人員和行政機關，追查「倒票」行為完全在其職權范圍之內，宋某作為人民警察追查違法犯罪嫌疑人，不受時間、地點限制。所以宋某雖然身著便服到火車站辦私事，但遇到「倒票」嫌疑人也應當而且有權予以追查，所以宋某的行為是執行公務無疑。
（3）宋某執行公務的行為程序和手段上不完全合法。沒有遵循出示證件、表明身份、說明理由等程序，同時本案中李某並未暴力反抗，只是稱「喊著玩呢」，宋某即連續將其摔倒在地，應屬於違法使用行政強制措施。
（4）原告王某的行為不是「阻礙民警依法執行職務」。因為聯防隊員王某並不鬥槐能確定宋某系執行職務，在沒有確定宋某身份之前讓宋某到聯正段防辦公室並沒有錯，這足以說明王某並沒有妨礙執得職務的主觀故意。因此，王某行為不構成妨礙民警依法執行職務。
（5）人民法院應當判決撤銷對原告的治安管理處罰裁決。
Ⅳ 《決勝法庭》免費在線觀看完整版高清,求百度網盤資源
《決勝法庭》網路網盤高清資源免費在線觀看：
鏈接: https://pan..com/s/1P_1mki9ljKRTh9xSek0KDA
《決勝法庭》
導演: 連奕名
編劇: 何永立、趙鵬
主演: 於和偉、張佳寧、韓棟、王耀慶、連奕名、胡靜、杜源、王慶祥、王藝禪、王全有、王沛然、鐵政、尹國華、徐紫茹、鄭衛莉、米學東、杜奕衡、張治中、曹明華、白海濤、談莎莎、汪昱含、郭濤、吳嘉奕、劉慶春、迪碼、杜星奇、何唯佳、李佑偉、代高政、朝暉、梧桐、王力賡、張紹成、李晟燁、王澤清、張寶月、鄭心潼、朱元浩、劉凌志、封新天、曹宇辰、劉子威、郭彤彤、宋軍、朱家億、趙琳、祝雨辛、賈舒夷
類型: 劇情
製片國家/地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
首播: 2020-02-02(中國大陸)
集數: 40
單集片長: 45分鍾
高劍是江東市檢察院檢察官，出色的公訴人，邏輯嚴謹為人正直。新晉檢察官助理傅小柔新來報到。庭審現場，傅小柔看到，在威嚴的法庭之上，肩負使命的國家公訴人，闡述嚴密的法理，展示充足的證據，全面指控犯罪，讓罪惡者無所遁形。控訴與辯護的交鋒中，「正義與邪惡」在法律面前「短兵相接」。正義與智慧的火花四溢，有著奪目的美，遂決心成為公訴人。
檢察官高劍在一起案件調查中發現，案件幕後主使竟與好友鐵力有著千絲萬縷的關系。高劍在案件調查中不斷遇到阻礙，自己也險被對手陷害，在情與法的漩渦中，高劍堅持正義。
在法庭內外，控、辯、審三方圍繞著系列案件展開了驚心動魄的較量和唇槍舌戰的激烈辯控，高劍在後續調查中逐漸發現牽連其中的背後勢力盤根錯節、撲朔迷離，就連自己的前妻也裹挾其中……
Ⅳ 《是這樣的，法官》免費在線觀看完整版高清，求百度網盤資源
《是這樣的，法官》網路網盤高清資源免費在線觀看：
鏈接: https://pan..com/s/1ws48ePSZ2FCoyd3A3I1Sdg
提取碼: pgaa
《是這樣的，法官》
導演: 李智愚
類型: 紀錄片
製片國家/地區: 中國大陸
語言: 漢語普通話
上映日期: 2021-09-09(中國大陸)
集數: 10
片長: 40分鍾
由騰訊視頻與中廣天擇傳媒股份有限公司共同出品，中國首檔基層法院紀錄片《是這樣的，法官》。該片以4380小時紀實拍攝，直擊法院庭審和執行現場的「人間真實」。
該片聚焦湖南省長沙市天心區人民法院，通過一個個真實的民事、刑事、執行案件，展示基層法官、司法工作者的辛勤付出和堅守，透視復雜的人生百態，展現天理、國法、人情之間的糾葛，以生動的方式向廣大觀眾釋法普法。
Ⅵ 是不是全部庭審案件都要現場直播
法律分析：不是。有些案件並不是公開審理的，比如涉及人家的私密等，有些案件是調解處理的，比如仲裁和婚姻的。有些案件法院沒有相應的設備也不會再庭審公開網上直播的。
法律依據：《最高人民法院關於人民法院直播錄播庭審活動的規定》 第二條 人民法院可以選擇公眾關注度較高、社會影響較大、具有法制宣傳教育意義的公開審理的案件進行庭審直播、錄播。 對於下列案件，不得進行庭審直播、錄播： （一）涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私、未成年人犯罪等依法不公開審理的案件；（二）檢察機關明確提出不進行庭審直播、錄播並有正當理由的刑事案件；（三）當事人明確提出不進行庭審直播、錄播並有正當理由的民事、行政案件；（四）其他不宜庭審直播、錄播的案件。
Ⅶ 《行政法》-----行政訴訟管轄法院
管轄法院
級別管轄
1.【基層法院】《行政訴訟法》第 14 條 基層人民法院管轄第一審行政案件。
2.【中院】《行政訴訟法》第I條式 中級人民法院管轄下列第一審行政案件∶（一）對國務院部門或者縣級以上地方人民政府所作的行政行為提起訴訟的案件;（二）海關處理的案件;（三）本轄區內重大、復雜的案件;（四）其他法律規定由中級人民法院管轄的案件。
3.《行政訴訟法司法解釋》第5條，有下列情形之一的，屬於行政訴訟法第十五條第三項│規定的"本轄區內重大、復雜的案件"（一）社會影響重大的共同訴訟案件;（二）涉外或者涉及香港特別行政區、澳門特別行政區、台灣地區的案件;（三）其他重大、復雜案件
4.【高院】《行政訴訟法》第16條 高級人民法院管轄本轄區內重大、復雜的第一審行政案件。
5.【最高院】《行政訴訟法》第17條 最高人民法院管轄全國范圍內重大、復雜的第一審行政案件。
6.【復議維持級別管轄】《行政訴訟法同法解露》第I4條額3款大 復議機關作共同被告的案件，以作出原行政行為的行政機關確定案件的級別管轄。
地域管轄
一、一般地域管轄：原告就被告，即由最初作出行政行為的行政機關所在地法院管轄
二、特殊地域 1、不動產案件：因行政行為導致不動產物權變動的案件,由不動產所住地的法 院管轄. ［注意］不動產巳登紀的.以不動產登記簿記載的所在地為不動產所在地；不動產未登記的.以不動產實際所在地為不動產所在地。 2.經過復議的案件：由原行政機關所在地或復議機關所在地法院管轄 3.限制人身自由的案件。關了的人訴關了的強制措施，由被告所在地或者原告所在地法院管轄。
【注意1】只有"被關了的人"起訴，才會有多重地域管轄，受害人起訴只能由被告所在地法院管轄。
【注意 2】"訴關了的強制措施"∶ （1）訴訟請求中必須包括限制人身自由的行政強制措施（包括單純的限制人身自由的強制措施，還包括限制人身自由強制措施+罰款/扣押等財產案件），才能多重地域管轄，構留類的行政處罰只能由被告所在地法院管轄。 （2）人身+財產必須是基於同-事實，既限制人身自由，又作出罰款/扣押財物等決定，當事人同時起訴。 【注意3】原告所在地包括戶籍所在地、經常居住地、被限制人身自由地 總結：（1）根本順序∶先級別，後地域。既不要合二為一，合並考慮;也不要顛倒順序。 （2）級別順序∶先中級，後基層。 （3）地域順序∶最先考慮是否是不動產案件;如果不是，接著考慮的是兩種特殊情形，是否是經過復議的案件或者是否是限制人身自由案件;如果還不是，最後按照原告就被告的邏輯，確定由被告所在地法院管轄。
Ⅷ 我兒子有個行事案件在網上開庭，我想在家裡看到庭審現場，怎樣才能從手機里看到
進入中國法院庭審直播網後，首頁主要有「首頁」「庭審直播」「直播預告」「直播回顧」共四個選項，小夥伴們可以通過點擊四個選項，進入自己喜歡的界面。
在中國法院庭審直播網首頁向下滑動，有「地方法院庭審直播」「刑事」「民事」「行政」「其他」等選項。