我不是潘金蓮行政法

『壹』 潘金蓮告「潘金蓮」《我不是潘金蓮》引發的宗親維權是怎麼回事

「自宋朝到如今，人們都把不正經的女人稱為潘金蓮」，馮小剛電影《我不是潘金蓮》里的這句旁白，惹惱了潘氏族人，他們找到廣州市增城區一位名叫潘金蓮的女士出面，將馮小剛、劉震雲等人告上法庭，意圖為潘氏正名。

「你姓趙？咱們也算有緣！」

問了記者姓名後，潘新發突然來了精神。

「你們老祖宗趙匡胤不是搞陳橋兵變嗎？『黃袍加身』，當年我們的先人潘美就參與了這次行動啊！」潘新發臉色突然「晴轉多雲」，「後來不知怎麼弄出個楊家將傳說，拿我們祖先潘美做原型，弄了個謀害忠良的虛構人物潘仁美，這不明擺著造謠生事嘛！」

「潘仁美」三個字讓潘氏族人感覺蒙羞。而就在去年年底，名氣更大的「潘金蓮」三個字讓潘氏族人暴怒。去年9月，馮小剛執導的電影《我不是潘金蓮》在多倫多電影節首映，影片開頭來了一句旁白：「自宋朝到如今，人們都把不正經的女人稱為潘金蓮。」

這話可結結實實地「迎面給了潘氏族人一下子」。潘氏族人驚訝、疼痛，繼而震怒。

「既對先人不敬，又對同族侵權。」去年12月，廣州市增城區的潘金蓮女士因此將電影《我不是潘金蓮》和主創馮小剛、劉震雲等告上法庭。

這位怒告「潘金蓮電影」的潘氏族人，正是潘新發的堂姐——潘金蓮。這一次，潘金蓮決心要告「潘金蓮」。

法院判決書。

潘利求也因那本高中教輔書而備受鼓舞。作為潘氏宗親會的媒體聯絡員，她表示「最近會聯系一下教輔所在的出版社，就這件事情交換一下意見，順便表達對刊登潘氏維權行動的感謝」。

潘金蓮的小兒子陳志輝則舒了口氣：「官司輸贏？早就不看重了。沒打官司前，感覺就像有巨石負重在身，周圍人對你指指點點、冷嘲熱諷，原因只是你媽媽有個怪名字。現在好了，石頭落地了。我覺得這場官司告了就沒輸，這件事情做過就算贏。」

作為一手推動維權活動的「原告堂弟」，潘新發也對官司滿意。「輸了又能怎樣呢？我們的社會發展太快了，也太浮躁了，浮躁到你想做事都有人去詆毀你。之後不想再談這些事了。」

「我會看相，曾給自己看過一卦：我雖多苦，但也面善。」他的床頭一直擺放著兩本書，一本是《易經》，一本是《黃帝內經》。「既有心從善，便須承受由善引來的各種惡。」

『貳』 鐢靛獎銆婃垜涓嶆槸娼橀噾鑾層嬮噷闈㈡湁鍝浜涚粏鑺傛槸鎴戜滑涓嶆槗鍙戠幇鐨勶紵

鐢靛獎銆婃垜涓嶆槸娼橀噾鑾層8涓闅愯棌鍦ㄥ墽鎯呭簳涓嬬殑緇嗚妭錛

1.娉曞畼鐜嬪叕閬+娉曢櫌闄㈤暱鑽姝ｄ竴

鎴戜滑鐪嬮櫌闀跨殑鍚嶅瓧鈥滆崁姝ｄ竴鈥=鈥滃繪ｄ箟鈥濄傛硶瀹樼殑鍚嶅瓧鈥滅帇鍏閬撯=鈥滃繕鍏閬撯

榪欎釜鍙鑳藉ぇ瀹墮兘鐭ラ亾錛屼絾鏄鏈夋病鏈夌湅鍑烘潵浠栦滑淇╃殑鍚嶅瓧鍔犲湪涓璧峰氨鏄鈥滃緡鈥濈佲滄瀴鈥濇硶鍛錛

2.澶ч粦鐗

澶ч粦鐗涘湪鐢靛獎閲岃搗浣滅敤涓鍏辨湁涓ゆ★紝絎涓嬈℃槸鍦ㄦ潕闆鑾測滃枬鑼垛濆洖鏉ヤ互鍚庯紝澶ч粦鐗涘姖濂逛笉鍐嶄笂璁褲傜浜屾℃槸鍗佸勾浠ュ悗錛屽畠鍙堝姖濂逛笉瑕佸啀涓婅匡紝鍏跺疄涓ゆ￠兘鎴愬姛浜嗭紝鍙鏄琚鍚庢潵閭ｅ府浜虹粰姘斿埌鍙堥噸鍚璁″垝銆

鍦ㄧ數褰遍噷錛屽ぇ榛戠墰搴旇ユ殫鎸囨潕闆鑾茬殑鍐呭績錛屽叾瀹炲ス鐨勫績宸茬粡涓ゆ℃兂鏀句笅榪欎釜浜嬫儏錛屽彧鏄鍚庢潵灝卞儚鑰侀嗗兼墍璇達紝鈥滆閫間笂姊佸北浜嗏,鎵嶇戶緇涓婅褲

3.浜哄ぇ浠ｈ〃

榪欎釜鎴戠寽搴旇ユ槸綰綺規伓鎼炲惂錛屽湪浜哄ぇ浠ｈ〃閲岄潰錛屽潗鐫姣斿埆浜洪珮鍑轟竴澶ф埅鐨勶紝闄や簡濮氭槑鎴戞兂涓嶅埌榪樻湁璋佷簡銆

4.钄″競闀跨殑鍛戒護

鐢靛獎閲屽光滃枬鑼垛濊繖涓鍛戒護鐨勮В絳旀槸錛屽洜涓虹粡榪囧お澶氬眰綰э紝浼犲埌涓嬮潰鍙樻垚鈥滃競闀垮緢鐢熸皵錛岃佸叧浠栧嚑澶┿傗濆叾瀹炲競闀挎湰鎰忓氨鏄璇峰ス鈥滃枬鑼垛濓紝涓嶇劧浠ュ競闀跨殑澶磋剳錛岃兘鍙戝嚭榪欎箞瀹規槗璁╀漢璇浼氱殑鍛戒護錛

5.鍦ㄧ數褰遍噷鍗佸勾浠ュ悗閭ｄ竴孌電殑鍏瀹夊矓闀

鍏跺疄灝辨槸褰撳勾鑽闄㈤暱韜杈癸紝涓鍙ｄ竴涓鑰侀嗗肩殑鍓鎵嬮樋銆

6.縐︾帀娌充箣姝

浠庨儜鍘塊暱寮濮嬶紝鎻忚堪縐︾帀娌充箣姝伙紝璇翠簡涓嶄笅浜旀♀滄剰澶栤濓紝濂藉儚鐗瑰埆寮鴻皟榪欎釜璇嶏紝鐪熺殑鏄鎰忓栧悧錛熷張涓嶅緱涓嶈冭檻鈥滈槾璋嬭衡濅簡銆

7.鑼冧紵鐨勭瑧鐐

鏈鍚庢潕闆鑾蹭笂鍚婄殑鏃跺欙紝鑼冧紵鎶婂ス鏁戜笅鏉ヤ互鍚庤窡濂硅粹滀織璇濊村緱濂斤紝涓嶅湪涓媯墊爲涓婂悐姝伙紝鎹㈡５鏍戱紝鑰借涓嶄簡浣犲氬皯鍔熷か銆傗濊繖鍙ヨ瘽鍚璧鋒潵鏄鍦ㄦ悶絎戱紝鍙鏄鍙堜綍灝濅笉鏄鍦ㄥ紑瀵兼潕闆鑾插憿錛

8.鐪熺浉

涓鐩村埌鏈鍚庢垜浠鎵嶇湅鍒幫紝鏉庨洩鑾茶繖涔堣嫤鑻︿笂璇夌殑鐪熺浉錛屽師鏉ユ槸涓轟簡浜岃儙銆傚兼紨鏄涓嶆槸鍒版渶鍚庤繕鎯沖憡璇夋垜浠涓涓閬撶悊錛屼綘榪欎竴璺浠ユ潵榪欎箞鑻︼紝鏄鍥犱負浣犱竴寮濮嬪氨娌¤寸湡璇濆憿錛

『叄』 如何評價范冰冰主演《我不是潘金蓮》電影

在這部電影里，我看到了一個誰都沒有錯但又誰都逃不脫責任的悲劇。

馮小剛用一個別出心裁的圓形鏡頭，開門見山地展現了女主角李雪蓮的悲劇的起因，涉及到當前很熱的話題——假離婚變成真離婚然後房子沒了男人跑了。

她去找一個當法官的遠房親戚，一路告狀找到法院院長、縣長、市長、中央首長，甚至因為她的告狀把法院院長、縣長、市長都給撤了，十年裡，換了一波官員，但她告狀一直失敗，直到她前夫秦玉河死了，這個狀無法再告了，她都一直在失敗。

在她的失敗里，我們看到了縣長望風而逃、市長避之不見、派出所請她去喝茶（電影里真的用的是喝茶）、中央首長因為她在人代會小組會議上跟省長拍桌子也不過是因為「一點小事搞到北京來了」、然後省長撤了底下負責人的職也只是「丟了省里的人」、新換上來的一波官員一茬接一茬地來勸她別再告狀了，就像圍追堵截地截訪一般，看上去活生生一出官場現形記。

李雪蓮真的是太苦了！為了生第二個孩子才提議假離婚結果因為成真了被丈夫拋棄氣得流產、被前夫污衊是「潘金蓮」、被男友趙大頭欺騙利用污了身子、被自己家鄉的領導「通緝」、在北京病倒住院無錢承擔舉目無親……這是一部喜劇無疑，台詞、動作都打上了濃濃的馮小剛式喜劇的烙印，現場有人統計觀眾笑了45次，但這無疑也是一出悲劇，是一個現實的、底層人民的悲劇，令人笑過之後又滿心悲涼。

可是，這一部戲里，有誰錯了呢？李雪蓮在第一幕和法官王公道(大鵬)也說了「離婚證是真的，但是離婚是假的」這樣的話，就如同現在假離婚的糾紛一樣，離了就是真離了。她一路告狀，無非是想跟秦玉河復婚再離婚，可是那一張離婚證是有效的，法官管不了、法院院長管不了、縣長市長管不了，她就從告秦玉河變成了要告上述所有人。從一個學法律的學生的角度來看，就算是官做到President也不能強迫她前夫配合她再走一遍復婚再離婚的過場。

李雪蓮似乎不值得同情，她的悲劇都是她自找的，她只要聽了官員們的勸放棄告狀，她就可以安安穩穩地過好小日子，經營好自己的小餐館。其實官員們並沒有騙她，她的這個狀確實是沒法告的贏的。

是啊，這簡直就是一個不懂法的農村婦女上躥下跳地無理取鬧，還害得領導們焦頭爛額甚至丟了前程。

荒謬無比！

因為一個農村婦女不懂法，法院院長就可以看著秘書把她推倒在水凼里？
因為一個農村婦女不懂法，縣長就可以謊稱自己是秘書而借機逃竄？
因為一個農村婦女不懂法，市長就可以撂下一句「把她弄走」的指示然後派出所請她去喝茶？
因為一個農村婦女不懂法，各級政府就要在每年開人代會的時候圍追堵截？

難道是李雪蓮錯了嗎？
不！

我想起我在縣法院實習的那段日子，時不時會跟著法院的哥哥姐姐們去做調解，有一次回來之後，吃飯的時候我跟法院領導吐槽了一句:「現在老百姓不懂法真是麻煩，跟他們講意思自治、公序良俗就是對牛彈琴。」領導說了幾句話成為那次實習最重要的收獲，或許會影響我一生:「這確實是個很嚴重的問題，但是你這個心態不對。老百姓不懂法是因為他們沒機會像我們一樣系統地學過法，學法的時候學了一點罪刑法定就鄙視社會上喊著一律死刑的人，我那時候也是這樣的。我上班以後才發現，這講到底還是我們這些學法的人工作沒做好啊，再說了，要是人人都是法學家、人人都按照法律思維辦事情，那還要我們幹嘛？」

正是因為李雪蓮們不懂法，所以才需要有法院，需要國家來給她主持公道，即便她的執念是錯的，也沒有理由去推、去躲、去攔。這個農村婦女的無理取鬧，恰恰是廟堂之上那群「懂法的人」工作沒做好啊，你們工作做不好，那還要你們何用？

在我看來，整部戲只有兩段台詞深入我心。

一個是高明老師飾演的中央首長敲桌子說的:「他們不是人民公僕，是拿著人民的俸祿、不為人民辦事、騎在人民頭上作威作福的人！」(此處全場掌聲)
另一個是結尾處張嘉譯老師飾演的市長馬文彬跟前來匯報李雪蓮不再告狀的縣長(於和偉)說的:「這個事情里，沒有人有惡意，但是我們是為了幫助李雪蓮呢，還是為了保住我們頭上的帽子？我看是後者居多吧？只對上面負責，不對下面負責，但是要知道，不對下面負責是對上面最大的不負責！」(看到這里的時候，真的覺得這是一個鞭辟入裡的反思，值得給予敬意！)

為了保住帽子，只要李雪蓮不再去告狀了就可以了，不要給國家/省里/市裡/縣里丟人就好了。告了十年狀，新上任的市長說:「現在不比以前了，有微博、微信，不看住了要是發到網上去，那不是給國家抹黑嗎？」呵呵，多諷刺。

當然了，即使這部片子的黑暗面令人厭惡，在現實里也層出不窮，我也還是相信，我們這個國家正在一步一步地走向光明。我們的憲法的第二條就寫了「中華人民共和國的一切權力屬於人民」。人民是國家的主人，可能有人會說了，一紙空文而已。不，如果人人都覺得這是一紙空文，那它就是一紙空文，而現在呢，我們的社會不再把這些黑暗的東西當做習以為常的事情，我們會去曝光、會去抗爭，那麼，總有那麼一天它不再是一紙空文，我相信，這一天會到來的！

嗯，結局似乎很不錯。不再告狀的李雪蓮沒有回老家，跟表弟在北京開了個餐館，遇到了當年那個落荒而逃並因此被免職的縣長，相逢一笑。一切彷彿可以有一個新的開始了。

今天的點映很契合主題——《喜劇的憂傷》，笑了很久，也想了很多。

『肆』 《我不是潘金蓮》講述了什麼事情

你真的看懂了《我不是潘金蓮》嗎？

電影其實跟潘金蓮沒半毛錢關系，至多是女主角李雪蓮上訪的第二層推動力和誘因，但是把這個潘金蓮單拎出來講，總有一種投機取巧和嘩眾取寵的既視感。李雪蓮跟丈夫秦玉河協議離婚後再結婚，然而丈夫離婚之後火速迎娶了小三，於是李雪蓮丟了縣城裡的房子還丟了老公。這個賠了夫人又折兵的買賣，讓李雪蓮越想越氣，越氣越想告，於是攀親戚找到了法院的王公道。但是就法律層面上講，李雪蓮跟丈夫離婚是不爭的事實，所以李雪蓮自然敗訴。這是本片的根本原因——從法律層面上講，丈夫秦玉河是合法的；但是從道德層面上講，秦玉河是站不住腳的，而且隨著李雪蓮長達十幾年的告狀，秦玉河得房拋妻的行為越發令人不齒，並且輿論是倒向李雪蓮的。這讓秉公執法的公務人員頭疼了——因為依法辦事，卻沒有得到李雪蓮的理解。於是李雪蓮從法院院長告到了縣長到市長到首長，層層向上的過程中，故事並沒有討論案情，而是一層層反應出了官員百態，發離婚證的公務員自然是不相信自己被騙的，所以一口咬定李雪蓮當時就是離婚了；院長不過是走程序；縣長逃了；市長的話一層層下下去，變成了把李雪蓮關進去「喝茶」......

直到一個農村婦女離婚的案子，捅到了首長那裡，於是從市長到縣長到院長，全部被撤了，但是李雪蓮爭的理依然沒有得到解決。這個解決辦法，其實並不是給李雪蓮的解決辦法，更像是維護上級形象做的一個面子工程，旨在表示首長很生氣，後果很嚴重。而根本問題還是沒有解決的。因為這個根本問題是無解的，因為「依法治國」是party領導人民治理國家的基本方略，是人民當家做主的根本保證，所以真要解決李雪蓮的問題，是對這個基本方略的動搖。但是這個案件有意思的是這一次的依法治國，並沒有保證人民當家做主，反而是讓李雪蓮哭暈在廁所。

『伍』 《我不是潘金蓮》反映了什麼問題

《我不是潘金蓮》片尾馬市長問道：為什麼李雪蓮並不在理，各級官員也沒有惡意，事情卻弄成這個樣子？

李雪蓮的訴求，有占理的地方，也有不佔理的地方。但這確實不是一個法律程序和仲裁調解能夠解決的問題，法庭的判決也並不違反程序正義。那麼問題出在哪？正如馬市長所說，「各級官員都沒有惡意」，但各級官員卻都缺乏基本的「善意」，缺乏最低限度的道德敏感性。我所說的「善意」並不是讓官員們都做聖母，在政治正確中妥協遷就，以身飼虎。相反，官員們「善意」的缺乏，恰恰在於他們不懂得分辨李雪蓮的訴求哪些是合理的，哪些是錯誤的，不懂得有針對性地對這些合理和錯誤做出具體的道德決斷，而是抽象地把李雪蓮當做一個上訪戶來防。
李雪蓮的故事可以分兩個階段，一個是「上訴」，一個是「上訪」。在「上訴」階段，李雪蓮並不佔理，只是想佔便宜卻弄巧成拙；而在「上訪」階段，李雪蓮被秦玉河罵「潘金蓮」起，她開始變成「小白菜」「秦香蓮」，即便說不上有理，也確實一肚子委屈。在第一階段，李雪蓮向親戚法官王公道「行賄」並坦承了自己假離婚是為了騙房子。本來，事情或許可以就在這里解決，也犯不上後面的折騰，只要王法官說一句：「假離婚是不對的，騙房子是不對的。你要為你的欺騙行為負責。」農村人普遍不懂法，但是認理，《秋菊打官司》里秋菊告狀不為補償金，只為討得一個說法。如果李雪蓮自知理虧，那麼即便是繼續上訴和上訪，也不會那麼理直氣壯。

『陸』 濡備綍璇勪環銆婃垜涓嶆槸娼橀噾鑾層嬶紵

銆婃垜涓嶆槸娼橀噾鑾層嬪逛俊璁垮埗搴︾殑琛ㄧ幇錛屾槸杈滆礋浜嗚繖涓棰樻潗鐨勩

1.濡傛灉鎴戜滑綆鍗曡や負錛屽埌鍖椾含涓婅垮氨鏄鏀挎不闂棰橈紝灝遍渶瑕佸儚鐢靛獎閲岄偅鏍蜂笉鎯滀竴鍒囦唬浠鋒潵闃繪錛岄偅灝辨槸浣撳埗澶栫殑鎯沖綋鐒躲備簨瀹炰笂錛屾潕闆鑾插嵆浣垮儚鐢靛獎閲屾弿榪扮殑錛屼互鍚庣殑鍗佸勾姣忓勾閮借繘浜涓婅匡紝涔熶笉浼氬瑰湴鏂規斂搴滄湁浠諱綍濞佽儊銆備負浠涔堝憿錛