民事訴訟法全文第一百七十條

Ⅰ 若一審敗訴，中院發回重審是好事還是壞事

好事，發回重審，就是對一審結果的否定。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定：

第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。 原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

(1)民事訴訟法全文第一百七十條擴展閱讀：

再審的相關規定

作為當事人，如果不服民事訴訟二審的判決，可以依據《民事訴訟法》第一百七十九條的理由向作出生效裁判的上一級人民法院提起審判監督程序，即申請再審。

申請再審或申訴一般由終審人民法院審查處理，也就是說，您的申請應當向作出終審裁判的法院提出，若對終審法院審查處理後仍堅持申請再審或申訴，你還可以向上一級法院提出。

民訴法第一百八十一條人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查，符合本法第一百七十九條規定情形之一的，裁定再審;不符合本法第一百七十九條規定的，裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。

根據修改後的《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十條的規定，「當事人申請再審的，應當提交再審申請書等材料。」

另外提起審判監督程序的主體必須是特定的機關和人員：本級人民法院院長、上級人民法院、最高人民法院，享有審判監督權的人民檢察院及符合再審申請條件的當事人。

參考資料來源：網路-中華人民共和國民事訴訟法

Ⅱ 民事訴訟法170條規定

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條規定為人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。當事人認為案件適用小額訴訟的程序審理違反法律規定的，可以向人民法院提出異議。人民法院對當事人提出的異議應當審查，異議成立的，應當適用簡易程序的其他規定審理或者裁定轉為普通程序；異議不成立的，裁定駁回。
民事訴訟流程是什麼
1、應當向人民法院遞交民事起訴書，並且根據所告的人數提交副本；
2、人民法院收到起訴書或則口頭起訴，進行審查。認為符合起訴條件的，應當在7天內立案並通知當事人。認為不符合起訴條件的，應當在7天內裁定不予受理並通知當事人；
3、對人民法院裁定不予受理案件不服的，可以提起上訴；
4、人民法院應當在立案之日起5天內將起訴書副本送達被告，同時，被告在收到起訴書之日起15天內提出答辯狀。被告提出答辯狀後，人民法院應當在5天內將答辯狀副本送達給原告。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十六條
人民法院審理下列民事案件，不適用小額訴訟的程序：
（一）人身關系、財產確權案件；
（二）涉外案件；
（三）需要評估、鑒定或者對訴前評估、鑒定結果有異議的案件；
（四）一方當事人下落不明的案件；
（五）當事人提出反訴的案件；
（六）其他不宜適用小額訴訟的程序審理的案件。
第一百六十七條
人民法院適用小額訴訟的程序審理案件，可以一次開庭審結並且當庭宣判。
第一百六十八條
人民法院適用小額訴訟的程序審理案件，應當在立案之日起兩個月內審結。有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長一個月。
第一百六十九條
人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用小額訴訟的程序的，應當適用簡易程序的其他規定審理或者裁定轉為普通程序。
當事人認為案件適用小額訴訟的程序審理違反法律規定的，可以向人民法院提出異議。人民法院對當事人提出的異議應當審查，異議成立的，應當適用簡易程序的其他規定審理或者裁定轉為普通程序；異議不成立的，裁定駁回。
第一百七十條
人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。

Ⅲ 中華人民共和國民事訴訟法第169條第一款

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十九條第一款：第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。

第二款：第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

(3)民事訴訟法全文第一百七十條擴展閱讀

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第一百六十五條 上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。

Ⅳ 姘戜簨璇夎兼硶絎涓鐧句竷鍗佹潯絎涓嬈劇浜岄」

娉曞緥涓昏傦細

姘戜簨璇夎兼硶絎涓鐧句竴鍗佷竴鏉′富瑕佽〃榪頒簡璇夎煎弬涓庝漢鍙婂叾浠栦漢鐨勮屼負浼閫犮佹瘉鐏閲嶈佽瘉鎹銆佷互鏆村姏銆佸▉鑳併佽純涔版柟娉曢樆姝㈣瘉浜轟綔璇佹垨浣滀吉璇侊紱闅愯棌銆佽漿縐匯佸彉鍗栥佹瘉鎹熷凡琚鏌ュ皝鎵ｆ娂鐨勮儲浜х瓑琛屼負鐨勫勭綒銆

娉曞緥瀹㈣傦細

銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗姘戜簨璇夎兼硶銆嬬涓鐧句竴鍗佷竴鏉 璇夎煎弬涓庝漢鎴栬呭叾浠栦漢鏈変笅鍒楄屼負涔嬩竴鐨勶紝浜烘皯娉曢櫌鍙浠ユ牴鎹鎯呰妭杞婚噸浜堜互緗氭俱佹嫎鐣欙紱鏋勬垚鐘緗鐨勶紝渚濇硶榪界┒鍒戜簨璐ｄ換錛 錛堜竴錛変吉閫犮佹瘉鐏閲嶈佽瘉鎹錛屽Θ紕嶄漢姘戞硶闄㈠＄悊妗堜歡鐨勶紱 錛堜簩錛変互鏆村姏銆佸▉鑳併佽純涔版柟娉曢樆姝㈣瘉浜轟綔璇佹垨鑰呮寚浣褲佽純涔般佽儊榪浠栦漢浣滀吉璇佺殑錛 錛堜笁錛夐殣鈃忋佽漿縐匯佸彉鍗栥佹瘉鎹熷凡琚鏌ュ皝銆佹墸鎶肩殑璐浜э紝鎴栬呭凡琚娓呯偣騫惰矗浠ゅ叾淇濈＄殑璐浜э紝杞縐誨凡琚鍐葷粨鐨勮儲浜х殑錛 錛堝洓錛夊瑰徃娉曞伐浣滀漢鍛樸佽瘔璁煎弬鍔犱漢銆佽瘉浜恆佺炕璇戜漢鍛樸侀壌瀹氫漢銆佸嫎楠屼漢銆佸崗鍔╂墽琛岀殑浜猴紝榪涜屼井杈便佽借挨銆佽闄楓佹存墦鎴栬呮墦鍑繪姤澶嶇殑錛 錛堜簲錛変互鏆村姏銆佸▉鑳佹垨鑰呭叾浠栨柟娉曢樆紕嶅徃娉曞伐浣滀漢鍛樻墽琛岃亴鍔＄殑錛 錛堝叚錛夋嫆涓嶅飽琛屼漢姘戞硶闄㈠凡緇忓彂鐢熸硶寰嬫晥鍔涚殑鍒ゅ喅銆佽佸畾鐨勩 浜烘皯娉曢櫌瀵規湁鍓嶆捐勫畾鐨勮屼負涔嬩竴鐨勫崟浣嶏紝鍙浠ュ瑰叾涓昏佽礋璐ｄ漢鎴栬呯洿鎺ヨ矗浠諱漢鍛樹簣浠ョ綒嬈俱佹嫎鐣欙紱鏋勬垚鐘緗鐨勶紝渚濇硶榪界┒鍒戜簨璐ｄ換銆

Ⅳ 二審期間能否申請法院追加第三人參加訴訟

民事案件二審上訴中，可以申請追加第三人參加訴訟。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十二條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第四點，第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百二十七條，必須參加訴訟的當事人或者有獨立請求權的第三人，在第一審程序中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解；調解不成的，發回重審。

(5)民事訴訟法全文第一百七十條擴展閱讀

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條，當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十五條，上訴應當遞交上訴狀。上訴狀的內容，應當包括當事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負責人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴的請求和理由。

參照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十六條，上訴狀應當通過原審人民法院提出，並按照對方當事人或者代表人的人數提出副本。當事人直接向第二審人民法院上訴的，第二審人民法院應當在五日內將上訴狀移交原審人民法院。

參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第七十二條，共有財產權受到他人侵害，部分共有權人起訴的，其他共有權人為共同訴訟人。

參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第七十三條，必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百三十二條的規定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請理由不成立的，裁定駁回；申請理由成立的，書面通知被追加的當事人參加訴訟。

參照《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第七十四條，人民法院追加共同訴訟的當事人時，應當通知其他當事人。應當追加的原告，已明確表示放棄實體權利的，可不予追加；既不願意參加訴訟，又不放棄實體權利的，仍應追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對案件的審理和依法作出判決。

Ⅵ 民事糾紛，簡易程序第一百七十條

事訴訟法第一百六十一條規定，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。與民事訴訟第一審普通程序不同，簡易程序從設立之初起，民事訴訟法及相關的司法解釋就從未規定過簡易程序的審限可以延長。相反，1992年《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》（以下簡稱1992年民訴意見）第一百七十條明確規定「適用簡易程序審理的案件，審理期限不得延長」。因此，民事訴訟簡易程序的審限應為絕對期限。這樣規定主要是出於簡易程序制度設計目的的考慮。因為簡易程序只適用於案件事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單民事案件，倘若三個月內都未審結，就說明案情復雜，不適宜再按簡易程序處理，應當根據民事訴訟法第一百六十三條的規定轉為普通程序。
案多人少的當下，出現了一種較為特殊的情況，即適用簡易程序審限臨近屆滿，無法結案的原因並非事實未查明導致無法下判，而是因為審判人員出差、生病等客觀原因導致。此時，若再將案件轉入普通程序，另行組成合議庭、再次開庭，勢必導致當事人訴訟成本增加，並佔用更多的司法資源。訴訟經濟兼考量便利當事人，《最高人民法院關於適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》（以下簡稱民訴法司法解釋）第二百五十八條突破了簡易程序審限絕對不可延長的限制，規定了「適用簡易程序審理的案件，審理期限到期後，雙方當事人同意繼續適用簡易程序的，由本院院長批准，可以延長審理期限。延長後的審理期限累計不得超過六個月。」此規定等於是給當事人一個繼續選擇適用簡易程序的選擇權，可以避免訴累，節約司法成本。
需要注意的是，如果無法在三個月內結案的原因是因為案情復雜、事實不清、爭議較大等，則屬於民事訴訟法及民訴法司法解釋明確規定的不適用簡易程序的案件，即便當事人願意選擇繼續適用簡易程序，也因不符合法律和司法解釋的規定，不應得到准許。此外，延長審限需經院長批准，並且延長後的審理期限累計不得超過六個月。
在簡易程序中出現法定事由，應當如何掌握審限？筆者認為，簡易程序案件審理期限一旦屆滿三個月，就必須轉入普通程序。民事訴訟法對簡易程序的審限作出了明確、嚴格的規定，在通常情況下，適用簡易程序審理的案件應當在三個月內審結。《最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定》第二條也強調「適用簡易程序審理的民事案件，期限為三個月。」因此，除非有符合民訴法司法解釋第二百五十八條規定的可延長的情形外，適用簡易程序審理的民事案件都應當在三個月內審結。鑒定、審計、管轄異議的處理等法定事由都是關於案件本身的實體和程序的重大問題，如前文所述，不符合民訴法司法解釋第二百五十八條的適用條件，不能延長簡易程序的審理期限。

Ⅶ 民事訴訟法第一百七十條規定是什麼

一、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條規定是什麼
1、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條規定為人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。當事人認為案件適用小額訴訟的程序審理違反法律規定的，可以向人民法院提出異議。人民法院對當事人提出的異議應當審查，異議成立的，應當適用簡易程序的其他規定審理或者裁定轉為普通程序；異議不成立的，裁定駁回。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十六條
人民法院審理下列民事案件，不適用小額訴訟的程序：
（一）人身關系、財產確權案件；
（二）涉外案件；
（三）需要評估、鑒定或者對訴前評估、鑒定結果有異議的案件；
（四）一方當事人下落不明的案件；
（五）當事人提出反訴的案件；
（六）其他不宜適用小額訴訟的程序審理的案件。
第一百六十七條
人民法院適用小額訴訟的程序審理案件，可以一次開庭審結並且當庭宣判。
第一百六十八條
人民法院適用小額訴訟的程序審理案件，應當在立案之日起兩個月內審結。有特殊情況需要延長的，經本院院長批准，可以延長一個月。
第一百六十九條
人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用小額訴訟的程序的，應當適用簡易程序的其他規定審理或者裁定轉為普通程序。
當事人認為案件適用小額訴訟的程序審理違反法律規定的，可以向人民法院提出異議。人民法院對當事人提出的異議應當審查，異議成立的，應當適用簡易程序的其他規定審理或者裁定轉為普通程序；異議不成立的，裁定駁回。
第一百七十條
人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。
二、民事訴訟流程是什麼
1、應當向人民法院遞交民事起訴書，並且根據所告的人數提交副本；
2、人民法院收到起訴書或則口頭起訴，進行審查。認為符合起訴條件的，應當在7天內立案並通知當事人。認為不符合起訴條件的，應當在7天內裁定不予受理並通知當事人；
3、對人民法院裁定不予受理案件不服的，可以提起上訴；
4、人民法院應當在立案之日起5天內將起訴書副本送達被告，同時，被告在收到起訴書之日起15天內提出答辯狀。被告提出答辯狀後，人民法院應當在5天內將答辯狀副本送達給原告。

Ⅷ 法院發回重審和直接改判有什麼區別，那些時候可以直接改判

1、原因不同：認為原來的判決存在「事實不清、證據不足」等實體性錯誤或程序性錯誤違反法定程序時，發回重審；事實認定錯誤、適用法律錯誤時，依法改判；

2、難度不同：發回重審相對而言對被告難度大。

3、結果不同：直接改判，判決為終審判決，立即生效。旨在對錯誤的判決、裁定直接糾正，以保證國家法律的正確實施；發回原重審，撤銷原來的審理結果，重新組成合議庭，適用一審程序審理，判決後可上訴。

處理情形如下：

《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；

（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；

（三）原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴。

(8)民事訴訟法全文第一百七十條擴展閱讀：

發回重審的理由有如下幾點：事實不清；證據不足；程序違法。

二審時，如果當事人增加了訴訟請求，二審法院會主持調解，調解不成也不會處理新增加的訴訟請求，但應當告知當事人另行訴訟。

如果被上訴人在答辯狀中提出了新的訴訟請求，這不能算是新的訴訟請求。因為並未提出上訴，法院不會將個人的答辯認定為新的訴訟請求，不會因此而導致發回重審。

Ⅸ 事實認定不清，法律適用不當

法律分析：民事案件中，一審案件認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，二審則以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；一審案件認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判。刑事案件中，一審認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；一審認定事實不清楚的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十六條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：

（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；

（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；

（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判。