當前位置:首頁 » 條款大全 » 運用行政法學談談闖紅燈

運用行政法學談談闖紅燈

發布時間: 2024-04-22 10:25:28

Ⅰ 問個關於行政法方面的問題

根據相關法理,這種情況屬於"緊急避險」犧牲小的法益保護大的法益屬於合法行為,因此,不應當受到行政處罰.

#################

這並不需要學法學都應當知道兩者法益的大小,就算沒有法學基礎也應當區分兩者的大小.較為謹慎的闖紅燈屬於對一種抽象秩序法益的違反,而急於生產的孕婦如果沒有及時救治就可能是對一個具體的生命權或健康權的忽視.

一個是抽象法益,一個是具體法益,一個是生命健康法益,一個是秩序法益.當然是緊急避險

############

學法學不能教條主義,不能說自由法益就一定比秩序法益大。

在表層上,法益是一種利益或價值;在深層上,法益則是一種秩序或狀態。「利益」、「價值」、「秩序」、「狀態」四個概念在法益的內涵中是有機融合在一起的。

就利益和價值的關系而言,它們只是一個問題的兩個方面。在主體的需要和客體的有用性兩者的關系中:從客體自身的角度看,客體有用性對主體需要的滿足是客體自身的價值;從主體的角度看,主體需要被客體的有用性所滿足是主體的一種利益。

利益和價值都是主觀見至於客觀的概念。當主體是特定的個體時,主體的需要更多的是主觀性的,利益和價值的判斷標准也因人而異;當主體是不特定的多數人時,主體的普遍需要相對穩定且更多地具有客觀屬性。

按照歷史唯物主義的觀點,人們的普遍需要不是憑空產生的,總是基於一定的物質生活條件之上產生並受制於特定的物質生活條件。

因此法律上所考慮的利益或價值基本上屬於客觀范疇,其判斷標准存在於人們共同的信念之中,且帶著民族傳統文化和特定時期政治經濟制度的深深烙印。

在表層上說法益是一種利益或價值其實是一回事,但鑒於法律是以人為本位,所以將法益直接限定為法所保護的利益簡練明了。

就秩序和狀態的關系而言,迴避兩個概念在哲學或社會學上的豐富內涵,且將秩序限定為具有法律意義的人類社會的秩序而不包括自然界的秩序,那麼僅從一般意義上講,我們說社會秩序是一種有序的社會存在狀態,這種解釋是無可厚非的,由此推論秩序是一種有序的狀態也應當成立。

秩序和狀態的聯系在於;秩序表現為一定的狀態,狀態體現一定的秩序。

兩者的區別在於:一般而言,狀態更多地作為中性詞使用,不含有任何的價值判斷,也不表明存在之外的任何特徵,只是對存在的客觀陳述;而秩序則不然。秩序的有序性總是根據一定的規則形成的,並且表明了一種存在的穩定性和連續性。

秩序所賴以形成的規則本身,總是帶著人的意識,或多或少地包含了人的價值判斷。因此秩序也是帶有價值判斷色彩的。法律的保護對一種不穩定的無序的狀態既沒有可能也沒有必要。因而在深層上,與其說法益是法所保護的一種狀態,毋寧說是法所保護的一種秩序。

深層的秩序外化為表層的利益有兩種形態,一種是利益主客體之間客體有用性滿足主體需要的有序狀態,一種是利益主體之間利益協調,互不侵犯的有序狀態。對後一種秩序的破壞勢必導致對前一種秩序的侵害。從這個意義上講,法律上沒有無秩序的利益,也沒有無利益的秩序。

另外,秩序本身的有序性、穩定性和連續性使人們獲得預測的可能性,帶來安全感,在此意義上秩序本身也是一種生活利益。因此在某種程度上秩序與利益又是互為表裡的,兩者交融在一起,構成了法益的內容。

一般而言,當法益的主體是可特定化的個體(包括公民、法人和其他組織)時,法益的實質通常落實在「利益」概念上;而當法益的主體是非特定化的集體概念時,如社會或國家,其法益多表現為一種秩序,因而用秩序來說明其法益的內容更為直觀。

然而並非所有的利益和秩序都可以稱為法益,也不是只有經過實在法確認保護的利益和秩序才能稱為法益。同「法」的「自然法」和「實在法」兩種狀態相對應,法益也有「應然」和「實然」兩種狀態。前者是應當為實在法所確認和保護的利益和秩序,後者是實在法已經確認和保護的利益和秩序。前者具有立法上的指導意義,應當為法學理論和立法實踐所重視,後者具有司法解釋的功能,應當為法律實務工作者所關注。

#############

樓上、樓下的幾位法律同仁把自由、秩序、正義、利益作為先後順序的法益,是對法理的教條理解,在很多情況下,自由並不一定大於秩序,最簡單的就是違反秩序的行為人被剝奪人身自由,如果,教條的說自由法益大於秩序,那麼,任何一個公民違反秩序法益都不能剝奪他們的自由法益。

法益的大小不能這樣進行教條的理解,法益的沖突當然涉及法益的大小和優先性,但是,在具體某個行為中,法益的大小是相互滲透和影響的,具體實在的法益高於抽象的法益。

把謹慎的闖紅燈的破壞抽象秩序法益的行為優先於具體的孕婦利益是荒謬的!

本案的情況,的士司機並沒有危險駕駛危害具體的公共安全,如果的士司機為了救治孕婦危險駕駛撞死其他不特定人,那麼,這種危害具體的公共安全的行為當然要進行懲罰。

反之,的士司機破壞的僅僅是抽象的秩序法益,拯救的是具體的孕婦的生命健康利益,當然屬於緊急避險的合法行為。

Ⅱ 闂綰㈢伅灞炰簬琛屾斂澶勭綒鍚

娉曞緥鍒嗘瀽錛氶棷綰㈢伅灞炰簬琛屾斂澶勭綒鐨勭畝鏄撶▼搴忋

琛屾斂澶勭綒鐨勭畝鏄撶▼搴忓張縐頒負褰撳満澶勭綒紼嬪簭錛屾寚琛屾斂澶勭綒涓諱綋瀵逛簬浜嬪疄娓呮氥佹儏鑺傜畝鍗曘佸悗鏋滆交寰鐨勮屾斂榪濇硶琛屼負錛屽綋鍦轟綔鍑鴻屾斂澶勭綒鍐沖畾鐨勭▼搴忋

鍙浠ラ傜敤綆鏄撶▼搴忕殑琛屾斂澶勭綒妗堜歡錛屽繀欏葷﹀悎涓変釜鏉′歡錛

(1)榪濇硶浜嬪疄紜鍑匡紱

(2)瀵硅ヨ繚娉曡屼負澶勪互琛屾斂澶勭綒鏈夋槑紜銆佸叿浣撶殑娉曞畾渚濇嵁錛

(3)澶勭綒杈冧負杞誨井錛屽嵆瀵逛釜浜哄勪互50鍏冧互涓嬬殑緗氭炬垨鑰呰﹀憡錛屽圭粍緇囧勪互1000鍏冧互涓嬬殑緗氭炬垨鑰呰﹀憡錛

琛屾斂鎵ф硶浜哄憳褰撳満浣滃嚭琛屾斂澶勭綒鍐沖畾鐨勶紝搴斿綋涓ユ牸閬靛驚浠ヤ笅紼嬪簭錛

(1)鍑虹ず鎵ф硶璇佷歡錛岃〃鏄庢墽娉曚漢鍛樼殑韜浠斤紱

(2)鍛婄煡浣滃嚭琛屾斂澶勭綒鍐沖畾鐨勪簨瀹炪佺悊鐢卞拰鏍規嵁錛

(3)鍚鍙栧綋浜嬩漢鐨勯檲榪板拰鐢寵京錛

(4)濉鍐欓勫畾鏍煎紡銆佺紪鏈夊彿鐮佺殑琛屾斂澶勭綒鍐沖畾涔︼紱

(5)灝嗚屾斂澶勭綒鍐沖畾涔﹀綋鍦轟氦浠樺綋浜嬩漢銆傝屾斂鎵ф硶浜哄憳褰撳満浣滃嚭琛屾斂澶勭綒鍐沖畾錛屽繀欏繪姤鍏舵墍灞炶屾斂鏈哄叧澶囨堛傚綋浜嬩漢瀵逛互綆鏄撶▼搴忎綔鍑虹殑琛屾斂澶勭綒鍐沖畾涓嶆湇鐨勶紝鍙浠ヤ緷娉曠敵璇瘋屾斂澶嶈鍜屾彁璧瘋屾斂璇夎箋

娉曞緥渚濇嵁錛氥婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗琛屾斂澶勭綒娉曘 絎涓夊嶮鍥涙潯 鎵ф硶浜哄憳褰撳満浣滃嚭琛屾斂澶勭綒鍐沖畾鐨勶紝搴斿綋鍚戝綋浜嬩漢鍑虹ず鎵ф硶韜浠借瘉浠訛紝濉鍐欓勫畾鏍煎紡銆佺紪鏈夊彿鐮佺殑琛屾斂澶勭綒鍐沖畾涔︺傝屾斂澶勭綒鍐沖畾涔﹀簲褰撳綋鍦轟氦浠樺綋浜嬩漢銆傚墠嬈捐勫畾鐨勮屾斂澶勭綒鍐沖畾涔﹀簲褰撹澆鏄庡綋浜嬩漢鐨勮繚娉曡屼負銆佽屾斂澶勭綒渚濇嵁銆佺綒嬈炬暟棰濄佹椂闂淬佸湴鐐逛互鍙婅屾斂鏈哄叧鍚嶇О錛屽苟鐢辨墽娉曚漢鍛樼懼悕鎴栬呯洊絝犮傛墽娉曚漢鍛樺綋鍦轟綔鍑虹殑琛屾斂澶勭綒鍐沖畾錛屽繀欏繪姤鎵灞炶屾斂鏈哄叧澶囨堛

Ⅲ 闂綰㈢伅 琛屾斂澶勭綒

闂綰㈢伅鐨勫勭綒錛氭墸6鍒嗭紝緗氭200銆

娉曞緥渚濇嵁錛氥婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗閬撹礬浜ら氬畨鍏ㄦ硶銆嬨銆絎鍏鍗佷節鏉°琛屼漢銆佷箻杞︿漢銆侀潪鏈哄姩杞﹂┚椹朵漢榪濆弽閬撹礬浜ら氬畨鍏ㄦ硶寰嬨佹硶瑙勫叧浜庨亾璺閫氳岃勫畾鐨勶紝澶勮﹀憡鎴栬呬簲鍏冧互涓婁簲鍗佸厓浠ヤ笅緗氭撅紱闈炴満鍔ㄨ濺椹鵑┒浜烘嫆緇濇帴鍙楃綒嬈懼勭綒鐨勶紝鍙浠ユ墸鐣欏叾闈炴満鍔ㄨ濺銆

銆婁腑鍗庝漢姘戝叡鍜屽浗閬撹礬浜ら氬畨鍏ㄦ硶銆嬬涔濆嶮鏉°鏈哄姩杞﹂┚椹朵漢榪濆弽閬撹礬浜ら氬畨鍏ㄦ硶寰嬨佹硶瑙勫叧浜庨亾璺閫氳岃勫畾鐨勶紝澶勮﹀憡鎴栬呬簩鍗佸厓浠ヤ笂浜岀櫨鍏冧互涓嬬綒嬈俱傛湰娉曞彟鏈夎勫畾鐨勶紝渚濈収瑙勫畾澶勭綒銆

銆婇亾璺浜ら氬畨鍏ㄨ繚娉曡屼負璁板垎鍒嗗箋嬩簩銆佹満鍔ㄨ濺椹鵑┒浜烘湁涓嬪垪榪濇硶琛屼負涔嬩竴錛屼竴嬈¤6鍒嗭細

錛堜竴錛夋満鍔ㄨ濺椹鵑┒璇佽鏆傛墸鏈熼棿椹鵑┒鏈哄姩杞︾殑錛

錛堜簩錛夐┚椹舵満鍔ㄨ濺榪濆弽閬撹礬浜ら氫俊鍙風伅閫氳岀殑錛

錛堜笁錛夐┚椹惰惀榪愬㈣濺錛堜笉鍖呮嫭鍏鍏辨苯杞︼級銆佹牎杞﹁澆浜鴻秴榪囨牳瀹氫漢鏁版湭杈20%鐨勶紝鎴栬呴┚椹跺叾浠栬澆瀹㈡苯杞﹁澆浜鴻秴榪囨牳瀹氫漢鏁20%浠ヤ笂鐨勶紱

錛堝洓錛夐┚椹朵腑鍨嬩互涓婅澆瀹㈣澆璐ф苯杞︺佹牎杞︺佸嵄闄╃墿鍝佽繍杈撹濺杈嗗湪楂橀熷叕璺銆佸煄甯傚揩閫熻礬涓婅岄┒瓚呰繃瑙勫畾鏃墮熸湭杈20%鐨勶紱

錛堜簲錛夐┚椹朵腑鍨嬩互涓婅澆瀹㈣澆璐ф苯杞︺佹牎杞︺佸嵄闄╃墿鍝佽繍杈撹濺杈嗗湪楂橀熷叕璺銆佸煄甯傚揩閫熻礬浠ュ栫殑閬撹礬涓婅岄┒鎴栬呴┚椹跺叾浠栨満鍔ㄨ濺琛岄┒瓚呰繃瑙勫畾鏃墮20%浠ヤ笂鏈杈懼埌50%鐨勶紱

錛堝叚錛夐┚椹惰揣杞﹁澆鐗╄秴榪囨牳瀹氳澆璐ㄩ噺30%浠ヤ笂鎴栬呰繚鍙嶈勫畾杞藉㈢殑錛

錛堜竷錛夐┚椹惰惀榪愬㈣濺浠ュ栫殑鏈哄姩杞﹀湪楂橀熷叕璺杞﹂亾鍐呭仠杞︾殑錛

錛堝叓錛夐┚椹舵満鍔ㄨ濺鍦ㄩ珮閫熷叕璺鎴栬呭煄甯傚揩閫熻礬涓婅繚娉曞崰鐢ㄥ簲鎬ヨ濺閬撹岄┒鐨勶紱

錛堜節錛変綆鑳借佸害姘旇薄鏉′歡涓嬶紝椹鵑┒鏈哄姩杞﹀湪楂橀熷叕璺涓婁笉鎸夎勫畾琛岄┒鐨勶紱

錛堝嶮錛夐┚椹舵満鍔ㄨ濺榪愯澆瓚呴檺鐨勪笉鍙瑙d綋鐨勭墿鍝侊紝鏈鎸夋寚瀹氱殑鏃墮棿銆佽礬綰褲侀熷害琛岄┒鎴栬呮湭鎮鎸傛槑鏄炬爣蹇楃殑錛

錛堝嶮涓錛夐┚椹舵満鍔ㄨ濺杞借繍鐖嗙偢鐗╁搧銆佹槗鐕冩槗鐖嗗寲瀛︾墿鍝佷互鍙婂墽姣掋佹斁灝勬х瓑鍗遍櫓鐗╁搧錛屾湭鎸夋寚瀹氱殑鏃墮棿銆佽礬綰褲侀熷害琛岄┒鎴栬呮湭鎮鎸傝︾ず鏍囧織騫墮噰鍙栧繀瑕佺殑瀹夊叏鎺鏂界殑錛

錛堝嶮浜岋級浠ラ殣鐬掋佹洪獥鎵嬫佃ˉ棰嗘満鍔ㄨ濺椹鵑┒璇佺殑錛

錛堝嶮涓夛級榪炵畫椹鵑┒涓鍨嬩互涓婅澆瀹㈡苯杞︺佸嵄闄╃墿鍝佽繍杈撹濺杈嗕互澶栫殑鏈哄姩杞﹁秴榪4灝忔椂鏈鍋滆濺浼戞伅鎴栬呭仠杞︿紤鎮鏃墮棿灝戜簬20鍒嗛挓鐨勶紱

錛堝嶮鍥涳級椹鵑┒鏈哄姩杞︿笉鎸夌収瑙勫畾閬胯╂牎杞︾殑銆

熱點內容
雙方簽訂的協議法律效力 發布:2024-11-16 13:00:30 瀏覽:527
快遞單法律效力 發布:2024-11-16 12:22:03 瀏覽:754
黨員權利保障條例ppt 發布:2024-11-16 11:51:48 瀏覽:80
幹部任用條例學習宣傳計劃 發布:2024-11-16 11:39:02 瀏覽:804
鹽法條例 發布:2024-11-16 11:31:32 瀏覽:990
摩爾庄園法官 發布:2024-11-16 11:07:44 瀏覽:831
婚姻法第四條的理論意義 發布:2024-11-16 10:52:24 瀏覽:916
垛庄司法所 發布:2024-11-16 10:52:16 瀏覽:589
洛陽市容衛生條例 發布:2024-11-16 10:45:40 瀏覽:397
寧波市城市規劃條例 發布:2024-11-16 10:21:44 瀏覽:476