民事訴訟法第403條解讀

Ⅰ 九民紀要是什麼

1.九民紀要就是《全國法院民商事審判工作會議紀要》，是針對民商事審判中的前沿疑難爭議問題，在廣泛徵求各方面意見的基礎上，經最高人民法院審判委員會民事行政專業委員會討論決定。需要注意的是，這份文件並不是嚴格意義的規范性文件，但其重要性卻勝似法律法規，是現階段司法實際操作指南。在此之前，民法總則與民法通則規定不一致的，根據新的規定優於舊的規定的法律適用規則，適用民法總則的規定。最高人民法院已依據民法總則制定了關於訴訟時效問題的司法解釋，而原依據民法通則制定的關於訴訟時效的司法解釋，只要與民法總則不沖突，仍可適用。
1、「因民法總則施行後暫不廢止民法通則，在此之前，民法總則與民法通則規定不一致的，根據新的規定優於舊的規定的法律適用規則，適用民法總則的規定。」
2、《民法總則》134.3：人民法院審理民事案件，除適用上述規定外，還可以予以訓誡、責令具結悔過，收繳進行非法活動的財物和非法所得，並可以依照法律規定處以罰款、拘留。
3、前述《民法總則》134.3視為針對妨礙民事訴訟的行為
2.【民法總則與合同法的關系及其適用】根據民法典編撰工作「兩步走」的安排，民法總則施行後，目前正在進行民法典的合同編、物權編等各分編的編撰工作。民法典施行後，合同法不再保留。在這之前，因民法總則施行前成立的合同發生的糾紛，原則上適用合同法的有關規定處理。
因民法總則施行後成立的合同發生的糾紛，如果合同法「總則」對此的規定與民法總則的規定不一致的，根據新的規定優於舊的規定的法律適用規則，適用民法總則的規定。例如，關於欺詐、脅迫問題，根據合同法的規定，只有合同當事人之間存在欺詐、脅迫行為的，被欺詐、脅迫一方才享有撤銷合同的權利。而依民法總則的規定，第三人實施的欺詐、脅迫行為，被欺詐、脅迫一方也有撤銷合同的權利。
另外，合同法視欺詐、脅迫行為所損害利益的不同，對合同效力作出了不同規定：損害合同當事人利益的，屬於可撤銷或者可變更合同；損害國家利益的，則屬於無效合同。民法總則則未加區別，規定一律按可撤銷合同對待。再如，關於顯失公平問題，合同法將顯失公平與乘人之危作為兩類不同的可撤銷或者可變更合同事由，而民法總則則將二者合並為一類可撤銷合同事由。
民法總則施行後發生的糾紛，在民法典施行前，如果合同法「分則」對此的規定與民法總則不一致的，根據特別規定優於一般規定的法律適用規則，適用合同法「分則」的規定。例如，民法總則僅規定了顯名代理，沒有規定《合同法》第402條的隱名代理和第403條的間接代理。在民法典施行前，這兩條規定應當繼續適用。
1、根據新法優於舊法，民法總則先於合同法總則；根據特別法優於一般法，合同法分則先於民法總則，具體而言：
（a）按照民法總則，第三人欺詐脅迫如果知道或者應當知道的，也可以撤銷；
（b）損害國家利益和損害其他人利益一樣可撤銷，而非無效；
（c）顯失公平和趁人之危合並，現在需要顯失公平+趁人之危。

Ⅱ 法院規定的立案緣由具體分哪些

這個你可以查看最高法院的

立案案由規定

Ⅲ 刑事起訴書範文

刑事起訴書一般按照以下模板書寫：
××××人民檢察院起訴書回
×××字第號
第一部分：被告答人的姓名、性別、年齡(出生年、月、日)、籍貫、民族、文
化程度、單位、職務、住址、是否曾受過刑事處罰、被拘留、逮捕的年、月、日。
第二部分：案由和案件來源。
第三部分：犯罪事實和證據。
第四部分：起訴的理由和法律根據。
此致
××××人民法院
檢察長(員)：×××
xxx×年×x月×x日
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百六十九條
凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。
第一百七十六條
人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。 犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，並隨案移送認罪認罰具結書等材料。

Ⅳ 商法論文選題

商法論文選題

商法是調整平等主體之間商事關系的法律規范的總稱。商法具有調整行為的營利性特徵，又具有商主體嚴格法定等原則。以下是商法論文選題，歡迎參考。

商法論文選題1

1.公司人格制度研究

2.論累積投票制度對小股東權益保護的作用

3.董事競業禁止義務研究

4.公司法人格否認法理研究

5.獨立董事制度研究

6.試論股份有限公司股東會

7.試論公司資本比較研究

8.試論股份有限公司董事會

9.股份有限公司監督制度比較研究

10.股東代表訴訟制度研究

11.試論少數股東權的法律保護

12.股份有限公司董事義務研究

13.股東現物出資制度比較研究

14.試論公司法中表決權排除制度

15.試論公司法基本原則

16.試論公司法的價值

17.公司法人民事權利能力研究

18.公司資本制度比較研究

19.論公司法對股東出資方式問題的修改與完善

20.試論一人公司

21.試論公司法與現代企業制度的關系

22.完善我國公司法股東表決權制度研究

23.股東會罷免董事的法律問題研究

24.試論公司法的理念及變遷

25.公司法的功能之比較研究

26.董事勤勉義務比較研究

27.試論董事利益保護機制

28.試論公司法對公司債權人利益的保護

29.有限責任公司與股份有限公司比較研究

30.試論公司的社會責任

31.監事會職能比較研究

32.有限公司股權轉讓比較研究

33.公司登記制度比較研究

34.公司法定代表人制度比較研究

35.股東資格問題研究

36.公司治理模式比較研究

37.試論公司債

38.試論公司的發起人

39.股份有限公司股權回購法律制度比較研究

40.公司法人治理結構比較研究

41.試論公司法中表決權排除制度

42.公司資本制度比較研究

43.試論公司法與現代企業制度的關系

44.我國公司法監事制度的修改與完善

45.董事交易制度比較研究

46.試論現代公司的產權結構

47.關聯公司法律問題研究

48.公司治理的司法保障

49.公司治理之國際比較研究

50.論公司的社會責任

51.資本多數決原則的思考

52.股東大會初探

53.完善我國公司資本立法的建議

54.論公司董事的誠信義務

55.虛假出資法律責任探析

56.企業集團中子公司的利益保護

57.中國商法的立法模式再研究

58.商事主體制度研究

59.非法人組織法律地位研究

60.論商法的特徵及基本原則

商法論文選題2

1. 故意以悖於善良風俗手段加害他人之損害賠償責任

2. 從案例分析的角度談意思表示不一致時的法律效力

3. 干擾婚姻關系之「第三者」侵權責任

4. 母親的探望權

5. 自管公房使用權私自轉讓合同的效力認定

6. 買賣不破租賃

7. 《合同法》第52條第5項的理解與適用

8. 試論民法重大誤解制度

9. 惡意佔有人的費用請求權

10. 冒名頂替之侵權責任

11. 業主自治團體的法律地位研究

12. 不當得利請求權與其他請求權的競合

13. 間接代理——以《合同法》第402條.403條為中心

14. 論國家政策在民法中的法律漏洞填補功能

15. 我國不動產統一登記立法研究

16. 非婚同居房產糾紛

17. 小區停車位及車庫歸屬法律問題研究

18. 夫妻忠誠協議效力探究

19. 城鎮居民購買小產權房糾紛問題及其解決辦法

20. 合同解除後的損害賠償問題

21. 債權人代位權行使的效果歸屬

22. 論我國法定繼承人的范圍和順序

23. 新法的困惑與制度下的闡釋——區分《關於審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第3條與《合同法》第51條的適用案型

24. 「第三者」介入婚姻家庭的損害賠償責任

25. 論遺產債權人利益保護──從放棄繼承的角度入手

26. 意思表示之欺詐與侵權責任

27. 《精神衛生法》中 「被精神病」的法律探析

28. 出租人的通知義務——以房屋承租人優先購買權制度為背景

29. 侵犯信用權的損害賠償責任

30. 法國親權及監護立法對我國的啟示

31. 論法人名譽權與商譽權之關系——以最高院(2012)民三終字第3號裁定書為視角

32. 冒名頂替行為的定性及侵權責任

33. 商品房認購書的法律屬性

34. 第三人脅迫與第三人欺詐

35. 預約合同的法律效力問題

36. 從人格權保護角度界定言論自由的尺度

37. 自費留學中介服務研究——以中介委託合同為中心

38. 可撤銷婚姻的具體情形

39. 高空拋物致害責任的再認識

40. 侵犯肖像權的類型化研究

41. 我國第三人利益合同中第三人的直接請求權問題分析

42. 個人信息的人格權保護

43. 買賣合同司法解釋確立特殊動產買賣合同中交付優先於登記的合理性分析

44. 表見代理中的本人過錯

45. 繼承放棄能否為撤銷制度之標的

46. 買賣合同司法解釋第三條之思考

47. 對情勢變更原則中的「不能實現合同目的」的認定

48. 婚外同居財產贈與的效力

49. 夫妻房屋買賣糾紛中的家事代理權

50. 第三人代物清償合同的性質及效力

商法論文選題3

1.論我國商法典單獨制定欠缺的條件

2.論我國商法體系的構建

3.商法的獨立性與商事審判的獨立化分析

4.淺析我國網路交易的商法規制

5.中國民商立法及其模式選擇探討

6.民商法中誠實信用原則的內涵及完善路徑探析

7.《日本商法典》的修訂

8.合作社商人化的共生結構

9.淺議商法的社會責任理念及其規則體現

10.商事行為制度淺析

11.商法在市場經濟中的重要性

12.商法中加重責任理念的司法應用及立法構想研究

13.我國商事登記制度問題研究

14.商法形成過程對今天我國建立商事制度的啟示

15.商法學研究必須重視國際化與中國經驗

16.民法典之外製定商法通則應為科學選擇

17.電子可轉移記錄相關法律問題研究

18.獨立學院經濟管理類專業國際商法課程教學

19.商事仲裁與商法思維

20.商行為立法問題研究

21.商法思維法律適用性微觀辨析

22.商事審判組織的專業化及其模式

23.論商法理念的時代動因

24.論商行為在相對商事法律關系中的不對等性

25.商事留置權及其擴張適用研究

26.商法的雙向運動與現代商法的生成邏輯

27.日本法上的提單效力問題研究

28.組織機構數字證書在全流程網上商事登記的應用

29.案例教學在商法教學中出現的問題與解決對策

30.我國商事登記制度的.反思與完善

31.對當代民商法調整對象的探討

32.商事行紀制度比較研究

33.我國商事失信懲戒法律制度的構建

34.商事登記效力問題研究

35.基於商法理念下營業轉讓的法律規制

36.從全球經濟危機反思現代商法的制度價值

37.外觀主義思維模式與商事裁判方法

38.淺析我國商主體的劃分--試論個體工商戶制度

39.商法解釋理論的基點與法則分析

40.商法理念及其在商事立法與司法中的適用情況探討

41.論商事裁判的代理成本分析進路

42.工商登記改革後商事司法權的定位及價值功能

43.我國商事登記的功能回歸與制度完善

44.商事代理制度的比較法研究--基於兩大法系理論和立法的分析

45.論我國商事登記審查模式

46.淺析現代民商法樹立系統調整觀念的必要性

47.民商法與健全個人信用體系的現實融合

48.商主體的非訴訟糾紛解決機制探析

49.依法治國語境下的商法建設

50.有關商事審判中的商法理念與審判思路探討

51.我國商事登記法律制度改革對稅收征管制度的影響與完善

52.我國商事法律制度的體系構建

53.商事仲裁裁決法律適用方法研究

54.論商事代理商制度與完善構想

55.由「囚徒困境」引發的對商法互惠互利原則的思考

56.論中國商事立法法典化--以商人習慣法為視角

57.商法理念及其在商事立法和司法中的適用

58.商法總論教學內容和教學方法的探討

59.關於「一帶一路」背景下商事登記制度的幾點思考

60.民法總則法律行為無效制度的商法思考

61.權利外觀理論視角下的現代商法價值

62.民法典編纂過程中的商事登記統一立法研究

63.論我國商法的發展和民商合一體例下商法的獨立性

64.論信息失衡的商事法律回應

65.我國商法立法模式探討

66.論生態文明視域下的商主體--生態人法律模式建構

67.淺析民商法信用體系的構建

68.社會經濟發展中民商法的變化與發展

69.民商法價值取向與構建和諧社會

70.越南商事登記的法律效力

71.論商事權利研究範式

72.芻議民商法之發展演進

73.試論如何協調商法的公法性色彩和私法自治理念

74.民商法的目的價值探析

75.我國商事登記制度公法屬性之證立

76.淺談商事登記的對抗效力

77.論商法的商人自治理念

78.契約權利下古代商事法律思想分析

79.商事登記制度的屬性反思及制度重構

80.商事代理概念重構：法經濟分析的視角

81.論商法教學中商務能力的培養

82.商法語境下公平交易的經濟學分析

83.論商主體資格之取得要件及其表現形式

84.論儒家文化對我國商法發展造成的消極影響

85.淺析我國商事登記制度立法現狀及其完善

86.論營業轉讓行為的認定

87.新時期商法的基本原則探討

88.我國商法引入經營者概念的理論構造

89.民商法中誠實信用原則的內涵和完善路徑探析

90.電子商務的發展與民商法的創新

91.我國商法發展現狀與趨勢分析

92.城市流動商販的商法規制探討

93.淺析確定商法基本原則的標准

94.論我國商事法律制度構建現狀及完善

95.從功能與效力的關系角度論商業登記效力的分類

96.現代商法對商行為的法律控制

97.財經類院校商法課程實踐教學體系構建研究

98.論我國商事登記制度的完善

99.完善我國商事登記制度芻議

100.國際商法復合開放式教學法研究

;