刑事訴訟法答案

『壹』 刑事訴訟法作業答案

1 法律監督 2、拒不執行判決、裁定案 （待定） 3.公然劫取國家核心機密案件 4、主要犯罪地人民法院內審判/5.、 有犯罪事實需容要追究刑事責任 6.對王某的取保候審應由公安機關執行
7.中級人民法院管轄 8.法庭對此申請可以不予理睬，繼續開庭 9.轉交公安機關立案偵查 10、 女工作人員進行 請採納為最佳答案 繼續答題

『貳』 刑事訴訟法 求答案

1、刑事訴訟法第二十四條 刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住內地的人民法院審判更容為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。第二十五條 幾個同級人民法院都有權管轄的案件，由最初受理的人民法院審判。在必要的時候，可以移送主要犯罪地的人民法院審判。懷柔、昌平、海淀三地的法院都有享管轄權，前兩個是犯罪地，後一個是犯罪人居住地。順義只是其犯罪時的路經地，該地的法院沒有管轄權。
2、如果順義的檢察院以非法拘禁罪提起公訴，順義法院是不能受理的，需要移送有管轄權的法院審理；如果懷柔檢察院以重傷罪與非法拘禁罪提起公訴，懷柔法院可以受理，順義法院可以將案件移送懷柔法院並案審理。
3、如順義法院與懷柔法院發生管轄權的爭議，兩個法院可以請示北京市中級人民法院一院或二院指定管轄。如果換成河北省秦皇島市法院就不行了，因為秦皇島沒有管轄權，他們也不能受理該案。即使他們越權受理，也應當通過河北省高級人民法院向最高人民法院申請移送到有管轄權的法院審理。

『叄』 *求*刑事訴訟法多項選擇題 答案

1·卞某系聾啞人i荔聾啞學校職工，因涉嫌盜竊罪被B縣人民檢察院提起公訴。卞某委託的辯護人商某認為卞某並非該案的犯罪人。B縣人民法院經審查，決定按照普通程序審理該案。B縣人民法院為什麼決定按照普通程序而不是按照簡易程序審理該案?
卞某系聾啞人
辯護人高某認為卞某無罪

2·李某在法庭上作證說，他曾聽徐某講述其如何殺害高萊的經過。李某向法庭提供的證言，屬於證據分類中哪些證據?
傳來證據
有罪證據
言詞證據

3·根據有關司法解釋，經查證屬實確屬採用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法方法取得的證據，不能作為定案的根據。下列哪些證據屬於此類?
證人證言
被害人陳述

4·人民法院審理一起刑事案件，被告人可能被判處死刑，人民法院依法為其指定了辯護人，但是被告人拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護。對此，下列哪些說法是正確的?
人民法院應當先審查，被告人有正當理由的應當准許
人民法院准許後，被告人需另行委託辯護人或者人民法院應當為其另行指定辯護人

5·在一起傷害案件中，被害人甲不服縣人民檢察院對犯罪嫌疑人乙作出的不起訴決定 而向縣人民法院提起訴訟。人民法院審查後認為該案缺乏罪證，經要求，自訴人未能提出補充證據。縣人民法院可以作出哪些處理?
說服自訴人撤訴
裁定駁回自訴

6·對人民檢察院作出的不起訴決定不服的，被害人( )。
可向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴
對維持不起訴決定的，可以向人民法院起訴
可以不經申訴，直接向人民法院起訴

7·人民檢察院審查案件時，必須查明( )。
有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人
是否屬於不應當追究刑事責任的人
有無附帶民事訴訟

8·人民檢察院審查案件對於需要補充偵查的，( )。
可以自行偵查
可以退回公安機關補充偵查
補充偵查應當在1個月以內完成

9·人民檢察院在案件的審查起訴階段，必須做到( )。
訊問犯罪嫌疑人
聽取被害人的意見

10·獨任制一般不適用審判下列哪些刑事案件：( )。
危害國家安全罪
可能判處死刑的案件
中級人民法院受理的第二審案件

『肆』 求刑事訴訟法習題答案

法院在辦案程序上有以下錯誤：
1、違反級別管轄的規定。判處無期徒刑或者死刑專的案件，由中級人屬民法院管轄，基層法院無權管轄。如果檢察院將案件起訴到基層法院，基層法院應向中級法院移送管轄，而不能作出判決。
2、違反上訴不加刑原則。被告人提出上訴的案件，二審法院不得直接加重或者變相加重被告人的刑罰（但檢察院同時提出抗訴的除外），如果原審法院確定的罪名錯誤，二審法院在不加重被告人刑罰的前提下可以改變罪名。對於必須加刑的，通過審判監督程序才能加刑。
3、違反死刑核准權的規定。死刑核准權由最高人民法院行使，高級法院無權行使。如果被告人被判處死刑沒上訴檢察院也未抗訴，高級法院的審理也屬於復核，但高級法院核准死刑後，還得報最高法院復核。