合同不能對抗行政法規
1. 合同中的條款和法律中的規定沖突，怎麼解決
1、合同的約定不來能違背法律法規禁自止性規定；
2、如果合同中有違法之處的，那麼違法部分的條款無效，其他條款仍然有效；
3、如果合同雙方有爭議，可訴諸人民法院解決。
附：《中華人民共和國合同法》
第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
2. 如何理解違反法律，行政法規強制性規定的合同無效
《合同法抄》第52條規定，襲違反法律、行政法規強制性規定的合同無效。此處強制性規定應作「效力性強制規定」理解，也就是說，並非所有違反法律和行政法規強制性規定的合同都無效。
此處的合同無效並不導致整個合同無效，只是合同中涉及「違反法律、行政法規強制性規定」的部分無效。
根據最高法《合同法解釋一》第4條，法律和行政法規應理解為全國人大及常委會和國務院制定的性質法規，地方法規和行政規章不會導致合同無效。
3. 合同違反法律、行政法規強制性規定的都無效嗎
法律分析：違反法律、行政法規強制性規定的合同都無效。此處的合同無效並不導致整個合同無效，只是合同中涉及「違反法律、行政法規強制性規定」的部分無效。法律和行政法規應理解為全國人大及常委會和國務院制定的性質法規，地方法規和行政規章不會導致合同無效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應的民事行為能力；
（二）意思表示真實；
（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
4. 違反強制性規定的合同無效嗎
並不是違反所有的強制性規定，合同都無效，違反法律中的強制性規定合同無效，如果違反的強制性規定並不是效力性的，不會影響合同的效力。生效的合同不能違反法律、法規，不損害公眾利益。一、違反強制性規定的合同無效嗎?
違反法律、行政法規強制性規定的合同無效。此處強制性規定應作「效力性強制規定」理解，也就是說，並非所有違反法律和行政法規強制性規定的合同都無效。但是如果該強制性規定並不是效力性的，則不會影響民事行為的效力。
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
二、合同生效條件可以約定嗎?
當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就;不正當促成條件成就的，視為條件不成就。當事人對合同的效力可以約定附期限，附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
所謂條件，是指當事人以將來客觀上不確定的事實，作為決定法律行為效力的附款。條件是法律行為的附款，條件是決定法律行為效力的附款，條件是以將來客觀上不確定事實為內容的附款。這里的所謂附條件法律行為不同於附條件買賣，即買賣標的物所有權轉移附條件。條件，根據其決定法律行為為效力的發生或消滅的作用可分為停止條件和解除條件。以條件事實的發生或不發生為標准可分為積極條件和消極條件。
所謂期限，是指當事人以將來客觀確定到來的事實，作為決定法律行為效力的附款，期限是法律行為的附款，是限製法律行為效力的附款，是以將來確定事實的到來為內容的附款。這里的期限與法律行為的履行期限是有區別的，履行期限是基於已生效法律行為所負義務的履行所加的時間限制。
違反法律、法規中的強制性規定，合同是無效的。合同生效的條件是可以約定的，當事人在簽訂合同時，約定合同生效的條件的，屬於附生效條件的合同，從條件成立之時，合同產生相應的法律效力。如果在合同中約定生效的期限，是附生效期限合同。
5. 違反國家法律的合同有效嗎
違反國家強制性法律規定的合同是無效的，對於此類合同，需要由過錯一方承擔相應的賠償責任，賠償對方的實際損失，對於附期限合同來說，滿足所附的期限，合同才具備相應的法律效力。一、違反國家法律的合同有效嗎?
違反法律的合同不必然無效。一般來說，違反法律法規強制性規定的合同屬於無效合同，但是該強制性規定指的是效力性強制性規定，如果該法律規定不影響合同效力的，合同依然有效。
只有違反法律、行政法規的效力性強制性規定的合同才無效，違反法律、行政法規的管理性強制性規定的合同並不當然無效。違反法規的合同無效。因為法律規定,違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。所以當合同違反法律規定了,其自然是無效的。對於無效合同,存在過錯的一方是要對對方承擔賠償責任的。
二、附期限合同的法律效力有什麼?
(一)、期限的特徵。合同的當事人在合同中規定一定的期限，把期限的到來作為合同生效和失效的根據，期限的到來是當事人所預知的，所以期限是確定的事實。當事人在簽訂合同時，對於確定的事實只能在合同中附期限，而不能附條件。
(二)、附期限合同中的附期限可分為生效期限和終止期限。附生效期限的合同，自期限屆至時生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時失效。
1.生效期限又可稱為始期，是指以其到來使合同發生效力的期限。該期限的作用是延緩合同效力的發生，合同在該期限到來之前，其效力處於停止狀態，待期限到來時，合同的效力才發生。
2.終止期限是指以其到來使合同效力消滅的期限。附終止期限合同中的終止期限與附條件合同中的附解除條件的作用相當，故其又稱為解除期限。
(三)、附期限合同中的期限可以是一個具體的期日，如年月日;也可以是一個期間，如「合同成立之日起個月」。
違反法律法規的合同是無效的，附期限合同中的期限必須符合法律規定，該合同才具備法律效力，合同簽訂之時，當事人對於合同中的條款約定了一定的期限，該期限是當事人可以預知到的，把期限到來作為合同生效和失效的依據。
6. 合同不得違反法律行政法規的強制性規定中的行政法規是指什麼
法律分析：合同不得違反法律行政法規的強制性規定中的行政法規是指國務院頒布的條例、細則。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。
第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。