刑事訴訟法解釋226條

A. 簡述上訴不加刑原則的含義

刑事案件中，只有被告人一方申請上訴的，二審法院不得加重對被告人的刑罰。但檢察院抗訴或自訴人也提出上訴的，被告人是否加重刑罰不受該原則限制。
此原則不僅是為了保障被告人享有上訴的權利，也加強了上級人民法院對下級人民法院的監督和指導，同時也有利於加強檢察機關的公訴和抗訴水平。

中國刑事訴訟法第226條規定：「第二審人民法院審理被告人或者他的法定代理人、辯護人、近親屬上訴的案件，不得加重被告人的刑罰。第二審人民法院發回原審人民法院重新審判的案件，除有新的犯罪事實，人民檢察院補充起訴的以外，原審人民法院也不得加重被告人的刑法。人民檢察院提出抗訴或者自訴人提出上訴的，不受前款規定的限制。高法解釋第257條對此規定進行了進一步解釋:「對事實清楚、證據充分，但判處的刑罰畸輕，或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一審判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據不足發回第一審人民法院重新審理。必須依法改判的，應當在第二審判決、裁定生效後，按照審判監督重新審判。」

B. 刑法226條二款的「不受前款限制」是僅指一款前半部分的二審，還是包括

《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規定，以暴力、威脅手段強買強回賣商品、強迫他人提供服務或者答強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。並沒有所謂的「不受前款限制」的相關規定。請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

相關法律規定：《中華人民共和國刑法》
第二百二十六條以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

C. 刑訴法第226條

法律分析：1.人民法院在審理過程中，發現有被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任、被告人違背意願認罪認罰、被告人否認指控的犯罪事實或者其他不宜適用速裁程序審理的情形的，應當按照本章第一節或者第三節的規定重新審理。

2.人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定開庭審判。

3.人民法院決定開庭審判後，應當確定合議庭的組成人員，將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百二十六條 人民法院在審理過程中，發現有被告人的行為不構成犯罪或者不應當追究其刑事責任、被告人違背意願認罪認罰、被告人否認指控的犯罪事實或者其他不宜適用速裁程序審理的情形的，應當按照本章第一節或者第三節的規定重新審理。

D. 刑事訴訟法226條

原審法院同級抄的檢察院 。 這個應當好理解，因為上訴人對原來的判決不服，而原判決是由檢察院起訴、法院判決的結果，此時兩個部門肯定是同級的，因此法院就應當把上訴狀和案卷送交到同級檢察院，意思是說，哎，知道了吧，那小子人家對咱們的原判不服。與上級檢察院沒關系。

《刑事訴訟法》第220條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過原審人民法院提出上訴的，原審人民法院應當在三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。

E. 刑事訴訟法第226條第2款

第二百二十六條 【強迫交易罪】以暴力、威脅手段強買強賣商品、強迫他人提供服回務或者強答迫他人接受服務，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。

條文注釋

本罪中的暴力指對他人實行毆打、捆綁等人身強制；威脅指以對他人傷害、殺害、毀壞財產、損害名譽等相恐嚇，實行精神強制，使被害人不敢反抗。

強迫交易的行為表現為以下幾種：其一，強買商品，一般指以不能為對方接受的低價格強迫對方出售商品；其二，強賣商品，一般指以不能為對方接受的高價格或者違反對方的欣賞習慣強迫對方購買其商品；其三，強迫他人提供服務，一般是強迫對方以無償地或者以對方不能接受的低價格為其提供服務；其四，強迫他人接受服務，一般指以不能為對方接受的價格或者在對方不需要服務的情況下強迫其接受服務。實施上述任何一種行為，情節嚴重的，如給對方造成損失或者違法所得數額較大的；屢教不改，影響惡劣的，等等，都構成本罪。