行政法上比例原則及其基本要求

① 行政法的比例原則是什麼意思

法律分析：行政法的比例原則是指行政主體實施行政行為應兼顧行政目標的實現和保護相對人的權益，如果行政目標的實現可能對相對人的權益造成不利影響，則這種不利影響應被限制在盡可能小的范圍和限度之內，二者有適當的比例。這是對行政權的約束，要求行政主體對行政行為的作出有一定的權衡，考慮行政行為的適當性、必要性，不要撟枉過正。

法律依據：《中華人民共和國行政處罰法》第一條 為了規范行政處罰的設定和實施，保障和監督行政機關有效實施行政管理，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人或者其他組織的合法權益，根據憲法，制定本法。

② 行政法的比例原則

     行政比例原則是指行政主體實施行政行為應兼顧行政目標的實現和相對人權益的保護，如為實現行政目標可能對相對人權益造成某種不利影響時，應使這種不利影響限制在盡可能小的范圍和限度內，保持二者處於適度的比例。

    合目的性是指行政機關行使裁量權所採取的具體措施必須符合法律目的。為滿足這一要求，就需要行政機關在作出決定前准確理解和正確確定法律所要達到的目的。在多數情況下，法律會對其立法目的作出明確規定，但有時法律規定的目的可能比較含混，這些情況下就需要行政機關根據立法背景、法律的整體精神、條文間的關系、規定含義等因素作出綜合判斷。

      損害最小是指在行政機關在可以採用多種方式實現某一行政目的的情況下，應當採用對當事人權益損害最小的方式。即行政機關能用輕微的方式實現行政目的，行政機關就不能選擇使用手段更激烈的方式。行政機關採取的措施和手段應當必要、適當。行政機關實施行政管理可以採用多種方式實現行政目的的，應當避免採用損害當事人權益的方式。

      《行政處罰法》第4條規定，設定和實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。

③ 行政法六大基本原則是什麼

行政法有六大基本原則
1、合法行政原則：法無授權即禁止合法行政是行政法的首要原則，依據是行政機關在政治制度上對立法機關的從屬性。行政行為應受法律及一般法律原則的約束，是現代民主法治國家的基本要求。
2、合理行政原則：公平、正義（行政主體應平等對待行政相對人，國家應平等對待行政主體與行政相對人）考慮應當考慮的因素（行使行政自由裁量權時，只能考慮符合立法授權目的的各種因素，不得考慮不相關因素）
3、比例原則：適當性（行政機關採取的手段必須能夠達到行政目的或者至少有助於目的的達成，並且是正確的手段）、必要性（最小損害原則，行政機關應當選擇侵害相對人權益最小的手段）、狹義的比例（衡量性原則，要求行政機關所採取的手段，不能給相對人權益帶來超過行政目的之價值的侵害）
4、程序正當原則（行政公開、任何人不得做自己案件的法官、聽取厲害相關人的意見、說明理由當作出對當事人不利的決定時，負有說明理由的義務、不得單方接觸）高效便民原則
第一是行政效率原則，其基本內容首先是積極履行法定職責，其次是遵循法定時限。第二是便利當事人原則）
5、誠實守信原則
第一是行政信息真實原則，第二是信賴保護原則相對人基於對行政機關的決定或意思表示的信賴而對自己將來的行為進行籌劃和安排，由此產生的信賴利益應受法律保護，
第三是行政允諾應予兌現）
6、權責統一原則
第一是行政效能原則，行政機關依法履行經濟、社會和文化事務管理職責，要有法律、法規賦予其相應的執法手段，保證政令有效。第二是責任行政原則，行政機關違法或不當行使職權，應當依法承擔法律責任。
法律依據：
《中華人民共和國行政處罰法》
第五條：行政處罰遵循公正、公開的原則。
設定和實施行政處罰必須以事實為依據，與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。
對違法行為給予行政處罰的規定必須公布；未經公布的，不得作為行政處罰的依據。

④ 行政法比例原則

行政法比例原則是行政法上一項重要的基本原則。比例原則的三個要求為：
1、合目的性，是指行政機關行使裁量權所採取的源飢具體措施必須符合法律目的；
2、適當性，是指行桐羨政機關所選擇的具體措施和手段應當為法律所必需，結果與措施和手段之間存在著正當性；
3、損害最小，是指在行政機關在可以採用多種方式實現某一行政目的的情況下，應當採用對當事人權益損害最小的方式。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第六條
人民法局裂拍院審理行政案件，對行政行為是否合法進行審查。第六十條
人民法院審理行政案件，不適用調解。但是，行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。
調解應當遵循自願、合法原則，不得損害國家利益、社會公共利益和他人合法權益。

⑤ 行政法上的比例原則有哪些具體要求

法律分析：比例原則的要求 一、合目的性: 是指行政機關行使裁量權所採取的具體措施必須符合法律目的。二、適當性: 是指行政機關所選擇的具體措施和手段應當為法律所必需，結果與措施和手段之間存在著正當性。三、損害最小: 是指在行政機關在可以採用多種方式實現某一行政目的的情況下，應當採用對當事人權益損害最小的方式。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第一條 為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。

第四條 人民法院依法對行政案件獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。人民法院設行政審判庭，審理行政案件。

《中華人民共和國行政處罰法》 第一條 為了規范行政處罰的設定和實施，保障和監督行政機關有效實施行政管理，維護公共利益和社會秩序，保護公民、法人或者其他組織的合法權益，根據憲法，制定本法。

⑥ 行政法中的比例原則

行政法中的比例原則是指，行政機關在行使職權時，應該保證其採取的措施與其達到的目的相適應，不能超過所需程度或范圍的原則。

比例原則是行政法中的一個基本原則之一，也稱為適當性原則、必要性原則或合理性原則。它主要體現了行政機關在行使職權時應該遵循的原則：即在採取行政措施時，應該根據具體情況，選擇最合理、最適當的方式和方法，確保其措施與所需達成的目的相適應，並且不得超過所需程度或范圍。具體來說，比例原則包括以下三個方面的內容：1. 目的合法性。行政機關在採取措施時，必須有明確和合法的目的。如果其措施的目的不合法或者不明確，就不能符合比例原則。2. 手段必要性。行政機關在採取措施時，必須選擇最合理、最適當的方式和方法。如果並非所有手段都被嘗試過，或者某些手段更為適用而未被採納，就不能符合比例原則。3. 程度適當性。採取的措施應該與達成的目的相適應，並且不得超過所需程度或范圍。如果所採取的措施超出了其達到目的所必需的程度或范圍，就不能符合比例原則。

比例原則在行政法中有哪些具體應用？比例原則在行政法中有很多具體應用。例如，行政機關在採取強制措施時，必須保證其措施適當、必要，並且進行嚴格限制；在採取經濟手段時，必須保證其公平、合理，不能傷害公共利益或單方面犧牲某一方的利益等。

比例原則是行政法中的一個重要原則，其主要目的是保障公民的利益，避免行政機關濫用職權。在實踐中，行政機關在制定和執行各項行政措施時都應當嚴格遵守比例原則，確保措施的合理性、有效性和必要性，從而實現協調行政管理與公民自由的平衡。

【法律依據】：
《中華人民共和國行政許可法》第六條 行政機關依法進行行政許可，應當堅持依法、公正、公開、合理的原則，保證許可的必要性、有效性和合理性。該法律明確規定了行政許可應當堅持合理原則，即許可機關在行使許可職權時必須保證其採取的措施與其達到的目的相適應，不得超過所需程度或范圍。這為許可申請人的合法權益提供了法律保障。

⑦ 行政法比例原則

行政法比例原則是指行政機關在行使職權時，應當根據實際情況，按照公正、合理、適當的原則，確保行政行為與其目的之間的比例關系，避免過度行使職權，造成不必要的損失和影響。比例原則是行政法的一個重要原則，也是行政行為合法性的重要標准之一。

比例原則在行政法中具有重要作用，它可以激粗約束行政機關的行為，保障公民、法人和其他組織的合法權益，促進行政機關的規范化、合法化、透明化和公正性。

⑧ 什麼是行政法上的比例原則

行政法中比例原則是指行政權力的行使除了有法律依據這一前提外，行政主體還必須選擇對人民侵害最小的方式進行。行政比例原則是行政法的重要原則，是指行政主體實施行政行為應兼顧行政目標的實現和保護相對人的權益，如果行政目標的實現可能對相對人的權益造成不利影響，則這種不利影響應被限制在盡可能小的范圍和限度之內，二者有適當的比例。比例原則著眼於法益的均衡，以維護和發展公民權為最終歸宿，是行政法上控制自由裁量權行使的一項重要原則。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第二條
公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。