行政法條分析
① 行政法是指什麼
法律分析:行政法是指調整因行政主體行使行政職權而產生的特定社會關系的法律規范的總稱。
行政法是僅次於憲法的部門法,是法律體系的一個組成部分,是我國社會主義法律體系中最重要的部門法之一,具有重要的地位和影響。
法律依據:《中華人民共和國行政許可法》第一條 為了規范行政許可的設定和實施,保護公民、法人和其他組織的合法權益;
維護公共利益和社會秩序,保障和監督行政機關有效實施行政管理,根據憲法,制定本法。
② 《行政法》-----具體行政行為的設定和具體規定
一、行政處罰、許可和強制的設定權 行為類型 法律 行政法規 地方性法規 省級規章 市級規章 部門規章 處罰 所有種類 可以設定除限制人身自由以外的處罰 可以設定除限制人身自由、吊銷企業營業執照、其他種類的處罰之外的處罰 可以設定警告和一定數量的罰款(省級人大常委會規定上限) 可以設定警告和一定數量的罰款(省級人大常委會規定上限) 警告和一定數量的罰款(國務院規定上限) 許可 所有種類 經常性行政許可 本地經常性行政許可 可以設定1年內臨時性許可 不得設定 不得設定 強制措施 所有種類 可以設定除限制人身自由、凍結及須法律設定以外的強制措施 可以設定查封、扣押 不得設定 不得設定 不得設定 強制執行 所有種類 不得設定 不得設定 不得設定 不得設定 不得設定
二、行政處罰、許可和強制的具體法律規定 下位法要在上位法的范圍內作出具體規定,不得抵觸上位法,下位法不符合上位法的情形∶
1.行政許可∶對實施上位法設定的行政許可作出的具體規定,不得增設行政許可;對行政許可條件作出的具體規定,不得增設違反上位法的其他條件(《行政許可法》16 條)。
2.行政處罰∶可以在上位法規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍內作出具體規定(《行政處罰法》第11~13 條)。
3.行政強制措施∶上位法對行政強制措施的對象、條件、種類作了規定的,下位法不得作出擴大規定(《行政強製法》第11條)。
4.《關於審理行政案件適用法律規范問題的座談會紀要》 (1)下位法縮小上位法規定的權利主體范圍,或者違反上位法立法目的擴大上位法規定的權利主體范圍;(2)下位法限制或者剝奪上位法規定的權利,或者違反上位法立法目的擴大上位法規定的權利范圍;(3)下位法擴大行政主體或其職權范圍;(4)下位法延長上位法規定的履行法定職責期限;(5)下位法以參照、准用等方式擴大或者限縮上位法規定的義務或者義務主體的范圍、性質或者條件;(6)下位法增設或者限縮違反上位法規定的適用條件;(7)下位法擴大或者限縮上位法規定的給予行政處罰的行為、種類和幅度的范圍;(8)下位法改變上位法已規定的違法行為的性質;(9)下位法超出上位法規定的強制措施的適用范圍、種類和方式,以及增設或者限縮其適用條件;(10)法規、規章或者其他規範文件設定不符合行政許可法規定的行政許可,或者增設違反上位法的行政許可條件 【關聯法條」《行政許可 法》第 14 條 本法第十二條所列事項,法律可以設定行政許可。尚未制定法律的,行政法規可以設定行政許可。 必要時,國務院可以採用發布決定的方式設定行政許可。實施後,除臨時性行政許可事項外,國務院應當及時提請全國人民代表大會及其常務委員會制定法律,或者自行制定行政法規。 第 15 條第1款 本法第十二條所列事項,尚未制定法律、行政法規的,地方性法規可以設定行政許可; 尚未制定法律、行政法規和地方性法規的,因行政管理的需要,確需立即實施行政許可的,省、自治區、直轄市人民政府規章可以設定臨時性的行政許可。臨時性的行政許可實施滿一年需要繼續實施的,應當提請本級人民代表大會及其常務委員會制定地方性法規。 第17條除本法第十四條、第十五條規定的外,其他規范性文件一律不得設定行政許可。
③ 行政法的原則
【法律分析】
1、合法行政原則:合法行政原則是行政法的首要原則,合法行政原則包括行政機關對現行法律的遵守和依照法律授權活動兩個方面。2、合理行政原則:主要含義是行政行為應當具有理性基礎,禁止行政主體的武斷專橫和隨意。最低限度的理性,是行穗嘩政行為應當具有一個有正常理智的普通人所能達到的合理與適當,並且能夠拆哪符合科學公理和社會公德。3、程序正當原則:第一,行政公開原則;第二,行政參與原則;第三,迴避原則。4、高效便民原則:一是行政效率原則、二是便利當事人原則。5、權責一致:一是行政效率原則、二是便利當事人原則。
【法律依據】
《中華人民共和國行政訴訟法》 第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益,有權依照本法向人民法院提起訴訟。前款所稱行政行為,包括法律、法規、規章授權的組織作出的旅族碼行政行為。
④ 行政訴訟法重點法條精讀(七)
第七章 審理和判決
「重點法條碧敬」
第四十四條訴訟期間,不停止具體行政行悔州慎為的執行。但有下列情形之一的,停止具體行政行為的執行:
(一)被告認為需要停止執行的;
(二)原告申請停止執行,人民法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失,並且停止執行不損害社會公共利益,裁定停止執行的;
(三)法律、法規規定停止執行的。
「相關法條」《行政復議法》第21條。
「意思分解」
1識記停止具體行政行為執行的3種情形,應注意其中第2種情形應同時具備3個條件:
(1)原告申請;
(2)法院認為執行會造成不可彌補損失;
(3)不損害社會公益。
2比較《行政復議法》第21條,了解二者之異同。
「不要混淆」
第(三)項是「法律、法規」規定停止執行的。
「重點法條」
第四十五條人民法院公開審理行政案件,但涉及國家秘密、個人隱私和法律另有規定的除外。
「相關法條」《行訴解釋》第46條。
「意思分解」
1掌握公開審理原則及其例外的3種情形。
2注意《行訴解釋》第46條關於合並審理的4種情形規定。
「重點法條」
第四十七條當事人認為審判人員與本案有利害關系或者有其他關系可能影響公正審判,有權申請審判人員迴避。
審判人員認為自己與本案有利害關系或者有其他關系,應當申請迴避。
前兩款規定,適用於書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
院長擔任審判長時的迴避,由審判委員會決定;審判人員的迴避,由院長決定;其他人員的迴避,由審判長決定。當事人對決定不服的,可以申請復議。
「相關法條」《行訴解釋》第47條。
「意思分解」
1掌握迴避申請提出的期限(《行訴解釋》第47條第1款):案件開始審理時。
2對駁回迴避申請決定不服的權利救濟(《行訴解釋》第47條第4款):向作出決定的法院申請復議一次。
3迴避決定權(第47條第4款)。
4迴避人員范圍(第47條第1、2、3款)。
「不要混淆」
1申請迴避中,人民法院作出迴避決定前,該人員應暫停參與本案工作,除非案件需要採取緊急措施;而復議期間,該人員不停止參與本案工作。
2本條規定與《民事訴訟法》相同,可結合記憶。
「重點法條」
第四十八條經人民法院兩次合法傳喚,原告無正當理由拒不到庭的,視為申請撤訴;被告無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。
第五十一條人民法院對行政案件宣告判決或者裁定前,原告申請撤訴的,或者被告改變其所作的具體行政行為,原告同意並申請撤訴的,是否准許,由人民法院裁定。
「相關法條」《行訴解釋》第36~37、49~50條。
「意思分解」
1了解撤訴和視為撤訴的幾種情形。
2了解缺席判決的情形。
3重點掌握《行訴解釋》第36條,對撤訴後再行起訴的不同處理。此與《民事訴訟法》是不同的。
4重點掌握《行訴解釋》第50條,被告改變被訴具體行政行為的效力,尤其是第3、4款之規定。
「不要混淆」
1申請撤訴是否准許是由人民法院裁定的,不是必然引起訴訟終結。
2依《行訴解釋》第50條第3款之規定,被告改變原具體行政行為而原告不撤訴的,人民法院應就原具體行政行為的合法與否作出判決。
「重點法條」
第五十條人民法院審理行政案件,不適用調解。
「相關法條」《行政訴訟法》第67條。
「意思分解」
行政訴訟不同於民事訴訟,不適用調解。
「不要混淆」
行政訴訟不適用調解,但行政賠償訴訟可適用調解。
「重點法條」
第五十二條人民法院審理行政案件,以法律和行政法規、地方性法規為依據。地方性法規適用於本行政區域內發生的行政案件。
人民法院審理民族自治地方的行政案件,並以該民族自治地方的自治條例和單行條例為依據。
第五十三條人民法院審理行政案件,參照國跡胡務院部、委根據法律和國務院的行政法規、決定、命令制定、發布的規章以及省、自治區、直轄市和省、自治區的人民政府所在地的市和經國務院批準的較大的市的人民政府根據法律和國務院的行政法規制定、發布的規章。
人民法院認為地方人民政府制定、發布的規章與國務院部、委制定、發布的規章不一致的,以及國務院部、委制定、發布的規章之間不一致的,由人民法院送請國務院作出解釋或者裁決。
「相關法條」《行訴解釋》第62條。
「意思分解」
關於人民法院審理行政訴訟案件的法律依據,一直是司法考試熱點、重點,同時也是難點。務求准確掌握:
1人民法院審理行政案件的法律依據包括法律(狹義)、地方性法規、行政法規、自治條例和單行條例(第52條)。
2人民法院審理行政案可參照地方政府規章和部門規章(第53條第1款)。
3人民法院審理行政案件可援引適用人民法院司法解釋(《行訴解釋》第62條第1款)。
4人民法院審理行政案件可引用規章及其他規范性文件。
「不要混淆」
務必掌握第53條第2款,規章沖突的解決辦法,此系司法考試重點。可與《立法法》對照記憶。
「重點法條」
第五十四條人民法院經過審理,根據不同情況,分別作出以下判決:
(一)具體行政行為證據確鑿,適用法律、法規正確,符合法定程序的,判決維持。
(二)具體行政行為有下列情形之一的,判決撤銷或者部分撤銷,並可以判決被告重新作出具體行政行為:
1主要證據不足的;
2適用法律、法規錯誤的;
3違反法定程序的;
4超越職權的;
5濫用職權的。
(三)被告不履行或者拖延履行法定職責的,判決其在一定期限內履行。
(四)行政處罰顯失公正的,可以判決變更。
「相關法條」《行訴解釋》第53~59條。
「意思分解」
《行政訴訟法》的判決種類,系司法考試必考內容之一,同時也是一大難點。對此,我們詳陳如下:
依上述各條款之規定,第一審判決可為以下幾種情形:
1維持判決
維持判決是指人民法院認定具體行政行為合法有效,從而作出否定原告對被訴具體行政行為的指控,維持被訴具體行政行為的判決。維持判決之作出必須同時滿足3個條件:
(1)證據確鑿;
(2)適用法律、法規正確;
(3)符合法定程序。
2撤銷判決
撤銷判決是指人民法院認定被訴具體行政行為部分或者全部違法,從而部分或全部撤銷被訴具體行政行為,並可以責令被告重新作出具體行政行為的判決。
撤銷判決可分為三種具體形式:
(1)全部撤銷;
(2)部分撤銷;
(3)判決撤銷並責令被告重新作出具體行政行為。
作出撤銷判決的情形有:
(1)主要證據不足;
(2)適用法律、法規錯誤;
(3)違反法定程序;
(4)超越職權;
(5)濫用職權。
適用撤銷判決時,需特別注意的特殊事項有:
(1)《行訴解釋》第53條;
(2)《行訴解釋》第59條;
(3)《行政訴訟法》第55條及《行訴解釋》第54條第2款之例外規定;
(4)《行訴解釋》第60條第1款。
3履行判決
履行判決是指人民法院認定被告負有法定職責無正當理由而拒不履行或拖延履行的,責令被告限期履行法定職責的判決。
履行判決是針對行政機關的不作為而採用的一種判決形式,主要適用於《行政訴訟法》第11條第(四)、(五)、(六)項三類情形。
適用履行判決,應注意的特殊事項有:
(1)《行訴解釋》第60條第2款;
(2)《行訴解釋》第58條。
4變更判決
變更判決是人民法院認定行政處罰行為顯失公正,運用國家審判權直接改變行政處罰行為的判決。適用條件是:
(1)變更判決只能針對行政處罰行為作出,對於其他具體行政行為,人民法院無權直接變更。
(2)行政處罰行為顯失公正。適用變更判決,應注意的特殊事項是《行訴解釋》第55條之規定,即人民法院對行政處罰行為作出變更判決,原則上只能減輕不能加重(注意例外);不能對行政機關未給予處罰的人直接給予行政處罰。
5駁回原告訴訟請求判決
駁回原告訴訟請求判決是指人民法院認為原告的訴訟請求依法不能成立,但又不適宜對被訴具體行政行為作出其他類型判決的情況下,人民法院直接作出否定原告訴訟請求的一種判決方式,見於《行訴解釋》第56條。該條共規定了四種情形可適用該種判決。
6確認判決
確認判決是指人民法院確認被訴具體行為合法或違法的一種判決形式。依此,確認判決可分為確認具體行政行為合法判決和確認具體行政行為違法判決,見於《行訴解釋》第57、58條。
「重點法條」
第五十五條人民法院判決被告重新作出具體行政行為的,被告不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。
「相關法條」《行訴解釋》第54條。
「意思分解」
1掌握本條的禁止性規定。該原則意思是:
(1)被告可以同一事實理由作出與原具體行政行為不同的行為;
(2)被告可以不同的事實、理由作出與原具體行政行為基本相同或相同的行為。
(3)被訴具體行政機關因違反法定程序而被撤銷,行政機關重新作出具體行政行為不受此限制。
2行政機關違反該禁止性規定的後果:
(1)判決撤銷或部分撤銷重新作出的具體行政行為;
(2)並按行政機關拒絕履行判決、裁定處理。
「重點法條」
第五十六條人民法院在審理行政案件中,認為行政機關的主管人員、直接責任人員違反政紀的,應當將有關材料移送該行政機關或者其上一級行政機關或者監察、人事機關;認為有犯罪行為的,應當將有關材料移送公安、檢察機關。
「相關法條」《行訴解釋》第61條。
「意思分解」
1了解《行政訴訟法》同其他法律程序之關系:移送。
2重點掌握《行訴解釋》第61條;行政訴訟與民事訴訟之關系,可予一並審理。此即所謂行政附帶民事訴訟。注意兩訴主體是不同的。
「重點法條」
第五十七條人民法院應當在立案之日起三個月內作出第一審判決。有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批准,高級人民法院審理第一審案件需要延長的,由人民法院批准。
第五十八條當事人不服人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。當事人不服人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。逾期不提起上訴的,人民法院的第一審判決或者裁定發生法律效力。
第五十九條人民法院對上訴案件,認為事實清楚的,可以實行書面審理。
第六十條人民法院審理上訴案件,應當在收到上訴狀之日起二個月內作出終審判決。有特殊情況需要延長的,由高級人民法院批准,高級人民法院審理上訴案件需要延長的,由人民法院批准。
「相關法條」《行訴解釋》第63~65條及第67、82條。
「意思分解」
1了解並熟悉第57、58、60條有關期間的規定。
2注意《行訴解釋》第64條關於審限的定義。著重注意不算在審限內的時間:鑒定,處理管轄權爭議或異議,中止訴訟的時間。
3重點掌握《行訴解釋》第63條第2款。與民訴法相同。
4重點掌握第59條上訴審為書面審的規定,及《行訴解釋》第67條第2款開庭審的例外規定。
5注意《行訴解釋》第65條上訴人確定的規定。
6《行訴解釋》第82條規定的申請延長期限的報請批准程序。
「重點法條」
第六十一條人民法院審理上訴案件,按照下列情形,分別處理:
(一)原判決認定事實清楚,適用法律、法規正確的,判決駁回上訴,維持原判;
(二)原判決認定事實清楚,但是適用法律、法規錯誤的,依法改判;
(三)原判決認定事實不清,證據不足,或者由於違反法定程序可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判,發回原審人民法院重審,也可以查清事實後改判。當事人對重審案件的判決、裁定,可以上訴。
「相關法條」《行訴解釋》第68~71條。
「意思分解」
1掌握第61條二審判決的3種類型。
2重點掌握《行訴解釋》第71條對幾種原審漏判的處理:
(1)遺漏必須參加訴訟當事人的,裁定撤銷原判,發回重審。
(2)遺漏訴訟請求的,裁定撤銷原判,發回重審。
(3)遺漏行政賠償請求的,又分兩種情況:
①二審法院認為不應賠償的,駁回賠償請求;
②認為應予賠償的,確認被訴具體行政行為違法的同時,調解行政賠償問題;調解不成,就行政賠償部分發回重審。
(4)當事人在一審未提出行政賠償請求而於二審期間提出的,二審法院可予調解;調解不成,告知當事人另行起訴。
⑤ 行政告知行為的法條
法律分析:行政告知制度是指行政主體在作出行春族卜政行為時,應當將有關事項告訴行政相對人的制度。
法律依據:《中華人民共和國行政處罰法》 第四十二條 行政機關作出責令停產停業、吊銷許可證或者執照、較大數額罰款等行政處罰決定之前,應當告知當事人有要求舉行聽證的權利;當事人要求聽證的,行政機穗埋關應當組織聽證。當事人不承擔行政機關組織聽扒穗證的費用。聽證依照以下程序組織:當事人要求聽證的,應當在行政機關告知後三日內提出。
⑥ 行政法程序正當原則法條
行政法程序正當原則是我國行政管理活動的一項重要法律原則,主要涉及行政機關的程序性義務、行政決定的程序保障、程序合法性的審查和追究等方面。具體內容包括規范程序、公示公告、聽證、意見征詢等。
行政法程序正當原則是我國行政管理活動中的一個基本法律原則,主要包括以下幾個方面:首先,規范程序。行政機關在行使職權時必須依照相應法律法規的規定,按照規定的程序來進行,並且應當有明確的法律依據。其次,公示公告。行政機關在採取行政行為前,應當事先在適當范圍內公示公告,以便於有關當事人知悉和發表意見、提出異議。第三,聽證。對那些行政決定可能對其權利、義務產生重大影響、或者涉及到公眾利益的案件,行政機關應當組織聽證,聽取當事人的陳述和質證,並且應當在聽證結束後作出相應的裁決。最後,意見征詢。行政機關在制定涉及公共利益的重大行政決策時,應當通過各種途徑徵求公眾意見,並加以考慮。
如何追究程序違法行政行為的責任?根據我國《行政訴訟法》規定,對於程序違法的行政行為(如未經公示、公告、聽證等),當事人可以依法向人民法院提起行政訴訟,要求撤銷該行政行為。同時,行政機關和其工作人員也應當對違法行政行為承擔相應的法律責任。
行政法程序正當原則是保障行政管理活動合法性和公正性的基礎之一。行政機關在行使職權時,必須遵循法定程序,公示公告,聽證質證,充分徵求公眾意見,確保行政決定的合法性和公正性。
【法律依據】:
《中華人民共和國行政訴訟法》第十九條 行政機關採取行政行為,應當按照法定程序,本著公正、公開、公平、合法的原則進行。
⑦ 憲法中關於行政法的法條
第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。
社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。
第三條 中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。
全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生,對人民負責,受人民監督。
國家行政機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生,對它負責,受它監督。
中央和地方的國家機構職權的劃分,遵循在中央的統一領導下,充分發揮地方的主動性、積極性的原則。
第六條國務院於每年年初編制本年度的立法工作計劃。
第七條國務院有關部門認為需要制定行政法規的,應當於每年年初編制國務院年度立法工作計劃前,向國務院報請立項。
國務院有關部門報送的行政法規立項申請,應當說明立法項目所要解決的主要問題、依據的方針政策和擬確立的主要制度。第八條國務院法制機構應當根據國家總體工作部署對部門報送的行政法規立項申請匯總研究,突出重點,統籌兼顧,擬訂國務院年度立法工作計劃,報國務院審批。
列入國務院年度立法工作計劃的行政法規項目應當符合下列要求:
(一)適應改革、發展、穩定的需要;
(二)有關的改革實踐經驗基本成熟;
(三)所要解決的問題屬於國務院職權范圍並需要國務院制定行政法規的事項。
第九條對列入國務院年度立法工作計劃的行政法規項目,承擔起草任務的部門應當抓緊工作,按照要求上報國務院。
國務院年度立法工作計劃在執行中可以根據實際情況予以調整。第八十五條 中華人民共和國國務院,即中央人民政府,是最高國家權力機關的執行機關,是最高國家行政機關。
第八十六條 國務院由下列人員組成:
總理,
副總理若幹人,
國務委員若幹人,
各部部長,
各委員會主任,
審計長,
秘書長。
國務院實行總理負責制。各部、各委員會實行部長、主任負責制。
國務院的組織由法律規定。
第八十七條 國務院每屆任期同全國人民代表大會每屆任期相同。
總理、副總理、國務委員連續任職不得超過兩屆。
第八十八條 總理領導國務院的工作。副總理、國務委員協助總理工作。
總理、副總理、國務委員、秘書長組成國務院常務會議。
總理召集和主持國務院常務會議和國務院全體會議。
第八十九條 國務院行使下列職權:
(一)根據憲法和法律,規定行政措施,制定行政法規,發布決定和命令;
(二)向全國人民代表大會或者全國人民代表大會常務委員會提出議案;
(三)規定各部和各委員會的任務和職責,統一領導各部和各委員會的工作,並且領導不屬於各部和各委員會的全國性的行政工作;
(四)統一領導全國地方各級國家行政機關的工作,規定中央和省、自治區、直轄市的國家行政機關的職權的具體劃分;
(五)編制和執行國民經濟和社會發展計劃和國家預算;
(六)領導和管理經濟工作和城鄉建設;
(七)領導和管理教育、科學、文化、衛生、體育和計劃生育工作;
(八)領導和管理民政、公安、司法行政和監察等工作;
(九)管理對外事務,同外國締結條約和協定;
(十)領導和管理國防建設事業;
(十一)領導和管理民族事務,保障少數民族的平等權利和民族自治地方的自治權利;
(十二)保護華僑的正當的權利和利益,保護歸僑和僑眷的合法的權利和利益;
(十三)改變或者撤銷各部、各委員會發布的不適當的命令、指示和規章;
(十四)改變或者撤銷地方各級國家行政機關的不適當的決定和命令;
(十五)批准省、自治區、直轄市的區域劃分,批准自治州、縣、自治縣、市的建置和區域劃分;
(十六)依照法律規定決定省、自治區、直轄市的范圍內部分地區進入緊急狀態;
(十七)審定行政機構的編制,依照法律規定任免、培訓、考核和獎懲行政人員;
(十八)全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會授予的其他職權.
第九十條 國務院各部部長、各委員會主任負責本部門的工作;召集和主持部務會議或者委員會會議、委務會議,討論決定本部門工作的重大問題。
各部、各委員會根據法律和國務院的行政法規、決定、命令,在本部門的許可權內,發布命令、指示和規章。
第九十一條 國務院設立審計機關,對國務院各部門和地方各級政府的財政收支,對國家的財政金融機構和企業事業組織的財務收支,進行審計監督。
審計機關在國務院總理領導下,依照法律規定獨立行使審計監督權,不受其他行政機關、社會團體和個人的干涉。
第九十二條 國務院對全國人民代表大會負責並報告工作;在全國人民代表大會閉會期間,對全國人民代表大會常務委員會負責並報告工作。
⑧ 行政法規有哪些
法律分析:行政法規有中華人民共和國公務員法;行政機關公務員處分條例;地方各級人民政府機構設置和編制管理條例;中華人民共和國立法法;中華人民共和國行政許可法;中華人民共和國行政處罰法;中華人民共和國治安管理處罰法;中華人民共和國行政復議法實施條例;中華人民共和國行政訴訟法等。
法律依據:《中華人民共和國憲法》第九十九條地方各級人民代表大會在本行政區域內,保證憲法、法律、行政法規的遵守和執行;依照法律規定的許可權,通過和發布決議,審查和決定地方的經濟建設、文化建設和公共事業建設的計劃。縣級以上的地方各級人民代表大會審查和批准本行政區域內的國民經濟和社會發展計劃、預算以及它們的執行情況的報告;有權改變或者撤銷本級人民代表大會常務委員會不適當的決定。民族鄉的人民代表大會可以依照法律規定的許可權採取適合民族特點的具體措施。
《中華人民共和國公務員法》全文。
《行政機關公務員處分條例》全文。