舊刑事訴訟法214條更改為

㈠ 簡易程序審理刑事案件會當庭判決嗎

簡易程序審理的刑事案件不一定會當庭判決，也可能擇期宣判的。

根據《刑事訴訟法》的規定，對符合條件的刑事案件可以適用簡易程序進行審理，但這只是簡化了庭審程序，但是否當庭宣判或擇期宣判還是要由承辦法官根據庭審情況來定的。

《刑事訴訟法》：

第214條 基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡易程序審判：

(一)案件事實清楚、證據充分的；

(二)被告人承認自己所犯罪行，對指控的犯罪事實沒有異議的；

(三)被告人對適用簡易程序沒有異議的。

第二百一十四條 適用簡易程序審理案件，人民法院應當在受理後二十日以內審結；對可能判處的有期徒刑超過三年的，可以延長至一個半月。

(1)舊刑事訴訟法214條更改為擴展閱讀

與普通程序相比，簡易程序作了下列簡化：

（1）審判組織的簡化。即適用簡易程序審理的案件，由審判員一人獨任審判

（2）審判前准備工作的簡化。即給被告送達起訴書及副本的時間不受10天的限制，告知被告人、傳喚當事人、通知辯護人、證人等開庭時間，也不受3天的限制。

即可用傳票和通知書，也可以用電話或其他形式，記錄在卷即可。獨任審判員應當訊問被告人對起訴書的意見，是否自願認罪，並告知有關法律規定及可能導致的法律後果；

被告人及其辯護人可以就起訴書指控的犯罪進行辯護。被告人自願認罪，並對起訴書指控的犯罪事實無異議的，法庭可以直接作出有罪判決。人民法院對自願認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

（3）證人、鑒定人出庭的簡化。證人、鑒定人可以不出庭，至於辯護人是否出庭可由辯護人自行決定，不出庭的也可以將辯護詞在開庭前交給法院。

（4）法庭調查的簡化。刑事訴訟法第177條規定，「適用簡易程序審理的案件，不受本章第一節關於訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據，法庭辯論程序規定的限制。但在判決宣告前應當聽取被告人的最後陳述意見」。

這里所說的不受本章第一節關於訊問被告人、詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規定的限制，應理解為簡易程序可以省略法庭調查程序，即公訴人可以不訊問被告人、被害人、附帶民事訴訟原告人、辯護人到庭作證或宣讀證人證言、鑒定結論；

公訴人不出庭的公訴案件，控辯雙方不得就犯罪事實進行辯論等。但是應當指出，簡易程序中仍然保留或部分保留了法庭審理中的法庭辯論和被告人最後陳述二個階段。

根據刑訴法第176條、第177條規定，人民檢察院派員出席法庭的案件或者自訴案件，經審判員許可，被告人及其辯護人可以同公訴人或者自訴人及其訴訟代理人互相辯論，並應當在判決宣告前聽取被告人最後陳述意見。

（5）審判期限縮短。刑訴法第178條規定「適用簡易程序審理的案件，人民法院應當在受理後20日以內審結」這是結合我國審判實踐經驗所作的規定。

比普通程序中的審限一個半月大大縮短了，但又不能過短，否則難以保證訴訟程序的完成。將案件由簡易程序變更為普通程序審理的期限，從決定轉為普通程序次日起計算。