出罪機制刑事訴訟法

『壹』 將犯罪客體分為一般客體、同類客體和直接客體的標準是

將犯罪客體分為一般客體、同類客體和直接客體的標準是按照犯罪所侵犯的社會關系的范圍所作的不同層次的概括。

1、一般客體

是指一切犯罪所共同侵犯的客體，即我國刑法所保護的整個社會主義社會關系。犯罪的一般客體體現了一切犯罪的共性，據此，可以把犯罪視為一個整體，提出犯罪的共同本質，闡明犯罪的社會危害性以及我國刑法同犯罪作斗爭的社會政治意義。

2、同類客體

是指某一類犯罪所共同侵犯的客體，即刑法所保護的社會主義社會關系的某一部分或者某一方面。例如，危害國家安全罪的同類客體是國家主權、領土完整和安全等；

3、直接客體

是指某一種犯罪所直接侵犯的具體的社會主義社會關系，即刑法所保護的社會主義社會關系的某個具體部分。例如，殺人罪的直接客體是他人的生命權利；傷害罪的直接客體是他人的健康權利，等等。

(1)出罪機制刑事訴訟法擴展閱讀：

（一）犯罪客體具有規范評價作用

犯罪構成四大要件作為一個整體而存在，相互之間相互依存有機統一共同揭示犯罪成立，又分別具有不同功能.雖然不能單獨說明犯罪是否成立，但是不排斥各要件具有一定的獨立性並具有自己的獨特機能。

犯罪構成要件不是對社會事實的簡單記載，它本身就包含了規范評價和價值評價的因素.行為之所以構成犯罪，就是因為行為侵犯了一定的社會關系即犯罪客體，從而無價值，這是一種價值評價.對犯罪客體的侵犯在形式上是行為的違法性，在實質上卻是行為對社會關系的一種侵害性。

（二）犯罪客體的出罪功能

將犯罪客體納入到犯罪構成中去，就在於國家在依自己意志取捨的范圍內追究犯罪行為時，允許被告人作各種各樣的合法辯護，在這個定罪過程中，國家的邏輯起點是犯罪客體的推定，被告人的邏輯則是對犯罪客體的排除.如果排除犯罪客體則推定為無罪，體現了刑法保障人權與懲罰犯罪的本質要求。

另外，犯罪客體的出罪的機能不但表現在對合法與非法的性質的判斷上，而且也表現在對違法或者犯罪客體的程度的判斷上.刑法將某一種行為在規范上評價為無價值，不但要求行為與規范對立，而且還必須是較為嚴重的反的行為.由於犯罪客體是質與量的統一。

對於破壞法律關系，但沒有達到相應程度的行為，應該認為不具備犯罪客體要件.我國刑法及刑事訴訟法均規定對輕微的違法行為不認為為是犯罪，可以免於起訴。

（三）正確區分此罪與彼罪

犯罪客體的不同，表明了犯罪行為所侵害的具體的社會關系的差異，從而決定了犯罪性質的不同.所以，研究犯罪客體，能夠幫助我們劃清此罪與彼罪的界限，特別是當某些犯罪行為表現上很相似的情況下，犯罪客體對於認定犯罪的性質就具有決定性的作用。

（四）有助於正確量刑

根據罪刑相適應原則，即使同種性質的犯罪，由於犯罪行為對社會的危害程度不同，對其裁量的刑罰輕重也不同.而在分析和評估某一具體犯罪的社會危害性程度。

其中的一個重要方面，就是從研究具體社會關系受侵害的情況入手，即該行為的犯罪客體入手.犯罪的社會危害性程度與社會關系受危害的情況成正比.通過對犯罪客體的分析可以為量刑提供科學的依據，使量刑的質量等到保證。

參考資料：網路——犯罪客體