舊版民事訴訟法全文

① 民事訴訟法舊版

法律分析：《中華人民共和國民事訴訟法》是以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制定。1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過，自公布之日起施行。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》已於2014年12月18日由最高人民法院審判委員會第1636次會議通過，自2015年2月4日起施行。目前版本為根據2017年6月27日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十八次會議《關於修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉和〈中華人民共和國行政訴訟法〉的決定》第三次修正。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第十六條 人民調解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下，調解民間糾紛的群眾性組織。人民調解委員會依照法律規定，根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行；不願調解、調解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。人民調解委員會調解民間糾紛，如有違背法律的，人民法院應當予以糾正。

② 北京師范大學訴訟法學專業考研分享

北京師范大學訴訟法學專業考研分享？

專業介紹

北京師范大學訴訟法有兩個方向，分別為01刑事訴訟法、民事訴訟法和證據法，02物證技術學，本文為02物證技術方向的經驗貼，兩個方向的畢業證均為訴訟法學。

③ 電子證據和視聽資料的區別

「電子數據」是新修訂的民事訴訟法第六十三條規定的證據中新增的證據種類，舊版民訴法中沒有「電子數據」這種證據。

分類范疇來看，視聽資料和電子證據的區分在於視聽資料是以模擬信號的方式在介質上進行存儲的數據，而電子數據是以數字信號的方式在介質上進行存儲的數據。

視聽資料應限定於以模擬錄音錄像設備如磁帶錄像機、磁帶錄音機、膠卷相機等設備形成的數據。電子數據則更強調數據的記錄方式，是指以電子方式記錄的數據。

1、視聽資料，是指利用錄音、錄像、電子計算機儲存的資料和數據等來證明案件事實的一種證據。它包括錄相帶、錄音片、傳真資料、電影膠卷、微型膠卷、電話錄音等。

外國民事訴訟法一般都沒有將視聽資料作為一種獨立的證據類型對待。在未經被錄制者同意對嚴重的違法隱私行為和一般違法或嚴重違背道德的隱私行為而錄制的視聽資料並不構成對隱私權的侵犯。

2、電子數據是存儲於電子介質中的信息，包括電子簽名、格式化後的硬碟通過恢復取得的信息等等，與傳統的錄像、錄音等視聽資料不一樣。

《中華人民共和國民事訴訟法》：

第六十三條證據包括：

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。

視聽資料、電子數據是指以錄音、錄像、電子計算機或其他高科技設備所存儲的信息證明案件真實情況的資料。最高人民法院《解釋》第93條把電子數據列舉為電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機簡訊、電子簽名、域名等項內容。

視聽資料、電子數據有利於迅速、及時地收集其他證據，並且能夠立體、直觀地再現案件情況，也有利於方便、有效地核實其他證據。需要注意的是，作為視聽資料、電子數據的錄音、錄像，一般產生於訴訟開始之前，犯罪實施過程之中。

如果是在刑事訴訟啟動之後，公安司法機關為了收集、固定和保全證據而製作的錄音、錄像等，不是視聽資料、電子數據。例如，在詢問證人、被害人，訊問犯罪嫌疑人、被告人過程中進行的錄音、錄像，應當分別屬於證人證言，被害人陳述，

犯罪嫌疑人、被告人的供述；勘驗、檢查中進行的錄像，應當是勘驗、檢查筆錄的組成部分。但是，該資料用於證明訊問、詢問或勘驗、檢查程序是否合法這一爭議問題時，則屬於視聽資料、電子數據。

(3)舊版民事訴訟法全文擴展閱讀：

視聽資料和電子數據的特點：

（1）形式多樣，直觀性強，客觀實在，內容豐富；

（2）既有易於保存的一面，又有容易被損壞、覆蓋、滅失的一面；

（3）佔用空間少，傳送和運輸方便；

（4）可以反復重現，作為證據易於使用，審查核實時便於操作；

（5）存在被偽造、變造的可能性；

（6）對技術要求高，伴隨科技發展的進程而不斷更新、變化。

④ 郭衛的著作

《中華民國六法理由判解匯編》郭衛;周定枚會文堂新記書局1933
《六法理由判解總集(56)》 郭衛;周定枚會文堂新記書局1933
《民國六法理由判解匯編》 郭衛;周定枚萬籟書局1935
《六法理由判解匯編(1—6)》郭衛;周定枚會文堂新記書局1934
《六法理由判解匯編》（一、二、四、五、六冊）郭衛;周定枚會文堂新記書局1934
《卅七年版中華民國六法理由、判解匯編》第一部憲法，上海會文堂新記書局1948年版
《卅七年版中華民國六法理由、判解匯編》第五部刑法，上海會文堂新記書局1948年版
《最高法院刑事判例匯刊》 郭衛;周定枚法學書局1934
《法院辦事手續程式匯述》郭衛;周定枚會文堂新記書局1934
《最高法院刑事判例匯刊》郭衛;周定枚法學書局1934
《大理院解釋例全文》，郭衛編，台北：成文出版社，1972。
《大理院判決例全書》，郭衛編，台北：成文出版社，1972。
《清律名例（中國舊律之檢討）》，載《中華法學雜志》（1936.12）；
《清六律之檢討（吏，戶）上》，載《中華法學雜志（新編）》（1937.4）；
《清刑律之檢討（附工律）》，載《政治季刊》（1939.12）。
《刑法學總論》（上下冊） 郭衛著 上海法學編譯出版社
《刑法學各論》（上下冊） 郭衛著 上海法學編譯出版社
《現代刑法總論》 郭衛編著 世界書局印行
《刑法總則釋義》（上下冊）郭衛著 上海法學編譯社出版
《最新刑事政策學》 郭衛著 上海法學編譯社
《中華民國憲法史料》
《刑法要覽》
《民事訴訟法釋義》 郭衛原著
《大理院近20年來判解匯編》
此外，他還校勘、編輯了一系列的法典、法律文件，包括《六法全書》（上海法學編譯社1928年版）、《中華民國行政法令大全》（上、下冊，上海法學編譯社1933年版）、《土地法》（上海法學書局1934年版）、《民事訴訟法》（上海法學書局1934年版）、《海商法》（上海法學書局1934年版），《中華民國刑法》（國民政府1928年公布）等等。

⑤ 《法理學》 張文顯主編，（第四版） 高等教育出版社這書籍誰有pdf格式的

21世紀法學系列教材_民事訴訟法_江偉主編_2008年4月.zip_免費高速下載|版網路雲 網盤-分享無限權制

http://pan..com/wap/shareview?&shareid=162465208&uk=1161095958&dir=%2FTB%20%20books%2F%E5%8E%8B%E7%BC%A9%E6%8A%A5%E6%96%87%20%202013.10.05&page=1&num=20&fsid=1889547710&third=0