刑事訴訟法解釋177

A. 刑事訴訟法177條第二款不起訴會有犯罪記錄嗎

沒有。一般所稱的案底僅僅指犯罪行為人承擔刑事責任後，相關部門將其定罪的情況記錄檔案的行為。酌定不起訴，沒有被判處刑罰，是沒有案底的。我國現行的酌定不起訴的法律依據是刑事訴訟法第177條第2款規定：對於情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。對於酌定不起訴，犯罪嫌疑人不服的可以提起申訴。
根據檢察機關不予起訴的三種情形看，被檢察院決定不起訴決定的當事人是否會有案底要視具體情況而定：
1、如果犯罪嫌疑人是因沒有違法犯罪事實而被決定不起訴的，則不會有案底。
2、如果犯罪嫌疑人不是因沒有違法犯罪事實而被決定不起訴，而且因犯罪情節輕微或具有《刑事訴訟法》第十六條規定的情形之一而被不起訴的，仍會有本應的案底記載。
簡單說來就是如果檢察機關認為犯罪嫌疑人本身不構成犯罪而不予起訴的就不會留下案底，但是如果檢察機關是因為犯罪嫌疑人為了犯罪事實但由於某些原因而沒有提起訴訟的就會留下案底。
3、存疑不起訴。根據《刑事訴訟法》第175條第4款規定，對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。
立案不起訴會有案底嗎？
不予起訴是不夠判刑標准，可刑事責任不成立，如不轉治安處罰則撤銷無案底。
免於起訴是負刑責不處罪，有記錄。
我國主張的是疑罪從無，沒有法院判決就不會有犯罪記錄的，檢察院不起訴的案子一般都是可以不追究刑事責任或者證據不足的案子，不會有案底的。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。對於犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

B. 檢察院不起訴三種情況

法律主觀：

不起訴的適用范圍是指檢察院作出 不起訴決定 的法定情形。根據 刑事訴訟法 ，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形： 1、 法定不起訴 (絕對不起訴)法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第177條第1款規定： 犯罪嫌疑人 有本法第16條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對配沒孫不起訴。 2、 酌定不起訴 ( 相對不起訴 )《刑事訴訟法》第177條第2款規定：對於 犯罪情節輕微 ，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。相似於國外學者的「微罪不起訴」，這樣稱謂能體現其性質，還是比較科學的。從刑事訴訟法規定看，酌定不起訴的適用必須同時具備兩個條件： (1)犯罪嫌疑人的行為已構成犯罪，應當 負刑事責任 ; (2)犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。 3、證據不足不起訴《刑事訴訟法》第175條第4款規定，對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足的培鏈，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。這里需要指出，所謂「可以」做出不起訴決定，並不意味著檢察機關有權在起訴與否之間做出自主選擇，因為證據不足屬於不具備起訴條件的情況，因而不能提出起訴。從《刑事訴訟法》中規定 檢察院不起訴 的情形來看，此時可能存在三種情況，包括法定不起訴、酌定不起訴以及證據不足不起訴。而不管是因為哪種原因不起訴，此時尚未經過法院的審判，其實都不能確定嫌疑人是否無罪。

法律客觀：

《刑事訴訟法》 第十六條依法不追訴原則，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者察槐宣告無罪： （一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時效期限的； （三）經特赦令免除刑罰的； （四）依照《刑法》告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

C. 刑事訴訟法刑訴條文第177條第二款是什麼

刑事訴訟法第177條第二款的規定是關於酌定不處罰的情形，即指對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第一百七十七條
犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

D. 酌定不起訴的六種情形

我國現行的酌定不起訴的法律依據是刑事訴訟法第177條第2款規定："對於情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。"對於酌定不起訴，犯罪嫌疑人不服的可以提起申訴。
酌定不起訴的，必須是犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的，主要有以下幾點：
(1)犯罪嫌疑人在中華人民共和國領域外犯罪，依照我國刑法規定應當負刑事責任，但在外國已經受過刑事處罰的；
(2)犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的；
(3)犯罪嫌疑人因防衛過當或緊急避險超過必要限度，並造成不應有危害而犯罪的；
(4)為犯罪准備工具製造條件的；
(5)在犯罪過程中自動終止或自動有效防止犯罪結果發生的；
(6)在共同犯罪中，起次要或輔助作用的；
(7)被脅迫誘騙參加犯罪的；
(8)犯罪嫌疑人自首或自首後立功的；
(9)犯罪輕微又自首的或犯罪較重而有立功表現的。
酌定不起訴需經檢察委員會討論決定。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款
對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

E. 刑訴法第177條第2款有哪些內容

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款明確指出:
若犯罪情節輕微，且依據刑法相關規定無需承擔刑事責任或可豁免處罰時，檢察機關可視情況作出不起訴決定。
在檢察機關做出不了起訴的案件中，應同步解除對案件調查期間所採取的查封、扣押和凍結財產措施。

F. 刑事訴訟法177

法律主觀：

第一百七十一條規定：「人民 檢察院審查 案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在1個月以內 補充偵查完畢 。補充偵查以2次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算 審查起訴期限 。對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。」 1.補充偵查的情況有兩種。即如果是由 公安核巧敏機關偵查終結 ，人民檢察院審查之後，需要補充偵查時，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。但是，如果是人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的，則不能退由公安機關補充偵查。 2.根據《 刑事訴訟法 》第 140條及最高人民檢察院《規則》第268條和第269條規定，對於退回公安機關補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢;人民 檢察院審查起訴 的期限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算。人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應當在審查起訴期限內偵查完畢。 3.補充偵查的次數不得超過2次。這既指退回公安機關補充偵查的案件，也包括人民檢察院決定退回偵查部門補充偵查的案件。 4.經過補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。目的在於維護 犯罪嫌疑人 的合法權益，防止案件久拖不決，提高訴訟效率。 (《刑事訴訟法171條第四款寬舉)有關退偵的具體程序和要求在法律上是有明確的規定的，在司法實踐中，應當嚴格對照法律規定的情況來進行處理，詐騙案一般還需要由公安機關進行調查後，如果犯罪事實中的某些情況是存在疑改枝點的，那麼檢察機關是可以 退回補充偵查 處理的。

法律客觀：

刑事訴訟法》第一百七十七條第二款 對於犯罪情節輕微，依照刑 法規 定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

G. 刑事訴訟法177條規定

法律分析：
(1)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的
中國刑法把情節分為定罪的界限的定罪情節，根據《中華人民共和國刑法》來理解，如果某行為雖具有一定的社會危害性，但情節顯著輕微危害不大的，不能認為是犯罪。既然不是犯罪，而是一般違法行為，人民檢察院當然不能提起訴訟，作出起訴決定。
(2)犯罪已過追訴時效期限的
刑法規定犯罪已過追訴時效期限的不再追訴，主要是因為犯罪分子對社會已無危害，沒有必要再對他追究刑事責任。中國《刑法》第76條、77條、對追訴時效有具體規定。犯罪已過追訴時效不予起訴，這是近代世界刑事訴訟法普遍適用的原則。
(3)經特赦令免除刑罰的
特赦是全國人大常委會根據中共中央或國務院的建議，經過審議決定，由最高人民法院和高級人民法院執行。在中國，凡是由全國人大常委會決定，對特定犯罪人免除刑罰的，公安機關不得立案偵查，檢察機關也不得向人民法院提起訴訟。
(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的
中國告訴才處理的案件有四種，侮辱誹謗罪，暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪和侵佔。這些案件涉及的主要是公民個人的權益，如婚姻、名譽等，實質上是公民個人的私權，是否追究加害者的刑事責任由公民個人自行決定。對於這些案件，如果被害人及其他有告訴權的人不提出告訴，或者提出告訴後又撤回告訴的，人民檢察院依法作不起訴處理。
(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的
犯罪嫌疑人、被告人死亡的，意味著失去了追究刑事責任的對象，追究其刑事責任已沒有任何實際意義，故刑事訴訟活動沒必要繼續進行下去，因此，人民檢察院應當作出不起訴決定，就此終止刑事訴訟。
(6)其他法律規定免予追究刑事責任的

法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條 對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。相似於國外學者的「微罪不起訴」，筆者認為這樣稱謂能體現其性質，還是比較科學的。從刑事訴訟法規定看，酌定不起訴的適用必須同時具備兩個條件：一是犯罪嫌疑人的行為已構成犯罪，應當負刑事責任;二是犯罪行為情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰。

衍生問題：
簡易審判程序是怎樣的？
適用簡易程序的法庭審判，根據刑事訴訟法的規定，不再嚴格遵循開庭、法庭調查、法庭辯論、被告人最後陳述、評議和宣判5個階段；而是遵照簡便、靈活的原則進行審理。在公訴人出庭的公訴案件中，被告人針對起訴書指控的犯罪進行陳述和辯護，在自訴案件中，自訴人宣讀起訴書後，經審判長許可，原被告雙方就可以互相辯論，由於案件事實清楚，證據充分，法庭調查可以省略，經雙方陳述後，即時轉入雙方辯論，對有爭議的事實和證據進行辯論後，法庭應當聽取被告人的最後陳述意見。簡易審理之後，作出判決。