最高人民法院關於適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋

㈠ 刑事申訴時限6個月

法律分析：刑事申訴的答復期限，最長不超過六個月，最高人民法院關於適用刑事訴訟法的解釋對立案審查的申訴案件，應當在三個月內作出決定，至遲不得超過六個月。

法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百七十五條 對立案審查的申訴案件，應當在三個月內作出決定，至遲不得超過六個月。

經審查，具有下列情形之一的，應當根據刑事訴訟法第二百四十二條的規定，決定重新審判：

（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當排除的；

（三）證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；

（四）主要事實依據被依法變更或者撤銷的；

（五）認定罪名錯誤的；

（六）量刑明顯不當的；

（七）違反法律關於溯及力規定的；

（八）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正裁判的；

（九）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

㈡ 最高人民法院關於中華人民共和國刑事訴訟的解釋第一百六十四條的規定

此法條規定的是刑事訴訟中另行提起民事訴訟的問題。
相關法條：版
最高人民法權院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
第一百六十四條 被害人或者其法定代理人、近親屬在刑事訴訟過程中未提起附帶民事訴訟，另行提起民事訴訟的，人民法院可以進行調解，或者根據物質損失情況作出判決。

㈢ 《最高人民法院關於適用<中華人民共和國刑事訟訴法>的解釋》第四百五十七條第三款

關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
（2020年12月7日最高人民法院審判委員會第1820次會議通過，自2021年3月1日起施行）
第四百五十七條 對立案審查的申訴案件，應當在三個月以內作出決定，至遲不得超過六個月。因案件疑難、復雜、重大或者其他特殊原因需要延長審查期限的，參照本解釋第二百一十條的規定處理。

經審查，具有下列情形之一的，應當根據刑事訴訟法第二百五十三條的規定，決定重新審判：
（一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當排除的；
（三）證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的；
（四）主要事實依據被依法變更或者撤銷的；
（五）認定罪名錯誤的；
（六）量刑明顯不當的；
（七）對違法所得或者其他涉案財物的處理確有明顯錯誤的；
（八）違反法律關於溯及力規定的；
（九）違反法定訴訟程序，可能影響公正裁判的；
（十）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
申訴不具有上述情形的，應當說服申訴人撤回申訴；對仍然堅持申訴的，應當書面通知駁回。

㈣ 關於適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋是哪年實施的

法律分析：最高法關於刑訴法的司法解釋在最高人民法院審判委員會第1820次會議通過後，於2021年3月1日起正式施行。

法律依據：《最高人民法院關於適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第六百五十五條 本解釋自2021年3月1日起施行。最高人民法院2012年12月20日發布的《關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2012〕21號）同時廢止。最高人民法院以前發布的司法解釋和規范性文件，與本解釋不一致的，以本解釋為准。

㈤ 《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第二百三十七條規定

《最高人民法院關於執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》已經廢止。取而專代之的是《最高人民法院關屬於適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》。原解釋的第二百三十七條相應修改為新解釋的第三百零三條。
原解釋為：第二百三十七條被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在收到上訴狀後三日以內將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的，應當在接到上訴狀後三日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。
新解釋為：第三百零三條 上訴人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應當在收到上訴狀後三日內將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的，應當在接到上訴狀後三日內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院，並將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。