刑事訴訟法313條規定

⑴ 刑事訴訟法313條有哪些內容

《刑法》第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處 三年以下有期徒刑 、拘役或者罰金； 情節特別嚴重 的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他 直接責任人 員，依照前款的規定處罰。

⑵ 誰來解釋下 刑事訴訟法解釋（2013）第313 314條。。高手進

第313條講的刑事訴訟上訴全面審查原則涉及到附帶民事訴訟的應用。
第314條講專的刑事訴訟中附屬帶民事部分上訴後，刑事判決的生效時間及羈押規定。
相關法條：
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
第三百一十三條 刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當事人及其法定代理人上訴的，第二審人民法院應當對全案進行審查。經審查，第一審判決的刑事部分並無不當的，第二審人民法院只需就附帶民事部分作出處理；第一審判決的附帶民事部分事實清楚，適用法律正確的，應當以刑事附帶民事裁定維持原判，駁回上訴。

第三百一十四條 刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當事人及其法定代理人上訴的，第一審刑事部分的判決在上訴期滿後即發生法律效力。
應當送監執行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件審結前，可以暫緩送監執行。

⑶ 刑法313條司法解釋

對於非法處置查封、扣押、凍結的財產，情節嚴重的，構成犯罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。通常情況下，要麼對其解除查封、扣押等措施，要麼隨案移送，或者上繳國庫，是不允許私自非法處置的。
【法律依據】
《刑法》第三百一十四條
隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法機關查封、扣押、凍結的財產，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
《刑事訴訟法》第一百四十五條
對查封、扣押的財物、文件、郵件、電報或者凍結的存款、匯款、債券、股票、基金份額等財產，經查明確實與案件無關的，應當在三日以內解除查封、扣押、凍結，予以退還。

⑷ 有限責任公司拒不執行法院判決，法人擔什麼責

涉嫌拒不執行生效判決、裁定罪。

法院對拒不執行判決的公司法人是這樣處理的：

公司法人拒不執行法院判決，法院將其涉嫌拒不執行法院判決、裁定罪的線索移送公安機關，公安機關依法立案偵查，並對於法人採取強制措施。經公訴機關提起公訴，法院作出判決，認定被告人犯拒不執行判決、裁定罪，並判處有期徒刑。

根據《刑法》313條規定，被執行人拒不執行人民法院生效的判決和裁定的應該追究刑事責任。

《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二項規定 申請執行人曾經提出控告，而公安機關或者人民檢察院對負有執行義務的人不予追究刑事責任的人民法院可以以自訴案件立案進行審理。

(4)刑事訴訟法313條規定擴展閱讀

案例二：

被告人施某某系海南省昌江黎族自治縣昌緣生態農業專業合作社（以下簡稱昌緣合作社）法定代表人。2012年10月，因工地需搭建大棚種植，昌緣合作社和趙某簽訂了瓜菜大棚施工合同。後在結算工程款的過程中雙方產生糾紛。

趙某將昌緣合作社起訴至法院，昌江黎族自治縣人民法院（下稱昌江法院）於2014年7月18日作出（2014）昌民初字第268號民事判決，判令昌緣合作社支付趙某工程款1003500元及逾期付款違約金。昌緣合作社上訴後，海南省第二中級人民法院於2014年11月24日作出（2014）海南二中民三終字第23號民事判決書，判決駁回上訴，維持原判。

昌江法院立案執行後，向昌緣合作社發出執行通知書和報告財產令，昌緣合作社仍拒不履行義務，且拒絕申報財產。

針對昌緣合作社及施某某的以上拒執行為，昌江法院於2016年1月20日依法對施某某採取司法拘留十五日的措施。拘留期限屆滿後，被執行人仍不履行。

執行法院遂將施某某涉嫌犯罪的線索移交公安機關。經公安機關偵查，檢察院提起公訴，昌江法院依法作出判決，認定被告人施某某構成拒不執行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年。

作為被執行人的昌緣合作社在具有履行能力的情況下，拒絕申報財產，以各種手段逃避執行，而且其法定代表人在被採取司法拘留措施後仍不執行，致使申請執行人遭受較大損失，屬於「有能力執行而拒不執行，情節嚴重」的情形，構成拒不執行判決、裁定罪。

同時本案屬於單位犯罪，被告人施某某為單位法定代表人，系直接負責的主管人員，對於單位實施的拒不執行判決、裁定犯罪應當承擔刑事責任。