民事訴訟法司法解釋二審新證據

Ⅰ 民事訴訟法中二審的新證據

法律主觀：

有新證據是當事人申請再審的理由之一虧指，而所謂新證據，根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋，主要是指以下情形的證據：1、在原審庭審結畢首束前已經存在，因客觀原因於庭審結束後才發現的；2、在原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或者在規定的期限內不能提供的；3、在原審庭審結束後形成，無法據此另行提起訴訟的。《民事訴訟法》第二百條當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;(五)對審理案件需要的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(七)審判組織的組成不合法或者依法應當迴避的審判人員沒有迴避的;(八)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責於本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;(九)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;(十)未經傳票傳喚，缺席判決的;(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;(十二)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。最高人民法院關於手空數適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第三百八十七條再審申請人提供的新的證據，能夠證明原判決、裁定認定基本事實或者裁判結果錯誤的，應當認定為民事訴訟法第二百條第一項規定的情形。對於符合前款規定的證據，人民法院應當責令再審申請人說明其逾期提供該證據的理由；拒不說明理由或者理由不成立的，依照民事訴訟法第六十五條第二款和本解釋第一百零二條的規定處理。第三百八十八條再審申請人證明其提交的新的證據符合下列情形之一的，可以認定逾期提供證據的理由成立：（一）在原審庭審結束前已經存在，因客觀原因於庭審結束後才發現的；（二）在原審庭審結束前已經發現，但因客觀原因無法取得或者在規定的期限內不能提供的；（三）在原審庭審結束後形成，無法據此另行提起訴訟的。再審申請人提交的證據在原審中已經提供，原審人民法院未組織質證且未作為裁判根據的，視為逾期提供證據的理由成立，但原審人民法院依照民事訴訟法第六十五條規定不予採納的除外。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第七十一條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。《中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。

Ⅱ 民事訴訟法關於二審新證據的規定

法律分析：1、是在舉證期限內雖已客觀存在，但未被當事人知悉，掌握的證據。

2、是當事人知道證據的存在，且有條件取得，因不了解其證據價值而未提出的證據，但法院已經予以釋明的除外。

3、當事人知道證據的存在，但在舉證期限內因客觀原因未能取得的證據。

4、是為了反駁對方的主張或舉證，而在舉證期限屆滿後提出的證據。

5、是當事人因客觀原因無法在舉證期限內提供，經法院准許延期，在延長的期限內仍無法提供的證據，不審理該證據可能導致裁判明顯違反客觀事實的。但當事人因故意或者重大過失未能在期限內提供證據的，應明確排除在「客觀原因」之外。

法律依據：《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第四十一條 認為是指以下情形：(一)一審程序中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據。

(二)二審程序中的新的證據包括：一審庭審結束後新發現的證據事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。

Ⅲ 二審提出新證據的規定

一、二審提出新證據有哪些規定
1、二審提出新證據有如下規定：
（1）在一審庭審結束後新發現的證據，或是當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據；
（2）當事人在二審程序中提供新證據的，應當在二審開庭前或者開庭審理時提出；
（3）二審不需要開庭審理的，應當在人民法院指定的期限內提出。
2、法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第四十一條
人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
中級人民法院對第一審適用簡易程序審結或者不服裁定提起上訴的第二審民事案件，事實清楚、權利義務關系明確的，經雙方當事人同意，可以由審判員一人獨任審理。
發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。
審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。
二、刑事第二審程序有什麼特點
刑事第二審程序有如下特點：
1、它是上訴審程序。就是說，它是第二審人民法院根據當事人的上訴或者人民檢察院的抗訴而進行的審判程序；如果沒有當事人上訴或者人民檢察院的抗訴，就不會引起第二審程序；
2、它是重新進行審判的程序。第二審人民法院對第一審判決裁定認定的事實是否清楚，證據是否確實、充分，定性是否准確，量刑是否得當，訴訟程序是否合法等，通過重新審判的程序，進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制；
3、它是終審程序。上訴制度與審級制度之間存在著密切的關系，由於我國採取的是兩審終審制，所以第二審程序也就是終審的程序。