民事訴訟法的解釋第三百九十九條

『壹』 被法院凍結的房子可以抵押貸款嗎

被法院凍結的房子不可以抵押貸款。依法被查封、扣押、監管的財產，不得抵押。
法律分析
查封，是指有權採取查封措施的國家機關對公民、法人或其他組織的動產、不動產及其他財產權採取的限制處分的行為。交易房屋被查封就是指在交易過程前或過程中，該房屋被法院等國家機關採取查封，導致該房屋被限制轉讓的情形。
房產被查封的幾種原因：
1、抵押人內部不統一，或其實是某抵押的擔保人，引起抵押人對回款擔心，從而查封房屋；
2、抵押人拖延還款，造成房產被查封；
3、多個共有人，房屋價值不夠分，某產權人擔心回款進行查封；
4、無抵押借款的率先查封，造成多米諾骨牌；
5、刑事案件，造成房屋查封；
6、不了解金融產品，喪失了轉貸的時機；
7、買賣糾紛導致的其他債權查封；
8、離婚案件導致的查封。
銀行貸款對房屋要求：
1、房屋的產權要明晰，符合國家規定的上市交易的條件（查封凍結的房屋是不能交易的），可進入房地產市場流通，未做任何其他抵押；
2、房齡（從房屋竣工日起計算）與貸款年限相加不能超過40年；
3、所抵押房屋未列入當地城市改造拆遷規劃，並有房產部門、土地管理部門核發的房產證和土地證。
法律依據
《中華人民共和國民法典》 第三百九十九條 下列財產不得抵押：（一）土地所有權；（二）宅基地、自留地、自留山等集體所有土地的使用權，但是法律規定可以抵押的除外；（三）學校、幼兒園、醫療機構等為公益目的成立的非營利法人的教育設施、醫療衛生設施和其他公益設施；（四）所有權、使用權不明或者有爭議的財產；（五）依法被查封、扣押、監管的財產；（六）法律、行政法規規定不得抵押的其他財產。

『貳』 枉法裁判罪構成要件有哪些

在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，就可能構成民事、行政枉法裁判罪。

網友咨詢：

枉法裁判罪構成要件有哪些？

四川良禾律師事務所申穎律師解答：

枉法裁判的認定要符合以下構成要件：

1.客體要件本罪所侵害的客體是國家審判機關的正常活動。

2.客觀要件本罪在客觀方面表現為在民事、行政審判活動中違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的行為。枉法裁判必須發生在民事、行政審判活動中。這里是廣義的概念。凡依據《民事訴訟法》進行的審判，均為民事審判。枉法裁判的行為必須達到情節嚴重才能構成本罪。雖有枉法裁判的行為，但尚未達到情節嚴重，僅屬違法違紀行為，應以行政紀律手段處理。

3.主體要件本罪的主體為特殊主體，即僅限於司法工作人員，具體包括各級人民法院院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員及助理審判員等。

4.主觀要件本罪在主觀方面必須出於故意，即明知自己的行為違背了事實和法律屬枉法裁判但仍然決意為之。過失不能構成本罪。如果由於過失致使國家和人民利益及公共財產遭受重大損失，構成犯罪的，應定玩忽職守罪。

四川良禾律師事務所申穎律師解析：

本罪發生在民事、行政審判活動中，行為人貪贓枉法而實施本罪行為或者為達到枉法裁判的目的進行暴力取證、指使賄買證人提供偽證的，又會觸犯他罪如暴力取證罪、妨害作證罪等，這時屬於牽連犯罪，應以構成的重罪從重處罰，不實行並罰。

犯本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。這里的情節特別嚴重，一般是指犯罪動機、手段十分惡劣，因枉法裁判而使國家、企業、公民的合法權益受到巨大損害等情況。

【法律依據】

《刑法》第三百九十九條，在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

申穎律師簡介

不斷更新自己的工作方法、改正自己的工作態度、提升自我的法律素養。辦理民事案件:建設施工合同糾紛、商品房買賣合同糾紛、民間借貸糾紛、機動車交通事故責任糾紛等。刑事案件:詐騙罪、尋釁滋事罪、開設賭場罪等。

『叄』 枉法裁判行為包括哪些

法律分析：1、故意違背事實的行為。案件事實發生在訴訟之前，對案件事實是否存在及其發生、變更、消滅，必須由審判人員進行認定，認定的依據就是證據。審判人員審查、判斷、收集證據的過程就是認定事實的過程。民事訴訟證據原則明確要求證據必須確實、充分，因而審判人員違背事實的行為，也是對證據原則的違背。具體包括：對有確實、充分證據證明的事實不予認定;對證據不充分的事實予以認定;偽造、毀滅證據。2、故意違背法律的行為。民事行政審判要求「以事實為依據，以法律為准繩」。故意違背法律是審判人員在審判過程中故意違反民事訴訟法、法官法規定的審判人員的職責和在適用法律時故意曲解法律、濫用法律。民事、行政法律、法規以及司法解釋內容廣泛，數量眾多，在適用時彈性很大，審判人員有很大的自由裁量權。由於關繫到切身利益，當事人及代理人都會盡量提供有利於自己的法律、法規規定，推薦給審判人員。對當事人舉薦的法律，審判人員有鑒別和確定的職責和權利。如果當事人提供的法律法規明確、具體，應當作為定案的根據，審判人員沒有充分、法定的理由而予以拒絕，並作出錯誤裁判的，應當認定為故意違背法律。3、在審判活動中故意違背事實和法律的行為，必然導致枉法裁判。民事、行政枉法裁判行為，情節嚴重的才構成民事、行政枉法裁判罪。具有下列情節之一的應認定為情節嚴重：(1)枉法裁判，致使公民財產損失或者法人或者其他組織財產損失重大的;(2)枉法裁判，引起當事人及其他親屬自殺、傷殘、精神失常的;(3)偽造有關材料、證據，製造假案枉法裁判的;(4)串通當事人製造偽證、毀滅證據或者篡改庭審筆錄而枉法裁判的;(5)其他情節嚴重的。由於隸屬關系，不得不執行上級錯誤指令，造成錯案，如果審判人員不具有枉法裁判的共同故意和行為，則不能以民事、行政枉法裁判罪追究其刑事責任。

法律依據：《刑法》第三百九十九條 司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。在執行判決、裁定活動中，嚴重不負責任或者濫用職權，不依法採取訴訟保全措施、不履行法定執行職責，或者違法採取訴訟保全措施、強制執行措施，致使當事人或者其他人的利益遭受重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使當事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的，處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂，有前三款行為的，同時又構成本法第三百八十五條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。依法承擔仲裁職責的人員，在仲裁活動中故意違背事實和法律作枉法裁決，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

『肆』 民事訴訟法三百九十九條司法解釋我父母的房產在有充份證。被法院枉判

按實際情況，如果在民事訴訟中，當事人對判決不服的，符合法律規定情形的，當專事人可以屬依法上訴或者申請再審，請求人民法院根據實際情況及相關法律規定依法改判，以維護自身合法權益。具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十四條當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
當事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。