刑事訴訟法檢察建議書
Ⅰ 法院收到檢察建議書多久回復
法律分析:檢察院移交後,開庭的時間不會太長的。因為審限有規定,最長不能超過三個月。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百七十二條 人民檢察院對於、公安機關移送的案件,應當在一個月以內作出決定,重大、復雜的案件,可以延長十五日。犯罪嫌疑人認罪認罰,符合速裁程序適用條件的,應當在十日以內作出決定,對可能判處的有期徒刑超過一年的,可以延長至十五日。人民檢察院審查的案件,改變管轄的,從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查期限。
Ⅱ 檢察建議書嚴重嗎
比較嚴重了。
檢察建議書,是人民檢察院在辦理刑事案件過程中,發現發案單位在思想政治教育、安全保衛、規章制度等方面存在著影響社會治安和綜合治理等方面的問題和漏洞,以書面形式向該單位提出的有關整改、堵塞漏洞和解決問題的文書。
(1)檢察建議書的概念
檢察建議書,是人民檢察院在辦理刑事案件過程中,發現發案單位在思想政治教育、安全保衛、規章制度等方面存在著影響社會治安和綜合治理等方面的問題和漏洞,以書面形式向該單位提出的有關整改、堵塞漏洞和解決問題的文書。
(2)檢察建議書的結構及寫作方法
①標題。分兩行寫明製作文書的檢察院名稱和文書名稱。
②編號。寫明建議書制發的順序號。
③受文機關。寫明此建|義書送達的單位名稱。
④正文。寫明建議的原因、所依據的事實、建議事項及要求。
⑤日期。寫明制發此建議書的年、月、日。法律
(2)刑事訴訟法檢察建議書擴展閱讀:
檢察院是全世界各國普遍設立的國家機關,行使國家的檢察權。我國憲法規定:「中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關。」我國設立最高人民檢察院、地方各級人民檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。
人民檢察院對於危害國家安全案、危害公共安全案、侵犯公民人身權利民主權利案和其他重大犯罪案件,行使檢察權;對於公安機關偵查的案件進行審查,決定是否逮捕、起訴或者不起訴;對於刑事案件提起公訴、支持公訴;對於公安機關、人民法院和監獄、看守所的活動是否合法,實行監督。
我國最高人民檢察院主導地方各級人民檢察院 ,這種自上而下的排列反映了檢察機關上下級是領導和被領導的關系及其集中統一的特點,這與人民法院上下級之間監督與被監督的關系有顯著不同。為了維護國家法制的統一,檢察機關必須一體化,必須具有很強的集中統一性。,以便依照刑事訴訟法規定的程序辦案。
同人民法院獨立行使國家審判權一樣,人民檢察院依照法律獨立行使檢察權,不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉。各級人民檢察院的工作人員必須忠於事實真相,忠於法律,忠於社會主義事業,全心全意為人民服務 而對於任何公民,在適用法律上一律平等。
Ⅲ 量刑建議書下來是不是就快開庭了
法律分析:檢查院的量刑建議下來後,正常情況下都是和起訴書一起。過一個月左右就會開庭了。檢察院量刑建議和公訴書一同遞交法院,然後由法院判刑。法院自接到檢察院公訴書和檢察建議之日起,一般在兩個月之內宣判。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條 人民法院決定開庭審判後,應當確定合議庭的組成人員,將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達被告人及其辯護人。
在開庭以前,審判人員可以召集公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人,對迴避、出庭證人名單、非法證據排除等與審判相關的問題,了解情況,聽取意見。人民法院確定開庭日期後,應當將開庭的時間、地點通知人民檢察院,傳喚當事人,通知辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員,傳票和通知書至遲在開庭三日以前送達。公開審判的案件,應當在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點。
上述活動情形應當寫入筆錄,由審判人員和書記員簽名。
Ⅳ 檢察建議書有什麼效力
檢察建議是指檢察機關對確有錯誤的生效裁判或者具有法定情形的調解書,不採用抗訴方式,而是向同級原審法院提出糾正建議要求其自行啟動再審程序進行重新審理的一種監督方式。
法律依據:根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十四條規定 ?各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定,如果發現確有錯誤,有權按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理,對於原判決事實不清楚或者證據不足的,可以指令下級人民法院再審。
Ⅳ 最高檢一號檢察建議
法律分析:2018年10月19日,最高檢向教育部發送《中華人民共和國最高人民檢察院檢察建議書》,這是最高檢首次直接向國務院組成部門發送檢察建議,也是最高檢首次發出的社會治理創新方面的檢察建議書,編號為一號,稱為「一號檢察建議」。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第三條 對刑事案件的偵查、拘留、執行逮捕、預審,由公安機關負責。檢察、批准逮捕、檢察機關直接受理的案件的偵查、提起公訴,由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規定的以外,其他任何機關、團體和個人都無權行使這些權力。
人民法院、人民檢察院和公安機關進行刑事訴訟,必須嚴格遵守本法和其他法律的有關規定。
Ⅵ 法院對檢察院的檢察建議書如何處理
法律主觀:
檢察院提出檢察建議後,法院會通知雙方當事人到庭了解案情,查明案件是否確有錯誤,以便決定是否進入再審程序。檢察建議,是檢察機關為了保證訴訟公正而採取的一種與抗訴相並列的監督方式。
法律客觀:
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規定,向人民法院提起公訴,並將案卷材料、證據移送人民法院。犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,並隨案移送認罪認罰具結書等材料。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。對於犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。