民事訴訟法被告

㈠ 關於法律，民事訴訟法第二十二條規定

被告住任丘市，按照民訴法第21條一般地域管轄，原告就被告。況且你這個情況和22條沒關系。
民訴法第28條關於侵權行為規定了可以由侵權行為地人民法院管轄。
所以，應該是可以的

㈡ 民事訴訟法對原被告就同一案件在兩地分別起訴有何法律規定

根據我國民事訴訟法的規定，同一個民事糾紛，雙方當事人分別在不同法院起訴的，依回然屬於兩個不同的案答件，因為當事人身份互為原被告，訴訟地位不同，且訴訟請求和也不同，因此是兩個獨立的案件。當事人可以主動向法院說明情況，然後由兩個法院協商按照牽連管轄，合並為一個案件進行審理。否則，可能會出現一些不必要的麻煩。

㈢ 在民事訴訟案中，被告能追加被告么有何相關法律規定

從我國抄相關法律規定以及司法實踐襲可以看出，我國把是否必要共同訴訟作為追加當事人的標准根據訴訟標的是否共同和是否同一種類，共同訴訟可以分為必要的共同訴訟與普通的共同訴訟。必要的共同訴訟是指當事人一方或雙方為兩人或兩人以上，其訴訟標的是共同的，人民法院必須合並審理的訴訟。在共同訴訟中，共同起訴訟或共同應訴的人，叫做共同訴訟人。我國《民法通則》規定共同所有、共同繼承、共同承擔連帶責任、共同侵權、合夥制度等，決定民事訴訟可能產生必要的共同訴訟。必須是必要的共同訴訟遺漏了被告的，除此之外被告沒有權利再行追加被告。依據《民事訴訟法》第56條規定，如與案件有法律上的利害關系，也只能列為第三人，而不能是被告。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當通知其參加訴訟。

㈣ 追加被告法律依據民事訴訟法

這位朋友你好，這個當然是根據法律發現了他行為比較更惡劣，當然是可以追加被告的法律依據來。懲罰犯罪分子。

㈤ 民事訴訟的原告和被告是指什麼

原告和被告的概念在民事訴訟中，原告和被告是利害關系相對立的兩個方面。原告是指為了維護自己的民事權益，以自己的名義向人民法院提起訴訟，因而可能引起民事訴訟程序發生的人。被告則是被指控為侵犯了原告的民事權益，或者與原告的民事權益發生爭議，而被人民法院傳喚應訴的人。但是必須明確，原告在起訴時所指控的被告，以及被告對他的民事權益的侵犯或者與其發生的爭議，只是使訴訟程序發生的一種假定。原告是否有這種民事權益，他是否受到侵犯；被其指控為侵犯或有爭議的人，是否就是應當被提起訴訟的人，這些都只有經過人民法院審理作出裁判之後，才能最終確定。所以，不能認為凡是被提起訴訟的被告都是無理的。在現實生活中，「惡人先告狀」的現象也是不乏其例的。

訴訟權利能力和訴訟行為能力訴訟權利能力又稱當事人能力，是指當事人能夠享有民事訴訟權利，承擔民事訴訟義務的資格。簡言之，就是能在民事訴訟中作為當事人的一種法律資格。公民的訴訟權利能力始於出生，終於死亡，法人的訴訟權利能力從法人依法成立時開始，於被撤銷、解散、合並、宣告破產等情況下消滅。是否具有訴訟權利能力，是公民、法人或者其他組織能否作為民事訴訟當事人的基礎，只有具有訴訟權利能力的人才能作為原告或者被告到法院起訴或者應訴，否則就不行。

訴訟行為能力又稱訴訟能力，是指以自己的行為行使訴訟權利和履行訴訟義務的資格。簡言之，具有訴訟行為能力的人，才有親自進行訴訟活動的能力。公民的訴訟行為能力始於成年（年滿18周歲），終於死亡或被宣布為無行為能力。法人的訴訟行為能力，與其訴訟權利能力同時開始，同時消滅。法人的訴訟行為能力通過其法定代表人的活動來體現和實施。其他組織的訴訟行為能力由其主要負責人行使。

有無訴訟行為能力是當事人能否親自進行訴訟的決定性條件。同時具備訴訟權利能力和訴訟行為能力的當事人，能夠親自進行訴訟活動；只有訴訟權利能力但沒有訴訟行為能力的當事人，不能親自進行訴訟活動，必須由其法定代理人代為進行。

當事人的訴訟權利和訴訟義務民事訴訟當事人享有廣泛的訴訟權利，歸納起來可以分為四類：第一類，當事人進行訴訟，要求人民法院公正審判的權利，其中包括起訴權，委託代理權和申請迴避等權利；第二類，直接維護當事人實體權利請求和主張的權利，其中包括收集、提供證據，進行辯論和查閱本案有關材料，復制本案有關材料和法律文本等權利；第三類，處分實體權利的權利，其中包括請求調解、提起上訴、反訴以及雙方當事人自行和解等權利；第四類，藉以實現民事權益的訴訟權利，這主要是指申請執行的權力。

當事人在享有廣泛的訴訟權利的同時，也應承擔必要的訴訟義務。當事人的訴訟義務主要有以下三個方面：第一方面是當事人必須依法行使訴訟權利，不得濫用；第二方面是當事人在整個訴訟過程中必須遵守訴訟程序，服從法庭指揮；第三方面是當事人必須履行發生法律效力的判決書、裁定書和調解書。

㈥ 民事訴訟法中，對於必須到庭的當事人被告，一次傳票後不到（僅一次），法院應該咋辦

民事訴訟法中，對於必須到庭的當事人被告，一次傳票後不到，法院可以發第二次傳票。必須到庭的被告經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，人民法院可以對其採取拘傳的強制措施。

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

第一百一十條 訴訟參與人和其他人應當遵守法庭規則。人民法院對違反法庭規則的人，可以予以訓誡，責令退出法庭或者予以罰款、拘留。人民法院對哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打審判人員，嚴重擾亂法庭秩序的人，依法追究刑事責任；情節較輕的，予以罰款、拘留。

第一百一十六條 拘傳、罰款、拘留必須經院長批准。拘傳應當發拘傳票。罰款、拘留應當用決定書。對決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議一次。復議期間不停止執行。

(6)民事訴訟法被告擴展閱讀：

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十七條 開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律。開庭審理時，由審判長核對當事人，宣布案由，宣布審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。

第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。

第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

㈦ 民事訴訟法第一百四十四條 被告經傳票傳喚

法院開庭被傳喚人不出庭，以下三種情況可以進行缺席審判：
1、被告反訴後版，原告經傳票傳權喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
2、 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
3、人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
但如果是關於贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的，可以拘傳被告。依據《民事訴訟法》第100條：「人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。」

㈧ 如何理解我國民事訴訟法規定的「有明確的被告」

依照《民事訴訟法》第一百零八條第（二）項的規定，「有明確的被告」是起訴的四個條件之一。

對於它的理解如下：

一種認為「明確的被告」是指原告起訴時必須提供被告的身份資料，如被告自然人，則需提供其身份證或相應的戶籍證明資料，如法人等組織的，則需提供工商登記資料或組織機構代碼證；

另一種意見認為「明確的被告」是指能夠確定被告的身份，能夠將特定的被告予以特定化，即有明確的住所等，能夠與他人區分即可。

《民事訴訟法》第108條所稱「明確的被告」是指在法院的管轄確定並正確無誤時，在該法院管內的被告必須有

(一)姓名(自然人)或名稱(法人)、字型大小(法人分支機構、非法人社會組織、合夥)，

(二)必須有住所，或者在該法院管內有經常居住地(連續居住一年以上)。

(8)民事訴訟法被告擴展閱讀：

對於「明確被告」的判定：

其一，被告的身份情況。

在被告的身份情況中，被告的姓名或名稱是否准確或正確最為重要。籍貫、職業或工作單位和職務等身份情況並非起訴的必要條件。有的法官要求原告提供被告的身份證、電話的號碼，均出於法官確認被告身份或方便聯系被告的需要，不應成為起訴的充分必要條件。

其二，被告的住址或住所地。

當被告是公民的，以派出所的戶籍登記為依據確定其家庭住址，公民被告的住所地與經常居住地不一致的，除寫明住所地外，還應寫明經常居住地。當被告是企業法人或其他組織的，以工商檔案或有關登記、備案部門的登記、備案材料（黨委、政府除外）為依據確定其住所地。

其中，企業法人或非企業法人以營業場所為住所地，而其他組織如學校、機關等則以辦公場所為住所地。

其三，被告與原告之間存在某種法律關系。

原告起訴時應當舉出初步證據以證明或明確其與被告之間存在某種民事法律關系，或存在事實上或法律上的利害關系。