新民事訴訟法涉外基層法院
㈠ 涉外案件由哪個法院管轄
一般的涉外案件則由基層人民法院管轄，重大涉外案件才由中級人民法院管轄，也即爭議標的額大的涉外案件;案情復雜的涉外案件;居住在國外的當事人人數眾多的涉外案件由中級人民法院管轄。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第十七條基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
《中華人民共和國民事訴訟法》第十八條中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本轄區有重大影響的案件；
（三）最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第一條 民事訴訟法第十八條第一項規定的重大涉外案件，包括爭議標的額大的案件、案情復雜的案件，或者一方當事人人數眾多等具有重大影響的案件。
㈡ 涉外民事案件管轄法院
法律分析：民事訴訟法對涉外民事訴訟管轄作了如下規定：1.被告在我國領域內沒有住所的合同糾紛或其他財產權益糾紛案件的管轄。因合同糾紛或者侵權糾紛對在我國領域內沒有住所的被告提出訴訟，原告可在與爭議有一定的聯系的地點的人民法院進行選擇管轄。民事訴訟法規定，因合同糾紛或者其他財產權益糾紛，對在中華人民共和國領域內沒有住所的被告提起的訴訟，如果合同在中華人民共和國領域內簽訂或者履行，或者訴訟標的物在中華人民共和國領域內，或者被告在中華人民共和國領域內有可供扣押的財產，或者被告在中華人民共和國領域內設有代表機構，可以由合同簽訂地、合同履行地、訴訟標的物所在地、可供扣押財產所在地、侵權行為地或者代表機構住所地人民法院管轄。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件(二)在本轄區有重大影響的案件(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條 高級法院管轄
高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)在全國有重大影響的案件(二)認為應當由本院審理的案件。
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
㈢ 民事訴訟案件第一審案件的管轄法院是哪個
法律分析：第一審民事案件原則上由基層人民法院管轄。中級人民法院管轄下列第一審民事案件：(一)重大涉外案件；(二)在本轄區有重大影響的案件；(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條 基層法院管轄
基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級法院管轄
中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件;
(二)在本轄區有重大影響的案件;
(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條 高級法院管轄
高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條 最高法院管轄
最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)在全國有重大影響的案件;
(二)認為應當由本院審理的案件。
㈣ 異地管轄
法律分析：行政案件異地管轄，是指《關於行政案件異地管轄問題的規定》所確定的案件由被告所在地之外的 法院 管轄，以及上級法院通過指定方式將行政案件交由被告所在地之外的法院管轄。 關於實現異地管轄的程序，《規定》指出，當事人可以直接向有管轄權的法院起訴。 當事人向本地法院起訴的，本地法院應當告知當事人向有管轄權的法院起訴，或者在受理後移送至有管轄權的法院。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第十七條 基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規定的除外。
第十八條 中級人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)重大涉外案件；(二)在本轄區有重大影響的案件；(三)最高人民法院確定由中級人民法院管轄的案件。
第十九條 高級法院管轄
高級人民法院管轄在本轄區有重大影響的第一審民事案件。
第二十條 最高人民法院管轄下列第一審民事案件：
(一)在全國有重大影響的案件；(二)認為應當由本院審理的案件。
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
㈤ 起訴外國人基層法院不給受理立案，說是屬於涉外的不好辦，如果不在國內送達傳票不好送，這根本不是理由
第二百三十九條規定「外國人、無國籍人、外國企業和組織在人民法院起訴、應訴，需要委託律師代理訴訟的，必須委託中華人民共和國的律師。」
第二百四十條規定「在中華人民共和國領域內沒有住所的外國人、無國籍人、外國企業和組織委託中華人民共和國律師或者其他人代理訴訟，從中華人民共和國領域外寄交或者託交的授權委託書，應當經所在國公證機關證明，並經中華人民共和國駐該國使領館認證，或者履行中華人民共和國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續後，才具有效力。」
這是國家司法主權制度所決定的。這也是國際上慣例。
2.委託中國律師代理訴訟的授權委託書的文本，要採用何種語言文字的問題？根據《民事訴訟法》第二百三十八條規定「人民法院審理涉外民事案件，應當使用中華人民共和國通用的語言、文字。」在中國大陸的人民法院的訴訟，必須採用漢語言文字。中國的人民法院並不要求授權委託書使用英文文本。不過，在所在國（即外國），其公證機構往往會要求使用自己本國的法定官方語言文字（往往也是司法主權的要求），因此，就會出現雙語種文本。授權委託書這種常用的涉外訴訟文書，涉外律師都會有定格式的文本。
3.根據鄙人以往的執業經驗，中國的人民法院不接受純英文（外文）的授權委託書，這不僅是國家司法主權法律制度的要求，也關乎法官的尊嚴吧！
4.如果只提供一種語言文字的文本，最好提供漢語言文字的文本！假如外國的公證機關要求同時採用外國的語言文字的話，最好准確翻譯。如果無把握翻譯准確的話（涉及到法律術語），外語文本宜加之「以中文文字為准」的限定性文注。一方當事人提交這種授權委託書，而另一方如果提出譯文異議時，法院可以依據「以中文文字為准」的限定性註解，確認該授權委託書具有合法效力！而不去過多挑剔外文文字的翻譯含義。不會出現「白公證和認證了」的可能。
外國的公證和使領館認證的問題，已經做了解答，不贅述。
以上意見，供參考！