新刑事訴訟法司法解釋txt下載

⑴ 刑訴法司法解釋新舊對照

法律分析：本次刑事訴訟法修改，內容豐富，對刑事審判工作的影響重大。為確保法律准確、有效實施，早在刑事訴訟法修改過程中，最高人民法院即密切跟蹤立法進程，同步開展修改《最高人民法院關於適用＜中華人民共和國刑事訴訟法＞的解釋》（法釋〔2012〕21號，以下簡稱《2012年解釋》）的前期准備工作，向院內相關部門徵求司法解釋修改意見，並就若乾重要專題委託十七家高院、八家中院和三家基層法院開展前期調研，確保司法解釋起草堅持問題導向，匯集司法實踐智慧。《刑事訴訟法修改決定》通過後，經過反復調研論證，起草了解釋稿，多次徵求中央有關部門、地方法院的意見，並邀請十餘位刑訴法專家進行論證。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百五十八條 對被判處管制、宣告緩刑、假釋或者暫予監外執行的罪犯，依法實行社區矯正，由社區矯正機構負責執行。

⑵ 最高人民法院刑事訴訟法司法解釋的內容是什麼

法律主觀：

最高人民法院先後發表了刑事訴訟法的司法解釋，第一篇是1998年9月2日發表的，1998年9月8日實施的法釋［1998］23號 最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋，第二篇是2012年12月20日發表，2013年1月1日實施的，現行有效的法釋［2012］21號被稱為 最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋。

法律客觀：

《刑事訴訟法》
第二十三條
最高人民法院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。

《刑事訴訟法》
第二十四條
上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；
下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。

⑶ 刑事訴訟法司法解釋全文

法律分析：最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋

2018年10月26日，第十三屆全國人民代表大會常務委員會第六次會議通過了《關於修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》。為正確理解和適用修改後的刑事訴訟法，結合人民法院審判工作實際，制定本解釋。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一編總則

第一章任務和基本原則

第二章管轄

第三章迴避

第四章辯護與代理

第五章證據

第六章強制措施

第七章附帶民事訴訟

第八章期間、送達

第九章其他規定

第二編立案、偵查和提起公訴

第一章立案

第二章偵查

第三章提起公訴

第三編審判

第一章審判組織

第二章第一審程序

第三章第二審程序

第四章死刑復核程序

第五章審判監督程序

第四編執行

第五編特別程序

第一章未成年人刑事案件訴訟程序

第二章當事人和解的公訴案件訴訟程序

第三章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序

第四章依法不負刑事責任的精神病人的強制醫療程序

附則

⑷ 請教：最高院最近一次「刑訴法司法解釋」是在2021年2月4日，在此之前也發布過，是哪一年發布的

最高法關於適用《刑事訴訟法》的解釋（自2013年1月1日起施行）

⑸ 新刑事訴訟法關於認罪認罰的規定

刑事訴訟關於認罪認罰的規定：全國人大常委會表決通過了關於修改刑事訴訟法的決定。這是刑事訴訟法自1979年制定後的第三次修改，包括完善監察與刑事訴訟的銜接，建立刑事缺席審判制度，完善刑事案件認罪認罰從寬制度，增加速裁程序等。
為確保法律准確、有效實施，最高人民法院2021年2月4日發布新的刑事訴訟法司法解釋，全面總結我國刑事審判實踐的新情況、新問題，對刑事審判程序有關問題作出系統規定。
與上一版本相比，司法解釋增加「認罪認罰案件的審理」「速裁程序」「缺席審判程序」三章，增加107條，作了實質修改的條文超過200條。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條 對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審尚不足以防止發生下列社會危險性的，應當予以逮捕：(一)可能實施新的犯罪的;(二)有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現實危險的;(三)可能毀滅、偽造證據，干擾證人作證或者串供的;(四)可能對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復的;(五)企圖自殺或者逃跑的。批准或者決定逮捕，應當將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質、情節，認罪認罰等情況，作為是否可能發生社會危險性的考慮因素。對有證據證明有犯罪事實，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，曾經故意犯罪或者身份不明的，應當予以逮捕。被取保候審、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候審、監視居住規定，情節嚴重的，可以予以逮捕。

⑹ 新刑訴法司法解釋修訂內容有哪些

1、將第二條修改為：「中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。」 2、將第十四條第一款修改為：「人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護權和其他訴訟權利。」 刪去第二款。 3、將第二十條修改為：「中級 人民法院管轄 下列第一審刑事案件： 「 （一）危害國家安全、恐怖活動案件； 4、將第三十一條修改為：「本章關於迴避的規定適用於書記員、翻譯人員和鑒定人。 「辯護人、 訴訟代理人 可以依照本章的規定要求迴避、申請復議。」 5、將第三十三條修改為：「犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者 採取強制措施 之日起，有權委託辯護人；在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。 「偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到 移送審查起訴 的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。 「犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。 6、將第三十四條修改為：「犯罪嫌疑人、被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構應當指派律師為其提供辯護。 「犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。 「犯罪嫌疑人、被告人可能被 判處無期徒刑 、死刑，沒有委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。」 7、將第三十五條修改為：「辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。」 8、增加一條，作為第三十六條：「辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請 變更強制措施 ；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。」 9、將第三十六條改為二條，作為第三十七條、第三十八條，修改為： 「第三十七條辯護律師可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。 「辯護律師持律師執業證書、律師事務所證明和委託書或者法律援助公函要求會見在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所應當及時安排會見，至遲不得超過四十八小時。 「危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。上述案件，偵查機關應當事先通知看守所。 「辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有關情況，提供法律咨詢等；自案件移送審查起訴之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核實有關證據。辯護律師 會見犯罪嫌疑人 、被告人時不被監聽。 「辯護律師同被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，適用第一款、第三款、第四款的規定。 「第三十八條辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。」 10、增加二條，作為第三十九條、第四十條： 「第三十九條辯護人認為在偵查、 審查起訴期間 公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。 「第四十條辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現場、未達到 刑事責任年齡 、屬於依法 不負刑事責任 的精神病人的證據，應當及時告知公安機關、人民檢察院。」

⑺ 刑事訴訟法司法解釋新舊對比

法律分析：新修改的法律，新舊對比主要在以下幾點：1.堅持以人民為中心，強化人權司法保障。2.堅持以審判為中心，有效維護司法公正。3.規范涉案財物處理，加強產權司法保護。4.做好監察法與刑事訴訟法的銜接，保持反腐敗高壓態勢。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證准確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作斗爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。