有關逮捕刑事訴訟法發條

A. 刑事訴訟法不批准逮捕是哪條

法律分析：刑事訴訟法不批准逮捕的規定是第八十九條和第九十條，這兩條規定明確指出公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當提請人民檢察院審查批准，人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。

法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》

第八十九條 人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

第九十條 人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

B. 刑事訴訟法第九十七條

刑事訴訟法第九十七條規定了人民檢察院對公安機關提請批准逮捕案件的審查程序、時限及決定要求。
一、公安機關提請批准逮捕
在刑事訴訟中，公安機關在偵查過程中，如認為犯罪嫌疑人需要逮捕，會向同級人民檢察院提請批准逮捕。提請批准逮捕書應當詳細列明犯罪嫌疑人的基本情況、涉嫌的犯罪事實、證據情況以及逮捕的必要性等。
二、人民檢察院審查程序
人民檢察院在接到公安機關的提請批准逮捕書後，應依法進行審查。審查的內容包括犯罪嫌疑人的犯罪事實是否清楚、證據是否確實充分、是否符合逮捕條件等。在審查過程中，人民檢察院應當訊問犯罪嫌疑人，聽取其供述和辯解，並通知辯護律師提出意見。
三、審查時限及決定
根據刑事訴訟法第九十七條的規定，人民檢察院應當在接到提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。這一時限要求確保了審查程序的及時性和效率性，避免了對犯罪嫌疑人的不必要羈押。
四、決定的執行與監督
人民檢察院作出批准逮捕決定後，公安機關應立即執行逮捕，並將執行情況及時通知人民檢察院。如人民檢察院作出不批准逮捕的決定，公安機關應立即釋放犯罪嫌疑人，或者在必要時採取其他強制措施。同時，人民檢察院對公安機關的偵查活動依法進行監督，確保偵查活動的合法性和公正性。
綜上所述：
刑事訴訟法第九十七條規定了人民檢察院對公安機關提請批准逮捕案件的審查程序、時限及決定要求。在審查過程中，人民檢察院應依法訊問犯罪嫌疑人、聽取辯護律師意見，確保審查的公正性和合法性。同時，人民檢察院對公安機關的偵查活動進行監督，保障犯罪嫌疑人的合法權益。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第九十七條規定：
人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：
（一）對是否符合逮捕條件有疑問的；
（二）犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的；
（三）偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見；辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

C. 刑訴中有提請批准逮捕書的法條是什麼

在刑事訴訟中，當公安機關需要逮捕犯罪嫌疑人時，必須撰寫一份提請批准逮捕書，並與案件卷宗、相關證據一起提交給同級人民檢察院進行審批。若案件重大，檢察院有權指派人員參與公安機關對案件的討論。

人民檢察院在收到公安機關提交的提請批准逮捕書後，需在七天內作出批准逮捕或不批准逮捕的決定。這一規定依據於《刑事訴訟法》第八十七條。此法條明確了公安機關在要求逮捕犯罪嫌疑人時的法定程序，同時賦予了人民檢察院一定的參與權，確保案件處理的公正與嚴謹。

綜上所述，提請批准逮捕書是公安機關在刑事訴訟過程中，向同級人民檢察院申請對犯罪嫌疑人進行逮捕的正式文書。這一程序確保了案件的法律程序符合法定要求，同時也體現了公檢雙方在案件處理中的合作與制約。通過規定審批時間，保障了犯罪嫌疑人權益的同時，也確保了司法程序的高效與透明。

D. 監察法關於逮捕規定的條件有哪些

監察法關於逮捕規定的條件有案件必須要有證明來證明此犯罪的事實；同時還有可能會被判有期的徒刑；也還有就是當事人是屬於極期嚴重的危險人物，這些情形都是可以被進行逮捕的。
一、監察法關於逮捕規定的條件有哪些？
《刑事訴訟法》第七十九條規定：對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，可以逮捕。
這一規定要求逮捕必須同時具備以下三個條件：
1.有證據證明有犯罪事實。
2.可能判處徒刑以上刑罰。
3.採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的。
二、逮捕的實施程序：
1.在我國只有檢察院享有批捕權：對於任何公民的逮捕，除法院決定逮捕或者檢察院對自偵案件的決定逮捕的以外，必須經檢察院批准。
根據新刑事訴訟法第八十六條的規定 人民檢察院審查批准逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：
(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;
(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;
(三)偵查活動可能有重大違法行為的。
人民檢察院審查批准逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
2.逮捕犯罪嫌疑人、被告人，一律由公安機關執行。執行逮捕的人員不得少於2人，執行逮捕時，必須向被逮捕人出示逮捕證，並責令被逮捕人在逮捕證上簽名(蓋章)或按手印。公安機關(國家安全機關)對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的3日以內，提請檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長1日至4日。對於流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至30日。檢察院應當自接到公安機關(國家安全機關)提請批准逮捕書後的7日以內，做出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。檢察院不批准逮捕的，公安機關(國家安全機關)應當在接到通知後立即釋放。
3.逮捕犯罪嫌疑人、被告人後，提請批准逮捕的公安機關、批准或決定逮捕的人民檢察院或者人民法院，應當在24小時之內進行訊問。對於發現不應當逮捕的，應當變更強制措施或者立即釋放。立即釋放的，應當發給釋放證明。除有礙偵查或者無法通知的情形外，應在24小時以內將逮捕的原因和羈押的處所，通知被逮捕人的家屬或所在單位。不便通知的，應將不通知的原因在案卷中註明。
4.公安機關在異地執行逮捕時，應當通知被逮捕人所在地的公安機關，被逮捕人所在地的公安機關應當予以配合，從而保證逮捕任務的順利完成。
5.最高人民檢察院《關於省級以下人民檢察院立案偵查的案件由上一級人民檢察院審查決定逮捕的規定(試行)》的補充規定：上一級人民檢察院偵查監督部門經審查不同意下級人民檢察院報請逮捕意見的，分管偵查監督工作的副檢察長應當徵求分管偵查工作的副檢察長的意見，意見一致的，作出不予逮捕決定;意見不一致的，提請檢察長作出決定。
綜合上面所說的，逮捕專門是針對於犯罪嫌疑人實施的行為，但對於實施這一行為必須要有合法的條件，而且還要有合法的依據，同時還需要提交逮捕所需要的證據，這樣才能進行，所以，案件在處理的時候都是會按流程來進行。

E. 刑事訴訟法一百六十三條規定

刑事訴訟法第一百六十三條規定人民檢察院直接受理的案件中符合本法第七十九條、第八十條第四項、第五項規定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關索取他人財物」是指公司、企業的工作人員以為他人謀取利益為條件，向他人索要財物。
一、刑事訴訟法第一百六十三條規定人民檢察院直接受理的案件中符合本法第七十九條、第八十條第四項、第五項規定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關索取他人財物」是指公司、企業的工作人員以為他人謀取利益為條件，向他人索要財物。
二、非法收受他人財物，主要是指公司、企業的工作人員利用其職務上的便利或權力，接受他人主動送予的財物。這里的為他人謀取利益，從謀取利益的性質上看，既包括他人應當得到的合法的、正當的利益，也包括他人不應當得到的非法的、不正當的利益；從利益的實現方面看，為他人謀取利益，包括已為他人謀取的利益、意圖謀取或者正在謀取，但尚未謀取到的利益。索取或者非法收受他人財物，數額較大的，才構成本罪。本款在罪狀表述上，只原則規定了數額較大、數額巨大，其具體數額標准可由最高人民法院、最高人民檢察院在總結司法實踐經驗的基礎上，根據案件實際情況，通過司法解釋解決。對受賄數額不大的，可通過其他方式處理。執行。
三、撤銷案件是指偵查機關對立案偵查的案件，發現具有某種法定情形，或者經過偵查否定了原來的立案根據，所採取的訴訟行為。撤銷案件的流程如下：
1、撤銷案件，公安機關應當報經上級領導審查批准，然後寫出撤銷案件報告。檢察機關在辦理直接受理偵查的刑事案件，對依法不應追究刑事責任的被告人，可以決定撤銷案件；
2、對決定撤銷的案件，應製作撤銷案件決定書。公安機關對決定撤銷的案件，應寫出「撤銷案件通知書」，報送檢察機關；
3、撤銷案件決定書。公安機關對案件經過偵查，發現不應該追究犯罪嫌疑人刑事責任，依法撤銷案件是製作的文書，稱為撤銷案件決定書；
4、派出所的立案只是立案偵查，在偵查的過程中如果事實不清或證據不足，派出所就會停止偵查。公安機關的立案偵查是國家行為，而不是私人行為，並不是私人想調解就能了事的，私人不得干預。
刑訴法一百六十三條的規定主要是針對於犯罪嫌疑人作出逮捕或者拘留的決定權的問題，
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百六十三條撤銷案件的規定在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。
《中華人民共和國刑法》
第一百六十三條 公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金。公司、企業或者其他單位的工作人員在經濟往來中，利用職務上的便利，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，依照前款的規定處罰。國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前兩款行為的，依照本法第三百八十五條、第三百八十六條的規定定罪處罰。

F. 刑訴法第九十一條規定的是什麼

法律分析：
新刑訴法關於釋放的法律依據的主要內容如下：
《刑事訴訟法》第九十一條規定，人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。
第九十二條規定，公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。
第九十四條規定，人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
第九十八條規定，犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放。
第九十九條規定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。
第一百六十三條規定，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。

法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第九十一條 人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。
第九十二條 公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。
第九十四條 人民法院、人民檢察院對於各自決定逮捕的人，公安機關對於經人民檢察院批准逮捕的人，都必須在逮捕後的二十四小時以內進行訊問。在發現不應當逮捕的時候，必須立即釋放，發給釋放證明。
第九十八條 犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在本法規定的偵查羈押、審查起訴、一審、二審期限內辦結的，對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放。
第九十九條 人民法院、人民檢察院或者公安機關對被採取強制措施法定期限屆滿的犯罪嫌疑人、被告人，應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施。
第一百六十三條 在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。

G. 刑事訴訟法第95條規定是什麼

《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規定是，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
一、刑事訴訟法第95條規定是什麼
1、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條規定是，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十五條
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕後，人民檢察院仍應當對羈押的必要性進行審查。對不需要繼續羈押的，應當建議予以釋放或者變更強制措施。有關機關應當在十日以內將處理情況通知人民檢察院。
二、刑事訴訟法律的規定是什麼
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十四條規定，犯罪嫌疑人自被偵查機關第一次訊問或者採取強制措施之日起，有權委託辯護人=在偵查期間，只能委託律師作為辯護人。被告人有權隨時委託辯護人。
偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人採取強制措施的時候，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。人民法院自受理案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委託辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委託辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關應當及時轉達其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其監護人、近親屬代為委託辯護人。辯護人接受犯罪嫌疑人、被告人委託後，應當及時告知辦理案件的機關。