民事訴訟法的正確規則

❶ 一般情況下我國規定訴訟的舉證規則是誰主張誰舉證

一、誰主張誰舉證是哪條法律規定的？ 誰主張誰舉證是《 民事訴訟法 》第64條規定的當事人對自己提出的主張，有責任提供 證據 。根據此條的規定，當事人在民事官司中對自己所主張的事實。有提供證據加以證明的責任，即「誰主張，誰舉證」，這就是我國《民事訴訟法》規定的一般舉證規則。 此規定的意思是：當事人對自己的主張，要自己提出證據證明。例如：甲認為乙欠了自己錢，就要提出乙欠錢的證據( 欠條 等)，如果乙反過來說錢已經還了，也要提出自己已還的證據。 另外根據《最高人民法院關於民事訴訟證據若干問題的規定》第2條的規定：「當事人對自己提出的 訴訟 請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。 沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有 舉證責任 的當事人承擔不利後果。 雖然舉證責任是當事人應盡的義務，但我國《民事訴訟法》同時又規定，在某些情形下，對某些證據，人民法院應當強調收集。這些情衡段形主要包括： 一是當事人及其訴訟 代理 人因客觀原因不能自行收集證據。 二是人民法院認為審理案件需要的證據。 三是人民法院認為需要鑒定、勘驗的證據。 四是當事人提供的證據互相有矛盾，無法認定的證據。 除了以上四種情形由人民法院調查收集證據外，其餘情形都應由當事人及其訴訟代理人調查收集。 拓展資料： 誰主張誰舉證就是當事人對自己提出的主張提供證據並加以證明。是一種舉證責任的通俗化說法，便於非法律專業人士理解。一般在民事訴訟中較多採用。與之相對的稱之為「舉證責任倒置」，一般多用於行政訴訟。此規定的意思是：當事人對自己的主張，要自己提出證據證明。 綜上所述，如果自己的權益受到損害之後肯定是需要向法院親自提交相關的證據來佐證自咐州譽己所訴說的是事實，而不能要求被告去找證據來證明跡游自己的是無罪的，所以在訴

❷ 民事訴訟法規定的舉證原則包括什麼

《民事訴訟法》規定的舉證原則包括：誰主張、誰舉證原則；無過錯責任原則；舉證責任倒置原則等。民事案件訴訟中的舉證責任的分配所要解決的問題首先是誰應就何種事實負舉證責任，以及在爭議的案件事實處於真偽不明的狀態時誰應當承受不利的訴訟後果。 (一)誰主張、誰舉證原則。這是我國民事訴訟法規定的舉證責任分配的一般規則，即原告對自己提出的訴訟以及有關事實負舉證責任;被告反駁原告的訴訟請求、提出反訴也要舉證加以證明;第三人對自己提出的主張或請求，也應承擔舉證責任。最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第二條規定：「當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。」
(二)無過錯責任原則。對於實行無過錯責任的高危作業致人損害的侵權訴訟、勞動事故等訴訟，依立法精神原告方或反訴方只需要舉證證實發生了侵權後果即可，被告方必須證明對方是故意的或者是重大過失並提供充分的證據，否則就要承當民事責任。
(三)推定過錯責任原則。在執行推定過錯的責任中，原告方或反訴方的責任是證明自己因為對方沒有履行法定義務而受到了傷害或損失;被告則必須承擔舉證證實自己已經盡到了法定責任。在這種情況下，原告方或反訴方一要證明自己因為對方的失誤給自己造成了人財損失，二要證實對方沒有履行法定義務;而被告方則要舉證證明自己確實履行了法律規定的警示和安全義務。從數量上看，原告方或反訴方似乎去證明兩個法律事實即損害結果和損害原因;但實質上，舉證的重心依然在被告方，因為受損害事實已經是鐵定了，否則就不會有訴訟(欺詐訴訟除外)。被告方不舉證，就意味著自己敗訴，這是法律事先設定的。法律的天平是向受損害方傾斜，特別加重了施工方的義務。
(四)過錯原則。無論是有關合同的訴訟還是有關侵權的訴訟，過錯原則都是適用的。從證據學的意義上講，證實對方的過錯，侵權之訴中的權利主張者必須用證據證實法律事實，而相對方也必須如此。即使是合同中一方給對方造成了損失，合同雙方都有將運用自己已經掌握的證據來放大自己利益要求，削弱對方證據的攻擊力，並減小權利要求的幅度。這種訴訟舉證責任是對等的。
(五)公平原則。在民事訴訟中有一種特殊的案情，就是原被告雙方都不能舉出足夠的證據來證實自己主張。但是，如果不對原告方或反訴方予以賠償或補償，或者要求被告方承擔一定責任，就不足以體現法律的公平、公共，不足以安慰受害方，不足以安慰受害方及其親屬的心靈。
民事訴訟中舉證的原則是指舉證責任在訴訟主體之間的合理分配，即舉證責任在原告、被告及第三人之間的合理配置。一般認為,舉證責任包括雙重含義，即行為責任和結果責任。行為責任注重訴訟的表象和形式，是指在具體的訴訟中，當事人為了避免承擔對其不利的後果而向法院提供證據，這種責任會在雙方當事人之間來回轉移，直到雙方無證可舉。行為責任只有先後之分，並無獨家承擔之果。
依據法律規定，根據民事訴訟中的舉證分配原則，民事訴訟中的舉證責任一般是誰舉證誰就承擔責任和後果。任何案件的判決必須以法律事實為依據，而法律事實的成立必須有確實、充分、有效的證據。原告提起了民事訴訟，其就需要提供一些證據，以便案件審理的時候能夠偏向自己。而被告在受到訴訟通知後，也需要進行舉證。

❸ 民事訴訟法證據規定

根據我國的相關規定，民事訴訟證據的規則是，首先原告向法院提出訴訟的話，應該提交符合相應條件的證據。並且對相應的事實提供證據加以證明，若是自己也提出了主張，那就應該進行舉證，而且要在規定的期限內。

1.原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合起訴條件的相應的證據材料。
2.當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明；沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

一、民事訴訟法證據規則的若干規定
證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據問題是訴訟的核心問題，在任何一起案件的審判過程中，都需要通過證據和證據形成的證據鏈再現還原事件的本來面目，依據充足的證據而作出的裁判才有可能是公正的裁判。證據應該是客觀存在的，偽造或毀滅證據都是觸犯違法行為，應受到法律的追究。
二、證據規則的若干規定
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》是為保證人民法院正確認定案件事實公正、及時審理民事案件、保障和便利當事人依法行使訴訟權利根據《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）等有關法律的規定結合民事審判經驗和實際情況制定。經2001年12月6日最高人民法院審判委員會第1201次會議通過，由最高人民法院於2001年12月21日發布，自2002年4月1日起施行。
當事人因客觀原因不能自行收集的證據，可申請人民法院調查收集。
第四條下列侵權訴訟按照以下規定承擔舉證責任：
(一)因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟，由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任；

(二)高度危險作業致人損害的侵權訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任；

(三)因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；

(四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任；

(五)飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；

(六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟，由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任；

(七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟，由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任；

(八)因醫療行為引起的侵權訴訟，由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關系及不存在醫療過錯承擔舉證責任。

希望以上內容對您有幫助，如果還有問題可以咨詢專業律師。

【法律依據】:《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

❹ 民事訴訟規則

民事訴訟作為訴訟的基本類型之一，其活動涵蓋了法院在當事人和其他訴訟參與人的參與下，審理並解決民事案件的過程，以及這一過程中所形成的各種訴訟關系。

民事訴訟法遵循著一系列基本原則，其中包括當事人平等原則、程序參與原則、辯論原則、依法自由處分原則、程序公開原則、法官中立原則以及程序效益原則。這些原則確保了訴訟過程的公正性、透明度和效率。

根據《民事訴訟法》第八條的規定，民事訴訟的當事人享有平等的訴訟權利。人民法院在審理民事案件時，應當充分保障和便利當事人行使這些訴訟權利，確保在適用法律時對所有當事人一律平等對待，不偏袒任何一方。

民事訴訟制度的設計旨在保護當事人的合法權益，確保他們在法律面前得到公正的對待。通過平等的訴訟權利和公正的審判程序，每一個民事案件都能得到妥善的解決，從而維護社會的和諧與穩定。

總的來說，民事訴訟法不僅為當事人提供了行使權利的平台，還通過一系列的原則和規定，確保了訴訟過程的公正性和效率。這一制度在維護社會公正、促進法治建設方面發揮著不可替代的作用。