法與訴訟法
A. 娉曠殑鍒嗙被鍙ｈ瘈
娉曞緥鐨勫垎綾誨彛璇鏄鍒戞硶銆佹皯娉曘佸晢娉曘佽瘔璁兼硶錛岃屾斂娉曘佸娉曘佸姵鍔ㄦ硶銆傝繖涓鍙ｈ瘈鎶婃硶寰嬪垎涓轟竷涓涓昏佺被鍒錛屾瘡涓綾婚兘鏈変笉鍚岀殑鍐呭瑰拰閫傜敤鑼冨洿銆傚叿浣撹В閲婂備笅錛
鍒戞硶錛氬垜娉曟槸閽堝圭姱緗琛屼負鐨勬硶寰嬶紝瑙勫畾浜嗗悇縐嶇姱緗琛屼負鐨勭被鍨嬪拰鐩稿簲鐨勫垜緗氥傚垜娉曠殑鐩鐨勬槸鎯╃綒鐘緗琛屼負錛岀淮鎶ょぞ浼氱З搴忓拰鍏鍏卞畨鍏ㄣ
姘戞硶錛氭皯娉曟槸閽堝逛釜浜哄拰姘戜簨鍏崇郴鐨勬硶寰嬶紝鍖呮嫭濠氬Щ銆佸跺涵銆佽儲浜с佸悎鍚屻佺戶鎵跨瓑鏂歸潰鐨勮勫畾銆傛皯娉曠殑鐩鐨勬槸淇濇姢涓浜烘潈鍒╁拰璐浜ф潈鍒╋紝緇存姢紺句細紼沖畾鍜屽叕姝ｃ
鍔沖姩娉曪細鍔沖姩娉曟槸閽堝瑰姵鍔ㄥ叧緋葷殑娉曞緥錛屽寘鎷鍔沖姩鍚堝悓娉曘佸伐浼や繚闄╂硶銆佸姵鍔ㄤ簤璁璋冭В浠茶佹硶絳夈傚姵鍔ㄦ硶鐨勭洰鐨勬槸淇濇姢鍔沖姩鑰呯殑鏉冨埄鍜屽埄鐩婏紝緇存姢鍔沖姩鍏崇郴騫崇瓑鍜岀ǔ瀹氥
法律分析：民法和民事訴訟法的區別主要在於立法目的。民法典的目的是調整民事關系，維護社會和經濟秩序；民事訴訟法的目的是保護當事人行使訴訟權利以及當事人的合法權益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一條，為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二條，中華人民共和國民事訴訟法的任務，是保護當事人行使訴訟權利，保證人民法院查明事實，分清是非，正確適用法律，及時審理民事案件，確認民事權利義務關系，制裁民事違法行為，保護當事人的合法權益，教育公民自覺遵守法律，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業順利進行。
C. 行政法和行政訴訟法的區別
法律分析：行政法與行政訴訟法的區別是：1、性質不同：行政法是一種實體法，而行政訴訟法是程序法。2、適用的主體不同：行政訴訟法主要是法院審理行政案件的程序依據;而行政法主要是行政機關行使行政權力，實施公務行為的實體依據。3、適用的階段不同：行政訴訟法是審理行政案件時適用的程序法，因而是事後救濟程序；而行政法是關與行政行為作出的依據；它於行政行為的全過程。
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》
第一條 為保證人民法院公正、及時審理行政案件，解決行政爭議，保護公民、法人和其他組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，根據憲法，制定本法。
第二條 公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。
前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。
D. 民法和民事訴訟法的區別
民法是實體法，民事訴訟法是程序法，這是二者最主要的區別。
1、概念上的區別。
民法通則是我國對民事活動（即指公民或者法人為了一定的目的設立、變更、終止民事權利和民事義務的行為）中一些共同性問題所作的法律規定，是民法體系中的一般法。
民事訴訟法是指由國家制定或者認可的，關於調整民事訴訟活動，確定民事訴訟法律關系的法律規范。
2、保障權利方面。
民法通則保障民事權利；民事訴訟法則是從訴訟程序上保障公民通過司法獲得救濟的權利。
3、所屬的法律分類不同。
民法通則屬於實體法，民事訴訟法則屬於程序法。
二者是形式和內容的關系。
4、規定的義務和全力不同。
民法是規定公民在日常生活中有那些義務和權利，而民事訴訟法則是規定公民通過怎樣的手段、方法、程序去保障權利的實現、義務的履行。
比如關於合同的問題，《民法》規定什麼樣的合同是有效的，而《民事訴訟法》就是根據民法的相關規定通過法庭審理等手段，以判決等形式明確某一具體合同是否合法。
5、解決的問題不同。
民事訴訟法解決的是程序方面的問題，而實體法解決的是現實的生活中遇到問題我們怎麼去解決。
民法是調整平等主體之間的人身權利和財產權利的，民事訴訟法發是調整訴訟活動的。
(4)法與訴訟法擴展閱讀
民事訴訟法與民法是和諧統一的有機整體，它們以體現民眾的基本意志為立足點，以保護當事人的合法權益為共同目標，以民事訴訟為集中表現方式，互相銜接、互相影響、互相作用。
法的分類，就是以一定的標准將法與法之間的界限廓清，法的分類問題解訣的就是法與法之間的一種界限和邏輯結構的問題，是法理的一個基本內容。
目前我國學界上法的分類范圍從形式或技術上主要涉及兩個方面：一是法的一般分類；二是法的特殊分類。
實體法與程序法的分類就是一種法的一般分類方法，是以法所規定的內容不同為標准進行的分類。
所謂的實體法就是一般規定主體的權利、義務或職權、職責關系為主要內容的法，如民法、刑法、行政法。
而所謂的程序法就是通常以保證主體的權利和義務得以實現或保證主體的職權和指責的履行所需的程序或手續為主要內容的法，如民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法等。
實體法與程序法的分類是基於他們的主要內容而成立的，這種分類並不是絕對的，一-方就不會設計另一方的內容，而是相對的。
同樣的道理，關於民事訴訟法與民事實體法之間也存在類似的關聯，民法和民事訴訟法並不存在不可逾越的溝壑，二者之間有著不可割開的內部聯系。
因此，正確把握二者這層關系對於正確認定他們的關系有著很重要的作用。
參考資料： 網路_中華人民共和國民法通則
E. 中華人民共和國民事訴訟法第68條
規定了民事訴訟中當事人提供證據的責任和方式。根據該條規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
一、證據提供的責任
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第68條，當事人對於自己所提出的主張，必須承擔提供證據的責任。這一規定體現了民事訴訟中的「誰主張，誰舉證」原則。如果當事人無法提供足夠的證據來支持其主張，那麼法院可能無法採納其主張，從而導致其訴訟請求無法得到支持。
二、證據提供的方式
在提供證據時，當事人應遵循法律的規定和法院的要求。證據可以是書面的、口頭的、實物的等多種形式。當事人可以通過提交書面材料、出庭作證、提供物證等方式來提供證據。同時，當事人還應確保所提供的證據真實、合法、有效，不得偽造、篡改或毀滅證據。
三、證據的審查與認定
法院在收到當事人提供的證據後，會進行審查與認定。法院會根據證據的客觀性、關聯性和合法性來評估證據的價值，並決定是否採納該證據。如果當事人提供的證據不足以支持其主張，或者證據存在瑕疵或矛盾，法院可能會要求當事人補充證據或進行進一步的調查。
四、舉證不能的後果
如果當事人未能按照法律規定提供證據來支持其主張，或者提供的證據不足以證明其主張的事實，那麼法院可能會認為其主張缺乏事實依據，從而駁回其訴訟請求。因此，當事人在民事訴訟中應充分重視證據的重要性，確保能夠提供充分的證據來支持其主張。
綜上所述：
《中華人民共和國民事訴訟法》第68條明確了當事人在民事訴訟中提供證據的責任和方式。當事人應當遵循「誰主張，誰舉證」的原則，提供真實、合法、有效的證據來支持其主張。在提供證據時，當事人應注意證據的形式和內容，確保符合法律的規定和法院的要求。如果當事人未能提供證據或者提供的證據不足以支持其主張，可能會面臨訴訟請求被駁回的風險。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十八條規定：
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十條規定：
書證應當提交原件。物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交復製品、照片、副本、節錄本。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十一條規定：
人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十二條規定：
凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。不能正確表達意思的人，不能作證。