民訴訴訟法發回重審

❶ 民事上訴狀只要求改判，二審法院可以發回重審嗎

如果事實不清、適用法律錯誤
可以發回重審。
民事訴訟法
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；

（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；

（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；

（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

❷ 民事案件可以發回重審幾次

法律分析：民事訴訟發回重審只能一次。（1）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回重審的，（2）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。

❸ 民事訴訟再審中被發回重審的情形有哪些

民事訴訟中，發回重審的幾種情形主要包括二審程序和審判監督程序中的情況。二審程序中的發回重審主要涉及以下幾點：原判決認定事實錯誤或不清，證據不足，違反法定程序，可能影響正確判決，未審理或判決當事人在一審中的訴訟請求，必須參加訴訟的當事人一審未參加訴訟，一審判決不準離婚的上訴後需判決離婚並涉及子女撫養、財產問題時。具體來說，根據《民事訴訟法》第153條和《民訴意見》第182條、183條、185條的規定，分別在不同情況下裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。

審判監督程序中的發回重審則包括特定的違反法定程序情況和遺漏當事人的情況。根據《民訴意見》第210條第2款和第211條的規定，如果發現原一、二審判決違反法定程序，如審判人員、書記員應當迴避未迴避，未經開庭審理，適用普通程序審理的案件當事人未經傳票傳喚而缺席判決，以及其他嚴重違反法定程序的情況，可能影響案件正確判決、裁定的，應裁定撤銷原一、二審判決，發回原審人民法院重審。如果發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人，應根據當事人自願的原則予以調解，調解不成，同樣裁定撤銷原一、二審判決，發回原審人民法院重審。

總結而言，發回重審的基本要點在於裁定撤銷原決，案件回到未審理的狀態，無論是在二審程序還是再審程序中，都需遵循這一原則。發回重審的目的是確保案件的公正處理，保護當事人的合法權益，確保判決的准確性。

❹ 發回重審還是原來的法官主審嗎

發回重審不是原來的法官主審。
【法律分析】
發回重審制度是民事訴訟程序確立的一項重要制度，發回重審是二審法院經過對一審上訴案件審理認為一審法院的判決認定事實不清，證據不足;或者一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決;或者一審判決遺漏當事人、訴訟請求等四種事由;由二審法院作出撤銷一審判決的裁定，將案件發回一審法院重新審理的審判制度。二審程序中發回重審的情形：(1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。(3)對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十一條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。中級人民法院對第一審適用簡易程序審結或者不服裁定提起上訴的第二審民事案件，事實清楚、權利義務關系明確的，經雙方當事人同意，可以由審判員一人獨任審理。發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭。審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭;原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。

❺ 中院發回重審的民事案件多長時間結案

發回重審的民事案件，屬一審的民事案件，按民事訴訟法規定應在6個月內結案。法律規定，發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程序另行組成合議庭，發回重審的案件審理期限也應該按照第一審的期限計算。
法律分析
第二審人民法院審理被告人在押的上訴案件，最長應當在兩個半月內審結。第二審人民法院審理被告人被羈押的上訴案件，一般情況下，應當在一個月內審結。對於一些比較重大復雜的案件，可以在一個半月內審結。但對以下情形在一個半月內不能審結，依照法定程序批准或者決定可以再延長一個月：交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件;重大的犯罪集團案件;流竄作案的重大復雜案件;犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件。由中級人民法院、高級人民法院受理的上訴、抗訴案件，在一個半月內不能審結的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以再延長一個月，但最高人民法院受理的上訴、抗訴案件，由最高人民法院決定，可以再延長一個月。第二審人民法院的辦案期限，從第二審人民法院收到上訴狀或者抗訴書的次日起計算。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。
第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。