最新民事訴訟法試題與答案

㈠ 民法試題解答

事實是1、飛機曾經在A村上空盤旋數十分鍾；2、村民飼養的肉雞死亡、食慾減退和重量減輕。
關鍵是3、兩者之間的因果關系。

按照侵權責任法的規定，民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔責任。

因此，這屬於無過錯責任。村民只需要證明1和2的事實存在即可。
但侵權責任法對於民用航空器侵害的行為沒有詳述，是飛行事故造成損害，還是雜訊或者其他的方式造成損失，這個需要法官來裁量了。

個人意見，僅供參考。

㈡ 【民訴法】2021司法考試題庫：管轄權異議

一、試題精講

住所在A市B區的甲公司與住所在A市C區的乙公司簽訂了一份買賣合同，約定履行地為D縣。合同簽訂後尚未履行，因貨款支付方式發生爭議，乙公司訴至D縣法院。甲公司就爭議的付款方式提交了答辯狀。經審理，法院判決甲公司敗訴。甲公司不服，以一審法院無管轄權為由提起上訴，要求二審法院撤銷一審判決，駁回起訴。關於本案，下列哪一表述是正確的?(2017/三/36.單選)

A.D縣法院有管轄權，因D縣是雙方約定的合同履行地

B.二審法院對上訴人提出的管轄權異議不予審查，裁定駁回異議

C.二審法院應裁定撤銷一審判決，發回一審法院重審

D.二審法院應裁定撤銷一審判決，裁定將案件移送有管轄權的法院審理

【考點】應訴管轄;管轄權異議

【難度】★★

【答案】B。 解析：《民事訴訟法》第一百二十七條第二款規定，“當事人未提出管轄權異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外”。本題中，不存在專屬管轄，乙公司起訴甲公司至D縣法院，甲公司未提出管轄權異議，且應訴答辯，視為D縣法院有管轄權。所以D縣法院有管轄權的原因在於甲公司未提出管轄權異議且應訴答辯，並非D縣是雙方約定的合同履行地。A項錯誤，不當選。

應注意的是管轄權異議只能在一審答辯期間提出，對管轄權異議的裁定不服的，可以上訴，但是在一審答辯期間未提出管轄權異議，一審法院作出裁判之後，當事人不得以管轄錯誤為由提出上訴。本題中，甲公司在一審中未提出管轄權異議，D縣法院基於應訴管轄獲得管轄權，甲公司不得以D縣法院無管轄權為由上訴。二審法院則對甲公司提出的管轄權異議不予審查。B項正確，當選。C、D兩項錯誤，不當選。

故本題選B。

二、知識點總結

(一)當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間內提出，即在被告收到起訴狀副本之日起15日內提出。

(二)對於二審、再審或發回重審的案件，當事人不能提出管轄權異議。

(三)無論管轄權異議審查是否成立，案件受理法院均應作出裁定，異議成立的，通過裁定的方式進行移送管轄;異議不成立的，通過裁定的方式駁回。

(四)當事人對於管轄權異議裁定不服的，可以在10日內向上一級法院提出上訴。

㈢ 2021法考客觀題模擬試題：民事訴訟法（1.7）

一、單項選擇題

1.2017年7月，張某的父親在李某家幫工建房時，不慎從房頂滑落身亡。李某和張某簽訂了賠償協議，李某支付首期10萬元賠償金後，拒付剩餘賠償金5萬元，張某遂起訴。2018年1月，法院判決：賠償協議有效，李某在判決生效後十日內支付張某賠償金5萬元，雙方均未上訴。2月，李某以重大誤解為由，起訴要求撤銷賠償協議。對於李某的起訴，法院應如何處理?

A.予以受理

B.裁定不予受理

C.裁定駁回起訴

D.按再審處理

參考答案

1.【考點】重復起訴;起訴條件

【難度】★★

【答案】B

解析：根據《民訴解釋》第二百四十七條規定，“當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：(一)後訴與前訴的當事人相同;(二)後訴與前訴的訴訟標的相同;(三)後訴與前訴的訴訟請求相同，或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。當事人重復起訴的，裁定不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴，但法律、司法解釋另有規定的除外”。

本題中，張某起訴李某履行賠償協議並勝訴，後李某又起訴，要求撤銷賠償協議，符合上述規定中後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果的情形，構成重復起訴，法院應裁定不予受理。A、C、D三項錯誤，不當選。B項正確，當選。

故本題選B。

㈣ 2021法考試題解析匯編|【民事訴訟法】財產保全

一、多項選擇題

1.位於A省B縣的甲公司和A省C縣的乙公司訂立水果買賣合同，甲公司付款後，乙公司遲遲不發貨。甲擔心乙的發貨能力，於是向水果倉庫所在地D縣法院申請保全，法院採取相應保全措施後，甲向C縣法院提起訴訟。下列選項正確的是：

A.甲公司應當提供擔保

B.D縣法院應當查封這批水果

C.C縣法院受理案件後，D縣法院應當將保全的財產一並移送C縣法院

D.C縣法院受理案件後應當將案件移送D縣法院

參考答案

1、【考點】財產保全

【難度】★★★

【答案】AC

解析：《民訴解釋》第一百五十二條第二款規定，“利害關系人申請訴前保全的，應當提供擔保。申請訴前財產保全的，應當提供相當於請求保全數額的擔保;情況特殊的，人民法院可以酌情處理。申請訴前行為保全的，擔保的數額由人民法院根據案件的具體情況決定”。本題中，甲在起訴前向法院申請保全，應當提供擔保。A項正確，當選。

《民訴解釋》第一百五十三條規定，“人民法院對季節性商品、鮮活、易腐爛變質以及其他不宜長期保存的物品採取保全措施時，可以責令當事人及時處理，由人民法院保存價款;必要時，人民法院可予以變賣，保存價款”。本題中，被保全的財產是水果，屬於上述規定中不宜長期保存的物品，法院可以通過責令當事人及時處理或者由法院變賣被保全的水果這兩種方式保存價款，而非應當查封這批水果。B項錯誤，不當選。

《民訴解釋》第一百六十條規定，“當事人向採取訴前保全措施以外的其他有管轄權的人民法院起訴的，採取訴前保全措施的人民法院應當將保全手續移送受理案件的人民法院。訴前保全的裁定視為受移送人民法院作出的裁定”。本題為買賣合同糾紛，應當由合同履行地或者被告住所地法院管轄，C縣法院為被告乙公司所在地法院，有管轄權。D縣法院為採取保全措施的法院，採取訴前保全措施的D縣法院應當將保全手續移送受理案件的C縣法院。C項正確，當選。D項錯誤，不當選。

故本題選AC。

㈤ 2021法考模擬試題：民事訴訟法-非訟程序（4.27）

一、多項選擇題

1.下列案件中，哪些是適用民事非訟程序的?

A.趙某與錢某的鄰里糾紛在人民調解委員會的調解下達成協議，雙方共同請求法院確認調解協議的效力

B.孫某20歲的兒子孫小某因頭部受傷導致智力嚴重受損，孫某向法院申請認定孫曉某為限制民事行為能力人

C.李某與周某簽訂買賣合同，吳某以一處房屋提供擔保，後周某不能按合同約定付清貨款，李某請求法院拍賣、變賣吳某的房屋清償

D.鄭某將王某打傷，王某起訴要求鄭某支付醫療費、賠償費，鄭某下落不明

參考答案

1.【考點】民事訴訟程序;非訟程序

【難度】★★

【答案】ABC

解析：《民事訴訟法》第十五章規定的特別程序包括確認選民資格、宣告死亡、宣告失蹤、認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力、認定財產無主、確認調解協議效力和實現擔保物權，這些案件的審理不適用訴訟程序。趙某與錢某請求法院確認調解協議的效力，應適用確認調解協議效力的特別程序。A項正確，當選。

孫某向法院申請認定兒子孫小某為限制民事行為能力人，應適用認定公民限制民事行為能力的特別程序。B項正確，當選。

李某請求法院拍賣、變賣吳某的擔保物房屋以清償周某的債務，屬於實現擔保物權的案件，應適用特別程序。C項正確，當選。

王某起訴要求鄭某支付醫療費、賠償費，不屬於適用特別程序的案件，應適用民事訴訟普通程序。雖鄭某下落不明，但在符合法定條件下，法院可以缺席判決。D項錯誤，不當選。

故本題選ABC。

㈥ 【民訴法】2021司法考試題庫：主管與管轄概述

一、試題精講

1.關於管轄，下列哪一表述是正確緩孝神的?(2014/三/39.單選)

A.軍人與非軍人之間的民事訴訟，都應由軍事法院管轄，體現了專門管轄的原則

B.中外合資企業與外國公司之間的合同糾紛，應由中國法院管轄，體現了維護司法主權的原則

C.最高法院通過司法解釋授予部分基層法院專利糾紛案件初審管轄權，體現了平衡法院案件負擔的原則

D.不動產糾紛由不動產所在地法院管轄，體現了管轄恆定的原則

1.【考點】專門管轄;地域管轄;級別管轄;專屬管轄

【難度】★★

【答案】C。 解析：《民訴解釋》第十一條規定，“雙方當事人均為軍人或者軍隊單位的民事案件由軍事法院管轄”。只有雙方都是軍人的民事案件才由軍事法院管轄，軍人和非軍人之間的民事糾紛，應當由普通法院管轄，不由軍事法院管轄，也不是專門管轄。A項錯誤，不當選。

維護國家主權原則，指司法管轄權是國家主權的重要組成部分，對涉外民事訴訟案件行使專屬管轄權，充分體現了維護國家主權的原則。《民事訴訟法》第二百六十六條規定，“因在中華人民共和國履行中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同發生糾紛提起的訴訟，由中華人民共和國人民法院管轄”。並不是中外合資企業與外國公司之間的所有合同糾紛都應由中國法院管轄。只有中外合資經營企業合同、中外合作經營企業合同、中外合作勘探開發自然資源合同糾紛才由我國法院專屬管轄。中外合資企業與外國公司之間的合同糾紛可以由中國法院管轄，也可以由外國法院管轄。B項錯誤，不當選。

《民訴解釋》第二條第一款規定，“專利糾紛案件由知識產權法院、最高人民法院確定的中級人民法院和基層人民法院管轄”。由於專利糾紛案件涉及的法律問題較為復雜，因而一般應由中級以上人民法院管轄。但為了平衡案件負擔，最高人民法院通過司法解釋，授予一小部分具有專利糾紛審判能力的基層法院初審管轄權，將原本只能由中級法院審理的專利糾紛案件，改為部分中級法院和部分基層法院都享有管轄權，減輕了中級法院的負擔，體現了平衡法院案件負擔的原則。C項正確，當選。

管轄恆定是指確定案件的管轄權以起訴時為標准，起訴時對案件享有管轄權的法院，不因確定管轄的相關因素在訴訟過程中發生變化而影響其管轄權。《民事訴訟法》第三十三條規定，“下列案件，由本條規定的人民法院專屬管轄：(一)因不動產糾紛提起的訴訟，由不動產所在地人民法院管轄;(二)因港口作業中發生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;(三)因繼承遺產糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產所在地人民法院管轄”。不動產糾紛由不動產所在地法院專屬管轄，體現的是專屬管轄規定，而非管轄恆定原則。D項錯誤，不當選。

故本題選C。

2.2008年7月，家住A省的陳大因贍養費糾紛，將家住B省甲縣的兒子陳小訴至甲縣法院，該法院受理了此案。2008年8月，經政府慎尺正式批准，陳小居住的甲縣所屬區域劃歸乙縣管轄。甲縣法院以管轄區域變化對該案不再具有管轄權為由，將該案移送至乙縣法院。乙縣法院則根據管轄恆定原則，將案件送還至甲縣法院。下列哪些說法是正確的?(2009/三/80.多選)

A.乙縣法院對該案沒有管轄權

B.甲縣法院的移送管轄是錯誤的

C.乙縣法院不得將該案送還甲縣法院

D.甲縣法院對該案沒有管轄權

2.【考點】管轄恆定原則

【難度】★★

【答案】ABC。 解析：根據《民訴解釋》第三十八條規定，有管轄權的人民法院受理案件後，不得以行政區域變更為由，將案件移送給變更後有管轄權的人民法院。本題中，在起訴時，陳小住在甲縣，則甲縣法院有管轄權。雖然在案件受理後陳小居住的甲縣所屬區域劃歸乙縣管轄，但案件依然由甲縣法院管轄，乙縣法院沒有管轄權。A項正確，當選。D項錯誤，不當選。

《民事訴訟法》第三十六條規定，“人民法院發現受理的案件不屬於本院管轄的，應當移送有管轄權的人擾虧民法院，受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的，應當報請上級人民法院指定管轄，不得再自行移送”。移送管轄的前提為法院無管轄權。本題中，甲縣法院有管轄權，則不得移送。B項正確，當選。

移送只得移送一次，受移送法院認為自己也無管轄權時，不得再次移送，也不得送還移送法院。C項正確，當選。

故本題選ABC。

二、知識點總結

(一)雙方當事人均為軍人或者軍隊單位的民事案件由軍事法院管轄。

(二)地域管轄恆定是指地域管轄按起訴時標准確定後，不因訴訟過程中確定管轄因素的變動而改變，如當事人住所地、經常居住地、法院轄區的行政區域發生變更等均不能引起管轄權的變化。