行政法律關系特徵
⑴ 行政法律關系特徵的介紹
行政法律關系的特徵必須能夠反映其作為部門法的自身質的規定性,能夠抽象各種具體的法律關系所體現的共通的特點。
⑵ 行政法律關系的特徵及其內容
一、行抄政法律關系的內容有襲如下的特徵
1)行政法律關系內容設定單方面性
2)行政法律關系內容的法定性
3)行政主體權利處分的有限性
二、行政法律關系的產生、變更和消滅行政法律關系的產生、變更和消滅以相應的法律規范的存在為前提條件,以一定的法律事實的出現為直接原因。
(1)法律事實法律事實通常可以分為法律事件(洪水、地震)和法律行為兩類
(2)行政法律關系的產生
(3)行政法律關系的變更
(4)行政法律關系的消滅
⑶ 什麼是行政法律關系
行政法律關系,是指受行政法律規范調控的因行政活動(權利活動和非權利活動)而形成或產生(引發)的各種權利義務關系。既包括在行政活動過程中所形成的行政主體與行政相對人之間的行政法上的權利義務關系,也應包括因行政活動產生或引發的救濟或監督關系。
其中行政法律關系的主體是參加行政法律關系享有權利,承擔義務的當事人。而客體則是行政法律關系中當事人權利、義務所指向的對象。
1、行政法律關系是受法律調整或約束的一種社會關系。
2、行政法律關系是因行政活動產生或引發的各種社會關系。
3、行政法律關系是一種行政法上的權利義務關系。
(3)行政法律關系特徵擴展閱讀
行政法律關系特徵:
1、主體的恆定性與不可轉化性。即關系中必有一方主體是行政主體,不以行政主體為一方當事人的法律關系不是行政法律關系,而且在我國,原告只能是行政相對人,被告則只能是行政主體,他們之間不能互為原被告。
2、主體資格的受限制性。在我國,只有行政機關和法律法規授權的組織才能成為行政主體。
3、主體地位「平等下的不平等性」。
(1)、主體雙方各自權利義務性質不完全相同。
(2)、主體雙方權利義務的數量不能相等,且一方所具有的權利義務是另一方所不具有的。
⑷ 行政法律關系的特點有哪些
(1)行政法律關系中必有一方是行政主體。 (2)行政法律關系具有非對等性版。 (3)行政法律關系主體權的權利義務一般是法定的。 (4)行政主體實體上的權利義務是重合的。 (5)大多數的行政法律關系爭議由行政機關或行政裁判機構依照行政程序或准司法程序加以解決,只有在法律有規定的情況下,才由法院通過司法程序解決。
⑸ 誰知道行政法律關系的特徵
行政法律關系除具備一般法律關系的共同特徵外,還具有自己的特內征。 1、行政法律關系的主體容必須有一個是國家行政機關,在少數情況下是行政機關內部的某些行政機構或法律授權的某些社會組織。 2、行政法律關系主體在行政管理活動過程中的地位是不平等的。一方面,行政法律關系的產生不是以法律關系主體雙方的合意或者符合雙方的意志為必要條件;另一方面,行政機關是以國家的名義行使職權,參加法律關系的,當行政相對人不履行行政法規定的義務時,行政機關可以強制其履行;而當行政機關不履行職責時,相對人只能請求其履行或通過國家機關申請履行或按行政訴訟法規定的程序向人民法院提起訴訟。 3、行政法律關系主體的權利義務都是由行政法預先規定的,行政法律關系主體沒有自由選擇的餘地,如稅收機關和納稅人必須按照稅法的規定去征稅和繳稅等。 4、行政法律關系是國家行政機關行使管理職能活動過程中產生的,或者是與國家行政機關行使管理職能有關。ACD吧
⑹ 行政法律關系的特點有哪些
行政法律關系抄的特點:
1、主體的恆定性與不可轉化性:
(1)行政法律關系雙方中必有一方主體是行政主體,不以行政主體為一方當事人的法律關系不可能是行政法律關系
(2)在行政法律關系中行政主體不能由另一方當事人代替,各自的地位和法律角色是確定的。在我國的行政訴訟關系中,原告只能是行政相對人,被告只能是行政主體,他們也不能互為原被告。
2、主體資格的受限制性:
在行政法律關系中,無論是行政主體還是行政相對人都要受到一定資格和條件的限制。
3、主體地位「平等下的不對等性」
具體表現為:
(1)主體雙方各自權利義務的性質不完全相同
(2)主體雙方各自權利義務的數量不能相等,且一方所具有的權利義務是另一方不具有的。
⑺ 把握行政法律關系特點有何意義
行政法和私法不同,不承認私友自治原則,而確立了為實現行政目的,以多數人為相對方,統一規定其權利義務並強行實施的原則。因此,行政法所規范的,往往不是注重其對象的主觀的、內在的、實質的內容,而是主要著眼於其對象的客觀的、外在的、形式的現象。並且,行政法律規范一般都具有為實現一定結果而設置合理手段的技術法規性質。
(一)行政法的強行性
行政法是從公共利益出發,為實現一定的目的而對權利義務的統一規定,所以,原則土不因當事人的不同意思表示而排除法的適用。相對人必須服從行政法規定,行政機關及其公務員也負有依據行政法規定執行公務的義務,不得以自己的自由意志進行與行政法規定不同的行為。例如,稅務行政機關負有嚴格按照稅法規定征管稅務的義務,沒有法律根據,便不能減免納稅義務,更不能歪曲法律規定,就納稅金額進行和解⑧。在此意義上,可以說行政法具有強行法規的性質。當然,行政法律規范承認行政機關自由裁量的情形也不少,但該裁量僅限於法定范圍內的栽量。超越法定范圍,違法的栽量當然不被承認。
與上述原則相對應,有時也承認一定的例外。因為行政法是為實現一定的公共目的而作出的統一的強行規范,所以,在不姑礙該目的的實現的范圍內,也允許根據當事人的同意來規定法律關系,如行政合同。一般說來,行政合同並不一定限於有明文法律根據,只要不違反成文法規的目的和宗旨,就可以成立。
(二)行政法的外觀和形式性
由於行政法通常具有對多數人整齊劃一執行的性質,所以一般不個別考慮其規范對象的主觀的、內在的、實質的關系,傾向於注重其客觀的、外在的、形式的現象而予以統一規定。例如,土地徵用中的損失補償,關於所徵用的土地,不考慮土地使用者的主觀價值,而是從客觀上予以「適當補償」;行政土的強制及行政處罰的適用,也同樣具有依據客觀的、外在的現象來進行的傾向。所以,作為行政法的執行的行政行為,往往要求一定的固定形式,只要欠缺該形式,該行為就成為有瑕疵的行政行為,往往就難以達到其預期的法律效果;只要具備了該形式,就可以推定該行為有效。
(三)行政法的技術性和合理性
行政法律規范通常規定實現行政目的的手段,為了更加有利於該目的的實現,必須具有技米性和合理性。例如,有關土地徵用的法律,一方面要以保證對公眾有利的事業取得其所需土地為目的,另一方面又要考慮如何調整土地使用者及其他利害關系人的利害關系,其規定本身屬於技術性程序法。又如,悅法,一方面要以確實保障國家活動所必需的資財來源為目的,另一方面要按照納稅義務人的稅負承擔能力進行公平負擔,具有極強的技術性。可以說,所有行政法規都或多或少地具有這種技米性特點。各個具體行政法的目的各不相同,但作為規定行政主休和行政相對人的關系的法,總起來說都具有一方面以實現國家公共利益為目的,另一方面為維護公民的利益,減少磨擦、沖突和抵抗,公正地調整行政主體和行政相對人之間的關系的特點。
正是由於行政法或多或少地具有上述技米性,行政法表現為經常地追求合理性,並不斷地為引進更加合理的技米而努力。行政法具有作為實現某種目的的手段的技術性特盧、,關於其規定的意義的解釋運用,要求經常地與其目的相聯來來考慮。因此,行政法尤其需要進行符合目的的解釋運用。
(四)行政法的方針政策性
憲法是行政法的基本法源⑨,規定行政法的基本原則;行政法是憲法的具體化;憲法具有最高法律效力,行政法根據憲法而制定。行政法是憲法的重要的實施法,是實施有關現代國家機關之間關來的憲法規范的主要法律,具有保障和監督對社會有廣泛影響的行政管理的作用,同時,是實施憲法確定的各項國家政策的主要法律。
⑻ 有關行政法律關系特徵的敘述中錯誤的是
行政法律關系除具備一般法律關系的共同特徵外,還有如下特徵:
內一是行容政法律關系的主體必須有一方是國家行政機關。
二是行政法律關系的主體在行政管理活動過程中的地位是不平等的。當行政相對人不履行行政法規定的義務時,行政機關可以強制其履行;而當行政機關不履行義務時,相對人只能請求其履行或通過國家機關申訴履行或按行政訴訟法規定的程序向人民法院提起訴訟。
三是行政法律關系主體的權利義務都是由行政法預先規定的,行政法律關系主體沒有自由選擇的餘地。
四是行政法律關系是國家行政機關行使管理職能活動過程中產生的,或是與國家行政機關行使管理職能有關。
⑼ 簡述行政法律關系的特徵
行政法抄律關系的特徵主要有:
(1)行政法律關系中必有一方是行政主體。
(2)行政法律關系具有非對等性。
(3)行政法律關系主體的權利義務一般是法定的。
(4)行政主體實體上的權利義務是重合的。
(5)大多數的行政法律關系爭議由行政機關或行政裁判機構依照行政程序或准司法程序加以解決,只有在法律有規定的情況下,才由法院通過司法程序解決。