故意殺人罪辯護律師

① 知名上市公司葵花葯業原董事長殺妻案維持原判，是什麼讓他對發妻痛下殺手

就目前已公開的信息，可以知道知名上市公司葵花葯業原董事長關彥斌，對妻子張曉蘭痛下殺手的原因並不復雜——兩人溝通時，張曉蘭說話激怒了關彥斌，導致關彥斌跑進廚房拿來菜刀向張曉蘭施暴。

其實，這件事情，最讓人關注和好奇的是，張曉蘭到底說了什麼，竟然可以讓智商、情商都不會差的成功企業家，最終失去了理智，怒而殺人。關於這一點，其他答主有自己的猜測，大家如果有興趣，不妨去看看。至於他們猜測得對不對，就真的不得而知了。

關彥斌殺妻一案，已經進行了一審和二審。一審判處他11年有期徒刑，他不服上訴，二審依然維持原判。至於他會不會繼續上訴，不得而知。但按照他在一審、二審的表現來看，他很有可能會繼續上訴。他肯定不願意再牢里呆那麼久。不過，這個事不以他的意志為轉移，一切法律說了算。

關彥斌在一審、二審的過程中，可謂想盡辦法來脫罪或者減輕刑罰。針對受害者，他希望可以和受害者達成和解，針對檢方故意殺人的指控，關彥斌一方成已有證據不能證明關彥斌有殺人動機，而且他們聲稱關彥斌有精神類疾病。不過關彥斌的這些辯護，法院都沒有採納，依法判處了關彥斌11年有期徒刑。

② 故意殺人罪辯護律師怎麼做無罪辯護

為犯罪嫌疑人進行辯護是律師的職責，是否為殺人犯進行無罪辯護是律師根據案件情況決定的，只要是依照法律規定的程序進行辯護，無論辯護的意見是否會被法院採納，都不會被追究責任的。

③ 北京故意殺人犯罪辯護律師，有經驗的

正當防衛是指，在國家和社會公共利益及本人或者他人合法利益正在受到不法侵害時，對不法侵害人作出的不超過必要限度的損害行為，不負法律責任。防衛過當是指防衛行為超出了必要限度。是否正當防衛要看是否符合以下幾個條件：一是，防衛的時間，即要在不法侵害正在發生之時，如果不法行為已經停止，則不構成正當防衛。二是，防衛對象，必須是針對不法侵害人本人。三是，防衛的目的，是保護國家和社會公共利益或者本人或他人的合法利益，如果不是保護的本人或他人的非法利益，也不構成正當防衛。四是，防衛行為造成的損害得在必要限度，即足以制止不法侵害行為即可。從案情看來，犯罪嫌疑人符合正當防衛的前三個條件，可能超出了必要限度。之所以是說可能，是因為對必要限度的把握要具體問題具體分析，如果是在晚上，用水果刀刺中心臟可能是無法預料和無法控制的。因此，還有無罪辯護的餘地（但是在中國，法院對這種事情的把握是很難預測的，會因為社會、官方權力或關系問題而作出不同的判斷，在外國可能會得到比較正義地處理）。防衛過當並不是一個罪名，但法院判決有罪則必須給個罪名。一般來說，存在防衛行為，必然是存在故意的，但是過當行為是否故意則有待分析。本案中是否能適用故意殺人罪更是值得討論。故意殺人罪要求有殺人故意，殺人故意是指置他人於死地，故意包括直接故意和間接故意。直接故意很好理解，間接故意指對他人死亡持一種放任的態度。根據當時情況是否能證明當事人對被害人的死亡持有希望或放任的態度是存在爭議的。防衛時致人死亡的主觀狀態可能是故意殺人，也可能是故意傷害（沒有殺人的故意但有傷害的故意。故意傷人不是法律概念），還可能是過失殺人（這里要求對自己行為導致他人死亡的後果應該預見而沒有預見或已經預見而輕信能夠避免），還可能不可預見不可抗拒（如當時情緒已經達到無法控制行為的程度，當然要證明也不是件容易的事；再如犯罪嫌疑人拿出刀時，由於對方人多混雜使得刀在亂力控制之下刺向了被害人心臟）。這里提出各種可能並不是針對犯罪嫌疑人的律師對案件的判斷，而只是根據上面介紹的案情時行刑法學理分析。律師可能對案情更加了解，作出的分析可能是正確的。

④ 馬某，因犯故意殺人罪可能被判處無期徒刑，馬某本人沒有委託辯護律師，在此情況下，法院應為其制定辯護人

應當，刑訴法規定，被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，版人民法院應當指定承擔權法律援助義務的律師為其提供辯護。
故意殺人罪是有可能判處死刑的，（「因犯故意殺人罪可能被判處無期徒刑」這個只是推測），所以法院應當為其制定辯護人

⑤ 17歲犯罪嚴重會判死刑嗎

不會，由於17歲還是未成年，承擔刑法的責任回減輕，不會判死刑，只會吃牢飯。

⑥ 求一部韓國愛情電影：女主角李信永，男主角是個律師，為女主角謀殺罪名做辯護。

純美的相遇

⑦ 律師辯護故意殺人罪原告方辯詞

《刑法》第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十版年以上有權期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
故意殺人罪是行為犯，只要行為人實施了故意殺人的行為，就構成故意殺人罪。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利，因此，不管被害人是否實際被殺，不管殺人行為處於故意犯罪的預備、未遂、中止等哪個階段，都構成犯罪，應當立案追究。

⑧ 成都刑事辯護律師在線咨詢涉嫌故意殺人罪怎麼判急，謝謝

您好，我是四川律師(也是成都律師)，建議委託律師了解具體案情並提供法律幫內助。

中華人民共和容國刑法
第二百三十二條【故意殺人罪】故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

⑨ 謀殺案,是懸疑片, 是美國的三個女人被殺.一個女律師為他辯護 電影頻道說叫失落的

是不是危險辯護

⑩ 江蘇高三學生殺害陪讀母親已被抓獲，未成年的他會被判刑嗎

可以肯定地說，這名高三學生已經到了喪心病狂的地步，連對自己關懷備至、悉心陪讀的母親都忍心殺害，即便是未成年人，同樣不能逃脫法律的制裁。且根據案情的嚴重程度，量刑是必須的制裁手段。

未成年人楊某殺人是否量刑？

這名高三學生今年17周歲，尚未滿18周歲，屬未成年人。

未成年人罪犯刑事責任年齡界定有以下幾種情況:

第一、未滿14周歲的，由於心智尚不成熟，實施任何危害社會的行為，都不負刑事責任。

第二、已滿14周歲不滿16周歲的，屬不完全刑事責任年齡，應當從輕或者減輕處罰。犯故意殺人罪的，應承擔刑事責任。

第三、滿16周歲未滿18周歲，已具有分辨是非善惡和控制自己行為的能力，應對自己的一切違法行為承擔責任。犯故意殺人罪的，承擔全部刑事責任，但由於未成年，應從輕或者減輕處罰。

該案中“弒母者”楊某今年17周歲，具備完全刑事責任能力。雖為未成年人可以考慮從輕或減輕處罰，但其對生母行凶手段殘忍，行兇後畏罪潛逃，無自首等情節，對社會造成影響惡劣。

自古以來“殺父弒母”者，不光觸碰法律底線，更觸碰了人類道德底線，為人所不能容忍。理應嚴肅處理！