公司債的法律特徵是
① 民法學 債的法律特徵是什麼
債具有相對性，不公開性
② 債的特徵是什麼跟債的法律特徵有區別嗎
債是特定的當事人之間可以請求為特定行為的財產性民事法律關系。
在債的法律關系中，當事人一方享有請求他方為特定行為的權利，稱為債權；享有債權的一方為債權人；負有為特定行為的義務，稱為債務；負有債務的當事人稱為債務人。
債的特徵
（1）債的主體特徵
在債的法律關系中，債權債務關系的主體都是特定的。
債權的實現，一般需要債務人履行義務的積極行為。
特定主體意味著：
債權只能由債權人行使，債權人只能向債務人主張權利；
（2）內容特徵
債的內容，是指在債權債務關系中，具體的權利義務。
債權為請求權，即債權人有權要求債務人為或不為一定行為；
債權為相對權，債權債務關系僅存在於特定當事人之間，債權人只能向債務人請求權利；
債權的設立有任意性。因合同引起的當事人之間的權利義務關系，允許當事人自行設定權利義務；
債權的平等性，數個債權人對於同一債務人，先後發生數個債權時，其效力一律平等，不因其成立先後而有優劣之分。
（3）債的客體特徵
債的客體，是指債權債務所共同所指向的對象。債的客體是債務人的特定行為——給付。
作為債的客體，給付應具備三個要件：
①給付的行為必須合法：
②給付具有可能性，在客觀上是能夠實現的；
③確定，給付行為應當在債權成立時確定的，至少在債履行時能夠確定。
債的法律特徵
1．債反映財產流轉關系
財產關系依其形態分為財產的歸屬利用關系和財產流轉關系。前者為靜態的財產關系，後者為動態的財產關系。物權關系、知識產權關系反映財產的歸屬和利用關系，其目的是保護財產的靜態的安全；而債的關系反映的是財產利益從一個主體轉移給另一主體的財產流轉 關系，其目的是保護財產的動態的安全。
2．債的主體雙方只能是特定的
如上所述，債是特定當事人間的民事法律關系，因此，債的主體不論是權利主體還是義務主體都只能是特定的，也就是說，債權人只能向特定的債務人主張權利。而物權關系、知識產權關系以及繼承權關系中只有權利主體是特定的，義務主體則為不特定的人，也就是說 權利主體得向一切人主張權利。
3．債以債務人應為的特定行為為客體
債的客體是給付，亦即債務人應為的特定行為，而給付又是與物、智力成果以及勞務等相聯系的。也就是說，物、智力成果、勞務等是給付的標的或客體。債的客體的這一特徵與物權關系、知識產權關系相區分。因為物權的客體原則上為物，知識產權的客體則為智力成果。
4．債須通過債務人的特定行為才能實現其目的
債是當事人實現其特定利益的法律手段，債的目的是一方從另一方取得某種財產利益，而這一目的的實現，只能通過債務人的給付才能達到，沒有債務人為其應為的特定行為也就不能實現債權人的權利。而物權關系、知識產權關系的權利人可以通過自己的行為實現其權利，以達其目的，而無須藉助於義務人的行為來實現法律關系的目的。
5．債的發生具有任意性、多樣性
債可因合法行為發生，也可因不法行為而發生。對於合法行為設定的債權，法律並不特別規定其種類，也就是說，當事人可依法自行任意設定債。而物權關系、知識產權關系都只能依合法行為取得，並且其類型具有法定性，當事人不能任意自行設定法律上沒有規定的物權、知識產權。
6．債具有平等性和相容性
物權具有優先性和不相容性，在同一物上不能成立內容不相容的數個物權關系，同一物上有數個物權關系時，其效力有先後之分。而債的關系卻具有相容性和平等性，在同一標的物上不僅可成立內容相同的數個債，並且債的關系相互間是平等的，不存在優先性和排他性。
③ 股票和債券不同的法律特徵是什麼
股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別 。
1.發行主體不同 作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股 份制企業才可以發行。
2.收益穩定性不同 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的 公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而 變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。
3.保本能力不同 從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則 無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公 司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能 。
4.經濟利益關系不同 上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟 利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬 關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接 地參與公司的經營管理。
5.風險性不同 債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金 融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安 全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。
另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。 而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決 策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。
④ 債的法律特徵是什麼
債的法律特徵
1．債反映財產流轉關系
財產關系依其形態分為財產的歸屬利用關系和財產流轉關系。前者為靜態的財產關系，後者為動態的財產關系。物權關系、知識產權關系反映財產的歸屬和利用關系，其目的是保護財產的靜態的安全；而債的關系反映的是財產利益從一個主體轉移給另一主體的財產流轉 關系，其目的是保護財產的動態的安全。
2．債的主體雙方只能是特定的
如上所述，債是特定當事人間的民事法律關系，因此，債的主體不論是權利主體還是義務主體都只能是特定的，也就是說，債權人只能向特定的債務人主張權利。而物權關系、知識產權關系以及繼承權關系中只有權利主體是特定的，義務主體則為不特定的人，也就是說 權利主體得向一切人主張權利。
3．債以債務人應為的特定行為為客體
債的客體是給付，亦即債務人應為的特定行為，而給付又是與物、智力成果以及勞務等相聯系的。也就是說，物、智力成果、勞務等是給付的標的或客體。債的客體的這一特徵與物權關系、知識產權關系相區分。因為物權的客體原則上為物，知識產權的客體則為智力成果。
4．債須通過債務人的特定行為才能實現其目的
債是當事人實現其特定利益的法律手段，債的目的是一方從另一方取得某種財產利益，而這一目的的實現，只能通過債務人的給付才能達到，沒有債務人為其應為的特定行為也就不能實現債權人的權利。而物權關系、知識產權關系的權利人可以通過自己的行為實現其權利，以達其目的，而無須藉助於義務人的行為來實現法律關系的目的。
5．債的發生具有任意性、多樣性
債可因合法行為發生，也可因不法行為而發生。對於合法行為設定的債權，法律並不特別規定其種類，也就是說，當事人可依法自行任意設定債。而物權關系、知識產權關系都只能依合法行為取得，並且其類型具有法定性，當事人不能任意自行設定法律上沒有規定的物權、知識產權。
6．債具有平等性和相容性
物權具有優先性和不相容性，在同一物上不能成立內容不相容的數個物權關系，同一物上有數個物權關系時，其效力有先後之分。而債的關系卻具有相容性和平等性，在同一標的物上不僅可成立內容相同的數個債，並且債的關系相互間是平等的，不存在優先性和排他性。
⑤ 簡述股票與債券在法律特徵方面的區別
股票與債券的區別 股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行，又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。 股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別。1.發行主體不同作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股份制企業才可以發行。2.收益穩定性不同從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。3.保本能力不同從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能。4.經濟利益關系不同上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接地參與公司的經營管理。5.風險性不同債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。
⑥ 簡述股票個債券的不同的法律特徵
1.股票是股份有限公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證。股票代表著其專持有者（屬即股東）對股份公司的所有權!特徵有：（l）不可償還性（2）參與性（3）收益性（4）流通性（5）價格波動性和風險性
2.證券是指各類記載並代表一定權利的法律憑證。像我們平時所說的債券，政府債券，公司債券，他們發行主要就是募集資本，用於滿足他們對資金緊缺的需要。還有股票，其他一些期權 期貨 金融衍生產品都是屬於證券！特徵有：證券具備兩個最基本的特徵：一是法律特徵，即它反映的是某種法律行為的結果，本身必須具有合法性。二是書面特徵，即必須採取書面形式或與書面形式有同等效力的形式，並且必須按照特定的格式進行書寫或製作，載明有關法規規定的全部必要事項。
3.聯系：股票是證券的一種。
證券是所有體現所有權或債權等權利關系的法律憑證。按照性質分，可以分為物權證券、債權證券、所有權證券。按證券市場分，可以分為商品市場證券、貨幣市場證券、資本市場證券。
4.區別：證券是多種經濟權益憑證的統稱，有很多種形式，包括權證股票債券基金等等，而股票只是其中之一請在此輸入您的回答，每一次專業解答都將打造您的權威形象
⑦ 公司債券與公司股票在法律特徵上有何區別
一、 相同點：
1、兩者都是有價證券2、兩者都是籌措資金的手段3、兩者的收益率相互影響。
二、 區別
1、 兩者的權利不同。債券是債權憑證，債券持有者與債券發行人之間是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票則不同，股票是所有權憑證，股票所有者是發行股票公司的股東，股東一般擁有投票權，可以通過選舉董事行使對公司的經營決策權和監督權。
2、 兩者的目的不同。發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司為創辦企業和增加資本的需要，籌集的資金列入公司資本。
3、 兩者的期限不同。債券一般有規定的償還期，是一種有期投資。股票通常是不能償還的，一旦投資入股，股東便不能從股份公司抽回本金，因此，股票是一種無期投資，或稱永久投資。
4、 兩者的收益不同。債券有規定的利率，可獲得固定的利息；而股票的股息紅利不固定，一般視公司的經營情況而定。
5、 兩者的風險不同。股票風險較大，債券風險相對較小。
債券和股票區別關鍵在於持有者權利不同：債券相當於借據，這個是要按規定條件償還你的本息的，這是你借給別人使用的錢，無論盈虧他只會還你本息，不多也不少。股票，是你投資於他人的錢，他沒有義務償還你，根據他的經營狀況決定是否給你分紅。債券的主要風險在於借錢人無法償還，股票的風險在於經營狀況的惡化導致股票貶值。兩者的風險無法在一般的意義上比較大小。
債券持有人與股票持有人共同點是他們都是公司資金的提供者，但是他們的權利不同。
債券持有人權利優先於股票持有人，此權利僅指獲得償付的權利，比如公司利潤分配時，公司破產清算時等等。一般來說，債券持有人無權干涉公司的經營管理，而這恰恰是股票持有人的權利（通過股東大會以及董事會間接或直接）。特殊情況下，債券持有人，可以通過借款條件約束經營管理。
⑧ 公司債的法律特徵是什麼
公司債是由企業發行的債券。企業為籌措長期資金而向一般大眾舉借款項專，承諾於指定到期日向債權人屬無條件支付票面金額，並於固定期間按期依據約定利率支付利息。
公司債的法律特徵：
公司債是公司依法發行公司債券而形成的公司債務。
公司債券是一種要式有價證券。
公司債券是有一定的還本付息期限的有價證券。
⑨ 何謂債的法律特徵
復1.債與所有權的主體制不同。在所有權關系中，權利主體是特定的人，而義務主體卻是除所有人之外的一切人。因而，所有權被稱為絕對權。在債的關系中，債權人只能向負有義務的特定人主張其權利，債務人也只須向享有該項權利的特定人盡其義務。因之，債權被稱為相對權。
2.債與所有權的內容不同。在所有權關系中，所有人能直接行使其權利，即能直接佔有、使用並處分其所有物，而無須通過他人為一定行為。因此，所有權是支配權。在債的關系中，債權只能通過特定的義務主體為一定行為或不為一定行為才能實現。因此，債權是請求權。
3.債與所有權的客體亦有不同。所有權只能以物為客體，因此所有權的客體是單一的。但是，債的客體並不是單一的。債的客體可能是物，也可能是行為，還可能是智力成果。當然，關於什麼是債的客體以及債的客體與債的標的是否為同一概念，尚有不同的看法。
4.債權與所有權的設定也不同。所有權作為絕對權，其權利主體不僅享有對物的直接支配權，而且享有排斥他人干涉的權利，不允許在同一物之上同時並存兩個所有權。債權則不然，在同一物之上，可以先後或同時設定數個債權，它們都具有債的效力