律師案例

A. 吳紅海律師有什麼代表案例

為沈陽市某房抄地產開發公司合同襲詐騙一案在審判階段介入成功辯護，其法定代表人被無罪釋放；成功代理吳某與某省級醫院民事醫療賠償案件；成功某房地產開發公司與另一房地產開發公司合同糾紛一案，標的額為2000萬元；成功為李某販毒一案辯護，涉案毒品400餘克。專長於刑事辯護、行政，民事案件。辦理的多起前沿熱點案件，曾多次被媒體追蹤報道。

B. 律師法案例分析

（1） 該律師告訴被告人李某對強奸罪部分在法庭上要保持沉默。這是專合法的。律師法規定律師有保屬密義務，除非是「委託人或者其他人准備或者正在實施的危害國家安全、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產安全」，但是題中不屬於此種情況。
（2）告訴李某，在庭審中向法官謊稱是受害人自願開門讓其進入的(王某是職業賣淫者)屬於引誘當事人作偽證，違法，可能涉嫌 辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪。
律師法
第三十八條律師應當保守在執業活動中知悉的國家秘密、商業秘密，不得泄露當事人的隱私。
律師對在執業活動中知悉的委託人和其他人不願泄露的情況和信息，應當予以保密。但是，委託人或者其他人准備或者正在實施的危害國家安全、公共安全以及其他嚴重危害他人人身、財產安全的犯罪事實和信息除外。
第四十條律師在執業活動中不得有下列行為：
（六）故意提供虛假證據或者威脅、利誘他人提供虛假證據，妨礙對方當事人合法取得證據；

C. 律師查詢案例一般在哪裡查，有沒有什麼訣竅

律師就要多來反思自己的查找方源法，是否能真正做到全面，是否真正深刻理解了無罪判決所帶來的借鑒意義。
其實有經驗的刑事律師會馬上想到，此種利用裁判文書網高級搜索的「巧辦法」有個重大漏洞，就是此種方法只適合當事人全面無罪的情況，忽略了另外一種情況：當被告人被控多個罪名時，某個罪名通過律師的有效無罪辯護，打掉了其中的某個或罪名，但被告人因為其他犯罪行為成為而被判有罪。尤其在牽涉罪名較多的大案要案中，這種情況更為常見。

D. 刑事辯護律師的刑事辯護律師典型案例

北京晚報：踢死警察 主犯為何死刑有緩?
三年前，哈爾濱市發生一件大案，警察馬某被溫珂等人踢打致死。此案一度被當地警方定性為惡勢力團伙，主犯溫珂也被黑龍江高院判處死刑。不過，在死刑復核階段，最高人民法院不予核准，並將案件發回重審。最終，溫珂被改判為死緩。
踢死警察，又是三進宮的累犯，溫珂為何得免一死?北京晚報記者采訪了其死刑復核階段的代理律師、北京市尚公律師事務所律師謝通祥。
歌廳內警察遇害
2010年1月31日20時許，溫珂、黃立明、王松園及其朋友高振東等人在哈爾濱市平房區新疆大街一歌廳娛樂。21時許，溫珂、黃立明在歌廳遇到了相識的於濤等人，雙方互到對方包房敬酒寒暄。
此時，有警察也在歌廳娛樂。黑龍江省高院查明的事實表明，溫珂等人在歌廳過道時，警察馬某從衛生間出來，欲返回與同事聚會的包房。因黃立明踩了馬某的腳，馬某對黃立明說：「你踩到我的腳了。」黃立明不滿，對馬某說：「踩你腳咋地？」站在黃立明身邊的溫珂上前猛擊馬某頭部一拳，將其打倒。後溫珂、黃立明連續猛踢馬某頭部，王松園也上前連續踢踹馬某頭、胸部。後溫珂擺脫他人勸阻，將馬某頭部擺正，再次連續踢踹，王松園也再次上前踢踹，黃立明也再次猛踢馬某頭部一腳後離開。
警察馬某因頭面部多次受鈍性外力作用，在被送往醫院搶救過程中死亡。
警察曾忽視同事受傷
當天與馬某一起在該歌廳203包房內唱歌的，還有他的7名同事。然而，可能是歌聲嘹亮，發生在過道的嘈雜並未引起這些同事的注意。甚至有的警察看見有人倒在過道的地上，也當作醉鬼而視而不見，完全沒想到是自己的同事。
警察陳某作證說，他和同事吳某在走廊男洗手間與203包房中間處看見有個男的倒在地上，他以為有人喝多了，沒有理會就回包房了。後來他聽韓某說馬某被人打了，出去才看見馬某倒在另一個包房的沙發上，他們把馬某送到醫院，大夫說馬某已經死亡。
韓某作證說，在馬某去衛生間約10分鍾後，他看見當地派出所有兩名警察出警，過去一問，民警說有人報案，這時他才發現馬某躺在對面一包間沙發上，鼻子出血，閉著雙眼。他和同事把馬某送到醫院，但馬某已經死亡。
對溫珂等人的抓捕過程頗有戲劇性。溫珂等人在毆打完馬某後，去外邊一飯店吃飯，當得知歌廳聚集了一幫人後，溫珂以為是對方來打架，就從飯店搶了一把菜刀，和黃立明等人坐車去歌廳。結果進去一看，里邊都是警察。警察在抓捕溫珂時，溫珂等人和警察撕扯，甚至在警察把溫珂押到警車里時，還有其同夥拉開車門欲「營救」溫珂，後警方朝天鳴槍，才鎮住這些人。
「三進宮」累犯一審獲死刑。
溫珂今年26歲，哈爾濱市人，初中文化。早在2003年，當時尚是未成年人的他就因故意傷害罪而被處緩刑。到2009年8月，溫珂又因尋釁滋事罪被判處有期徒刑6個月。
哈爾濱市中級法院一審認為，溫珂與黃立明、王松園因瑣事踢打馬某，致馬某死亡，其行為已構成故意殺人罪。此外，溫珂還在另外兩起案件中毆打他人，構成故意傷害罪和尋釁滋事罪。溫珂殺人罪行極其嚴重，且繫纍犯，應從重處罰。根據溫珂的犯罪事實、犯罪性質、情節和對社會的危害程度，該院判處溫珂死刑，剝奪政治權利終身。
溫珂提出上訴後，黑龍江省高院二審維持了一審判決，並報最高院復核。此後，溫珂家人找到了北京尚公律師事務所的謝通祥律師，請他擔任死刑復核階段的辯護人。
找法條激辯不該死
「全面了解案情後，我認為，溫珂屬於不必立即執行死刑的人。」曾多次在死刑復核階段成功辯護的謝通祥律師提出了幾點爭議，並向最高院法官提交書面辯護意見。
首先，溫珂的父母代溫珂給被害人家屬積極賠償了50萬元，一定程度上彌補了被害人家屬的經濟損失，並且得到了被害人家屬的諒解，達成了諒解書，被害人家屬也積極要求法院從輕處罰溫珂。如果核准了死刑，被害人家屬得不到賠償，不利於社會穩定。
其次，溫珂沒有涉黑，也不是黑老大，他和幾個朋友都是臨時聚在一起玩，根本不是惡勢力團伙。他們喝多了酒，偶爾並且恰巧遇上了被害人馬某，馬某雖然是警察，但是案發當時馬某不是執行公務。雙方在沒有任何預謀的前提下臨時發生口角，只能按照一般刑事案件處理。溫珂與被害人無冤無仇，就是喝酒喝多了，發生口角後才毆打被害人，其主觀上無殺人故意，因此定性為故意殺人罪屬於罪名錯誤，應處以故意傷害罪。
此外，警方在歌廳抓捕溫珂時，溫珂當場指認其他被告人，警察當場抓捕了溫珂指認的人，應該對溫珂參照立功處理。到案後，溫珂具有積極認罪、悔罪、坦白的行為，依法應從輕處罰。
「還有一點應該引起注意。」謝通祥說，致命傷是誰踢的？當時有多人踢踹過馬某的頭部，而最後踢踹的並不是溫珂。謝通祥律師據此認為，馬某的死是多人共同施加傷害的結果，不應以溫珂的死刑立即執行來償命。
最高院不予核准死刑
最高人民法院依法組成合議庭，訊問了被告人溫珂，聽取了辯護律師的意見。並於今年8月2日作出刑事裁定書，不予核准死刑，並把此案發回黑龍江省高院重審。
最高院認為，溫珂所犯故意殺人罪情節惡劣，後果嚴重，又繫纍犯，依法應當從重處罰。鑒於此案系多人共同實施加害行為致被害人死亡，溫珂歸案後能夠如實供述犯罪事實，且其親屬能夠積極賠償被害人親屬的經濟損失並取得諒解，對溫珂判處死刑，可不立即執行。因此，最高院不予核准，並把此案發回黑龍江省高院重審。
今年10月，黑龍江省高院重審後作出判決，該院認為，溫珂被抓獲後能夠如實供述犯罪事實，其親屬能夠積極賠償被害人親屬的經濟損失並取得諒解，對其可判處死刑，不立即執行。溫珂所提一審量刑過重的上訴意見，及其辯護人所提溫珂具有認罪、悔罪、坦白表現，應對其從輕處罰的辯護意見，予以採納。最後，黑龍江省高院決定對溫珂緩期兩年執行死刑，並對溫珂限制減刑。
北京晚報記者 楊昌平

E. 幫忙找一下國內及國外律師違法的案例（各兩個）！！

加大查糾力度 深化行風建設——省司法廳對楊忠等七名違法違紀律師發出通報

在行風建設整改階段，省司法行政系統將剎風整紀作為重點環節，加大了對違法違紀行為的查糾力度。近日，省司法廳對承德市時揚律師事務所律師楊忠不出庭被處罰案等七起律師違法違紀案件發出通報。
承德市時揚律師事務所律師楊忠不出庭被處罰案：1998年10月，委託人菅振軍委託時揚律師事務所律師楊忠為其擔任傷害自訴案辯護人，同年11月10日、12日法庭兩次開庭，楊忠無正當理由均未到庭；11月16日法庭調解，楊忠無正當理由仍未到庭。楊忠不出庭履行辯護義務，損害了投訴人應有的權利，違反了律師法及律師管理規章。2002年1月，承德市司法局給予楊忠警告處罰。
邯鄲市國岱律師事務所內部管理混亂被處罰案：1995年初，邯鄲市第二建築工程公司委託國岱律師事務所為其代理多起經濟糾紛案件，原公司經理與國岱所主任苗建國達成口頭協議，訴訟費和代理費先由國岱所墊付，索回欠款後再從中扣除。後因該所代理二建公司訴邯鄲賓館、市二招欠款糾紛案結案後，其費用未及時予以清結，引起二建公司不滿。2001年2月，二建公司向司法行政部門投訴國岱所；2001年3月，國岱所向邯山區法院起訴二建公司；2001年5月，邯山區法院判決國岱所返還二建公司12萬余元，雙方均未上訴。另，1999年8月，邯鄲大學退休教師宋守法委託國岱所律師王秀田為其代理訴市財政局著作權糾紛案，經訴外調解，財政局將85000元稿費匯到國岱所帳上。國岱所將大部分款給付宋，留有10000元稿費以地稅局要求代扣所得稅為由予以暫扣。2000年8月，宋向叢台區法院起訴國岱所返還扣留的書稿並賠償各種損失22萬余元。2001年2月，從台區法院判決國岱所返還書稿費10000元及利息。宋不服，向邯鄲市中級法院提起上訴；2001年6月，邯鄲市中級人民法院維持原判。國岱律師事務所在代理二建公司、宋守法案件中，未能及時返還委託人所得款項，導致產生糾紛並引起訴訟，造成不良社會影響，由此反映出國岱律師事務所內部管理和財務制度落實存在問題，違反了律師管理規章，主任苗建國負有一定責任。給予國岱律師事務所罰款5000元、主任苗建國警告處罰。
邯鄲市新舉律師事務所律師郭耀增違規收費及欠款被處理案：1998年8月，委託人韓火太委託新舉律師事務所律師郭耀增為其代理欠款糾紛案，訴訟標的50餘萬元，郭實收代理費18800元，新舉律師事務所未開具正式票據；根據《律師服務收費管理暫行辦法》的規定，違規收費9000餘 元。訴訟中，郭代委託人向法院交納訴訟費和財產保全費後，剩3000餘元向委託人寫了欠條。在代理過程中，因案情出現波折，郭做了大量工作支付了一定費用；後因退費一事雙方意見不一，未能協商解決。新舉律師事務所違規收費且收費不使用正式票據，所欠委託人款項未及時妥善清退，違反了財務管理制度及律師職業道德和執業紀律。2002年5月，邯鄲市司法局責令新舉律師事務所主任郭耀增寫出書面檢查，並將違規收取代理費和欠款共計12000元退還委託人。
石家莊市燕趙之光律師事務所原律師馬炳林跨所辦案被處理案：2001年，馬炳林系燕趙之光律師事務所的注冊律師，同年4月，馬接受委託人孫彥偉的委託，使用河北法達法律事務所的手續並以該所名義為其代理傷害賠償案。馬在燕趙之光律師事務所執業期間，未辦理過一起案件。馬炳林為燕趙之光律師事務所律師，卻以法達法律事務所的名義辦案，違反了律師法及律師管理規章，屬跨所辦案。據此，石家莊市司法局收回馬炳林的律師執業證，燕趙之光律師事務所解除了與馬炳林的聘用關系。
石家莊市海州律師事務所工作人員張登華非法執業被處罰案：張登華系海州律師事務所工作人員，2001年以來，張以海州律師事務所律師名義，先後接受委託人委託代理民事案件5件，收費2200元。張登華在不具有律師資格和律師執業證的情況下，以律師身份接受當事人委託擔任訴訟代理人，違反了律師法及律師管理規章，屬非法執業。石家莊市司法局責令其停止非法執業，沒收其非法所得2200元，並處罰款4400元。
滄州市原四通遠大律師事務所私設分支機構被處罰案：1999年1月，滄州市原四通遠大律師事務所負責人尹建華，未向登記管理部門申請，擅自與本所律師楊靜簽定設立辦事處的協議。辦事處存續期間，楊靜之妻張雲霞在不具有律師資格、律師執業證和未經授權的情況下,以四通遠大律師事務所及主任的名義,在「2000—2001滄州電話號碼薄」上發表廣告，引起四通遠大律師事務所與辦事處之間的民事訴訟。滄州市運河區法院於2001年8月26日作出判決，認定楊靜之妻張雲霞所刊登廣告為虛假廣告，構成侵權。原四通遠大律師事務所私設分支機構，違反了律師法及律師管理規章；楊靜之妻張雲霞所刊登虛假廣告並引起訴訟，在社會上造成不良影響，損害了律師形象，楊對其妻刊登虛假廣告應明知而不制止，違反了律師職業道德和執業紀律。據此，撤銷其分支機構、扣繳原四通遠大律師事務所執業保證金，給予律師楊靜停止執業6個月的處罰。
保定市平川律師事務所律師蘇鳳仙收立案費被處理案：1997年11月，委託人高言委託平川律師事務所律師蘇鳳仙為其代理訴訟村委會侵權糾紛一案，蘇收了高1000元法院立案費；約定收代理費1000元，後高一直未交，也未辦理委託代理手續，但平川律師事務所有此案登記。高與村委會簽定的合同期限為：1993年8月1日—1994年7月31日。蘇找法院幾次，因訴訟時效已過，法院不予立案。1997年7月，蘇將立案費1000元退還了高。但高認為，超訴訟時效由蘇所為，而多次對其投訴。蘇作為一名律師，應知超過訴訟時效不受法律保護，卻接受委託人立案費並找法院立案，其行為在客觀上使委託人對訴訟時效產生誤解而引起不滿，違反了律師職業道德和執業紀律。2001年8月，保定市司法局責令律師蘇鳳仙寫出書面檢查，收回其律師執業證並暫緩注冊6個月。
通報要求各地各單位結合行風評議工作，以七個案例為反面教材，舉一反三，汲取教訓，認真查找本單位在行風建設中存在的突出問題。警示和教育廣大律師規范執業，堅決杜絕個別律師對當事人委託事務玩忽懈怠、不按時出庭、違規收費、佔用委託人錢款和跨所辦案等問題，杜絕個別律師事務所私設分支機構、內部管理混亂、對律師執業行為監督不力等情況的發生，維護律師行業良好形象。

F. 有關律師實務的案例分析

一、1、錢某不符合兼職律師的執業條件；
2、錢某未取得律師執業許可，不能以內律師的名義容從事法律服務；
3、律所不應指派錢某一人擔任企業法律顧問，應指派有執業許可的律師；
4、錢某索要活動經費是個人行為，律所不承擔任何責任。
二、甲公司可以依據顧問合同、法律意見書、損失結果的相關證據，與律所通過協商或訴訟解決損失賠償事宜。 活動經費不在賠償范圍。
三、顧問合同是單位之間的協議，具體經辦人可以忽略不計，甲公司有權要求律所依據顧問合同及律師賠償規則進行賠償。

G. 中國有哪件著名的律師案件

什麼事著名的律師案件？北京律師李庄的案子？還是律師帶出的經典案例？ziliaotigong：www.lswq.net。ok

H. 律師來看看本案例

讓對方起訴你，不是你起訴他，按法院判決賠償
個人之間僱傭，僱主有過錯，按過錯比例賠償內，主要容看你和工人各自有多少錯
賠償按侵權責任法、人身損害賠償司法解釋的規定

侵權責任法
第三十五條 個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

I. 作為律師，你碰到過哪些讓你印象深刻的案例

我這個是醫生和病人的案例，這個醫生答應人肯定會把他治好，但是最後發現他沒有醫生資格證，然後這家醫院竟然不承認，這個醫生也逃了。

J. 熙寶法律裡面哪個律師處理成功案件多

是個網站宣傳，什麼不贏官司不收費
律師就是靠此來生活，不是慈善機構
不要聽信宣傳，找律師還是要到律師所辦理手續，沒有證據也沒有辦法，好好與代理律師交流就可以，沒有錢可以到，法律援助中心申請法律援助。
找律師到當地律師所就可以，成功案例是證據充分，不是律師的能力。沒有證據律師無法施展自己的本事