當前位置:首頁 » 律師援助 » 黃梅律師所

黃梅律師所

發布時間: 2021-12-26 03:29:29

❶ 惠州有黃梅律師

惠州有房沒律師嗎?這個我沒有打過律師紀律的,也沒有咨詢過律師,所以說有誰在裡面,我也不是很清楚,你要去尋找一下律師方面的

❷ 想請問民事婚約財產糾紛上訴狀該怎麼寫明

上訴人(原審被告)陳某。

委託代理人陳芳,湖北德銘律師事務所律師,代理許可權為一般代理。

被上訴人(原審原告)王某甲。

委託代理人許晉軍,黃梅縣黃梅鎮法律服務所法律工作者,代理許可權為一般代理。

上訴人陳某為與被上訴人王某甲婚約財產糾紛一案,不服湖北省黃梅縣人民法院(2012)鄂黃梅民初字第01851號民事判決,向本院提起上訴。本院於2013年10月22日立案受理後,依法組成由審判員張焱奇擔任審判長、審判員付焰明、助理審判員樊勁松參加的合議庭,並於2013年11月14日公開開庭審理了本案,上訴人陳某及其委託代理人陳芳、被上訴人王某甲的委託代理人許晉軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

原審查明,2012年農歷正月,王某甲和陳某經柳林鄉塔畈村村民王某乙介紹認識並訂婚,雙方約定2012年10月1日結婚。在隨後外出務工期間,雙方同居生活,並致陳某懷孕。同年農歷8月1日,按照當地習俗,王某甲父親王心正和同村村民劉某到陳某家送彩禮29000元以及商量結婚事宜,後來雙方為彩禮和其它事情發生矛盾,致使雙方沒有如期結婚,婚約解除。同年10月8日被告陳某向黃梅縣婦聯求助。

另查明,陳某於2012年10月9日起在黃梅縣婦幼保健院住院5天,進行引產手術,2012年10月14日出院,總費用1266.43元,醫囑全休3個月,加強營養。

原審認為,給付彩禮是我國的一種民間婚俗,王某甲以結婚為目的,給付陳某一定數額的彩禮,是一種以結婚為成就條件的贈與行為,後來雙方未能夠締結婚姻關系,條件沒有成就,王某甲要求返還彩禮而發生的糾紛是婚約財產糾紛。本案爭議的焦點是陳某是否收受王某甲的彩禮,訴訟中王某甲提供的證據與本院調取的相關證據能夠相互印證,足以證明王某甲給付彩禮,陳某收受彩禮的事實。王某甲要求返還彩禮的訴訟請求,符合《最高人民法院關於適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋(二)》第十條第一款第(一)項的規定,本院予以支持;陳某反駁沒有收到彩禮的意見不符合常理,且不能自圓其說,本院不予採納。王某甲主張返還買戒指花的錢和給付的生活費,未舉證證實,不予支持。關於彩禮返還的數額,首先,考慮到王某甲、陳某曾經同居生活,陳某懷孕後流產確有其事,由此造成陳某一定數額的物質損失和一定程度的精神痛苦,王某甲存在一定過錯,可由其作出適當補償;其次,因雙方系臨時解除婚約,王某甲所給付的彩禮,被告已部分或全部用於雙方締結婚姻關系的必要開支,故可由陳某酌情適當返還;結合本案彩禮的數額、雙方的家庭生活情況以及王某甲的意思表示,本院酌定被告應返還彩禮款29000元中的30%,計8700元。依照《最高人民法院關於適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(二)》第十條第一款第(一)項、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定,判決:一、由陳某返還王某甲彩禮款8700元,該款項白本判決生效之日起十日內履行完畢;二、駁回王某甲的其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費800元,由王某甲負擔500元,陳某負擔300元。

上訴人陳某不服上述判決,向本院提起上訴稱:原判認定事實不清,證據不足,王某甲根本沒有送上訴人29000元彩禮事實,本人是2012年10月8日因王某甲悔婚到黃梅縣婦聯維權,當時該婦聯接待時沒有做筆錄,本人也沒有簽什麼字,黃梅縣婦聯維權登記卡沒有加蓋公章,原判以此認定王某甲送彩禮事實不當,要求二審查清事實,依法處理。

被上訴人王某甲代理人庭審中辯稱:原判認定清楚,適用法律正確,要求二審駁回上訴,維持原判。

二審中上訴人陳某向本院提供了三份證據。1、王某甲於2012年9月16日(農歷2012年8月初1)王某甲發給陳某手機簡訊,內容是:王某甲辱罵陳某。擬證明農歷8月1日這天,雙方為彩禮已發生矛盾,王某甲沒有送彩禮的事實。2、黃梅縣停前鎮鄧坳村民委員會證明,內容是:陳某與王某甲定於2012年10月1日結婚,陳某已准備好嫁妝、並於2012年10月1日准備了婚宴,王某甲在當日沒有來接人。擬證明王某甲毀婚。3、黃梅縣婦女聯合會證明,內容是:陳某於2012年10月8日到該聯合會上訪。擬證明在一審中王某甲提交的黃梅縣柳林鄉塔畈村計生委員李小梅證言「2012年9月份某一天,縣婦聯打電話給她,詢問王某甲與陳某鬧糾紛,不想嫁,想把懷孕的孩子做引產手術,男方送的彩禮不想還,作為手術費、營養費、青春補償費」的證言不實。

經質證,王某甲的委託代理人提出:證據1手機號不能證明是王某甲的,不能達到證明的目的。證據2、不能達到證明的目的。對證據3沒有異議。

本院認為,證據1不能確認系王某甲所發,不予認定;證據2、黃梅縣停前鎮鄧坳村民委員會系陳某所基層組織,對陳某的情況最了解,本院予確認;證據3王某甲沒有異議,本院予以確認。

❸ 黃梅縣律師一般多少錢

1200左右

❹ 我開車碰人.對方起訴了我..我有全險.請問我還需要請律師辯護嗎

1、是否請律師,要看案件的難易程度而由當事人自行決定 ;

2、根據法律規定,先由承保的保險公司在責任限額范圍內予以賠償,不足部分由肇事者承擔
3、受害人遭受人身損害,因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費,賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的,賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
4、法律依據:《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱「交強險」)和第三者責任商業保險(以下簡稱「商業三者險」)的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任:
(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;
(二)不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支持
5、具體的賠償項目和金額的計算標准在《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規定裡面有詳細的介紹,建議查閱

❺ 黃梅縣獨山律師事務所電話號碼 是多少 啊 有誰可以告訴我 謝謝

應該是獨山司法所,獨山沒有律師所,沒有辦公電話,可打0713——3321357黃梅縣司法局查詢工作人員手機

❻ 黃梅有沒有比較好的離婚律師

當事人是黃梅的,其老公是松滋的,如果離婚了當事人的戶口可以根據自身具體情況,結合離婚協議,當地戶籍政策等,由當事人主觀意願確定戶口的處置。參考資料:《中華人民共和國民法通則》第十一條 十八周歲以上的公民是成年人,具有完全民事行為能力,可以獨立進行民事活動,是完全民事行為能力人。《中華人民共和國戶口登記條例》第十九條 公民因結婚、離婚、收養、認領、分戶、並戶、失蹤、尋回或者其他事由引起戶口變動的時候,由戶主或者本人向戶口登記機關申報變更登記。

❼ 證人證言是直接證據還是間接證據

證人證言有直接證據,也有間接證據,應當具體情況具體分析。

證人證言是證人就其所感知的案件情況向法院所作的陳述。因為各種訴訟案件都是社會上發生的,案件一經發生,往往就會被人所感知,因此借據證人的證言來查清案件事實為古今中外的法律所重視,也是各國民事訴訟中運用最廣泛的一種證據形式。

所謂直接證據,就是以直接方式與案件主要事實相關聯的證據,即能夠直接證明案件主要事實的證據。所謂間接證據是指與待證的案件事實之間具有間接聯系,不能單獨、直接證明案件事實,因而需要與其他證據結合起來才能證明案件事實的證據。間接證據也稱「旁證」。

在司法實踐中,直接證據通常表現為各種言詞證據與書證、視聽資料。間接證據的表現形式紛繁蕪雜,物證、勘驗筆錄、鑒定結論通常屬於間接證據。證人證言不一定都是直接證據,如果證人證言能夠直接證明案件的主要事實,就屬於直接證據。例如,親眼目睹一起搶劫案件發生過程的證人的證言,就是直接證據。

劃分直接證據與間接證據的標準是證據與案件主要事實之間的關聯方式,或者說證據與案件主要事實之間的證明性質。凡證據都具有關聯性,但是關聯的方式有所不同。直接證據與案件主要事實的關聯是直接的,是沒有中間環節的。間接證據與案件主要事實的關聯則是間接的,是通過其他證據連接的。凡證據都具有證明功能,但是證明的性質有所不同。直接證據對案件主要事實的證明具有直接性,即可以不依賴於其他證據,「一步到位」地直接證明案件的主要事實。間接證據的證明則具有間接性,即必須與其他證據連接起來,而且往往要以某種推論為中介才能證明案件的主要事實。

間接證據不能單獨、直接地證明案件的主要事實,但是可以單獨、直接地證明案件事實中的某個情節或片斷。換言之,間接證據對案件主要事實的證明具有間接性,但是對於案件事實中某個情節或片段的證明則可能具有直接性。由此可見,區分直接證據和間接證據的關鍵問題是要明確什麼是案件的主要事實。

熱點內容
社會與法普法欄空窗 發布:2025-04-29 21:46:35 瀏覽:194
司法所指紋 發布:2025-04-29 21:35:26 瀏覽:743
民法通則第106條 發布:2025-04-29 21:28:35 瀏覽:269
上海市飲用水水源保護條例 發布:2025-04-29 21:20:43 瀏覽:838
房屋產權公證書有法律效力嗎 發布:2025-04-29 21:20:04 瀏覽:990
西安市高新區法律援助在哪裡 發布:2025-04-29 21:19:29 瀏覽:500
理性人心法治 發布:2025-04-29 21:07:39 瀏覽:747
溫州市民間借貸管理條例 發布:2025-04-29 21:05:53 瀏覽:255
銀行常年法律顧問的服務方案 發布:2025-04-29 20:47:43 瀏覽:489
寧波門律師 發布:2025-04-29 20:27:07 瀏覽:315