政府采購法律服務機器人嗎

A. 法律與政府采購的適用法律有什麼區別

您好， 您可以詳細描述您的問題，是否為政府采購法與招投標法的適用與區別點？
《政府采購法》實施以後，最為人所詬病的一點，是它與《招標投標法》的不協調。《招標投標法》出台於1999年，由國家發改委的前身——國家計委負責起草及後來的推動。據一位曾參與《招標投標法》起草的學者介紹，該法的出台，是由於「當時工程領域存在突出問題，問題又集中在招投標上，就先立了《招標投標法》」。因此這部法律也主要是針對規范工程建設中的招投標活動。
3年後，由財政部起草推動的《政府采購法》出台，這部「法理上占優勢的《政府采購法》」，在現實中卻與之前出台的《招標投標法》形成矛盾。雖然法條中采購項目包含了「貨物、工程和服務」，但在實踐中，工程建設仍依照《招標投標法》進行。2004年財政部專門出台了第18號令，規定采購貨物和服務的招投標管理辦法。於是就出現采購人為分成兩部分，監管尺度不一樣，違法尺度不一樣。
以監管為例，依據《政府采購法》，政府采購的監督部門為各級人民政府的財政部門;而在《招標投標法》中，這一權力則散布於各個部門，自監自管。《招標投標法》實際上是一個程序法，「重點是招標、投標程序的合法性，並沒有從根本上觸動涉及公共采購的部門原有的行政管理體制，是一種分權式管理體制，因而也是各政府部門比較容易接受的一種方式。」
在實踐中，把握兩法的適用范圍和法律規定的不同點是正確實施采購的關鍵，也是維護采供各方合法權益的必然要求。筆者前些天接到一個關於招標的咨詢，一個國有企業進行設備招標，實行資格後審。資格後審後，合格的投標人還剩2家，招標人宣布此次招標作廢，重新招標。招標人的做法是否合法?依據《招投標法》就不合法，《招標法》第四十二條規定：評標委員會經評審，認為所有投標都不符合招標文件要求的，可以否決所有投標。依法必須進行招標的項目的所有投標被否決的，招標人應當依照本法重新招標。但如果依據《采購法》規定就是合法的，《采購法》第三十六條規定在招標采購中，出現下列情形之一的，應予廢標：(一)符合專業條件的供應商或者對招標文件作實質響應的供應商不足三家的;第三十七條 廢標後，除采購任務取消情形外，應當重新組織招標;需要採取其他方式采購的，應當在采購活動開始前獲得設區的市、自治州以上人民政府采購監督管理部門或者政府有關部門批准。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

B. 政府采購法第22條解釋，懂法律的進來

所規定的硬性條款是相對於成立時間較長、信譽度較好的經營者（即政府擇優選擇。對於成立時間較短（不足3年的）也可以參與采購招投標，但相對於第一類的公司優勢性有所降低。

C. 政府采購法包括國有企業采購嗎

國有企業其職能與一些國家機關、事業單位有所不同，出於保證國有企業經營自主權的考慮，以國有企業為主體的采購未將國有企業納入《政府采購法》的調整范圍。
《政府采購法》第二條規定：本法所稱政府采購，是指各級國家機關、事業單位和團體組織，使用財政性資金采購依法制定的集中采購目錄以內的或者采購限額標准以上的貨物、工程和服務的行為。這里采購主體顯然不包括國有企業。
因為企業是生產經營性單位，作為市場主體應當由市場規律來調節。
競爭性國有企業經過現代企業制度改革後，已經成為產權清晰，權責明確、自主經營、自負盈虧的社會主義市場經濟主體。盡管國家仍是企業資產的最終所有者，但是計劃經濟時代遺留下來的政府與企業之間的臍帶已被割斷。
這類國有企業與私人企業相比，除了資本成分不同外，其他方面與私人企業並無二致。它們與其他市場主體共同參與市場競爭，其命運完全取決於其在市場競爭的表現。
在優勝劣汰的市場競爭壓力面前，企業在經營過程中自然會努力降低成本，提高效益。作為其經營活動的一部分，企業在進行采購時也必然會從成本與效益的計算出發，做出明智的商業判斷，從而實現采購行為的合理化，因此無須法律另加關注。
其次，隨著我國社會主義市場經濟的日趨成熟和國有企業股份制改革的不斷推進，國有企業的資本將呈現多元化的趨勢。除了原有國家財政投資外，商業貸款、私人資本，甚至外國資本將逐漸進入國有企業，並成為其資本構成的重要組成部分。在這一條件下，政府采購制度在節約財政資金方面的作用將會極其微弱。
最後，隨著中美、中歐關於中國加入世界貿易組織談判的順利結束，我國入世的進程已明顯加快。雖然《政府采購協議》只是WTO的一項諸邊協議，簽署《政府采購協議》不是加入世貿的必然要求，但是，國際經濟發展的大趨勢告訴我們，與WTO其他成員國對等開放政府采購市場是遲早的事。

D. 政府采購領域有哪些基本的法律和法規

政府采購領域有兩部基本的法律，即《政府采購法》和《招標投標法》，有兩部行政法規，即《中華人民共和國政府采購法實施條例》和 《中華人民共和國招標投標法實施條例》。

2015年2月27日，國務院正式公布《中華人民共和國政府采購法實施條例》，條例自2015年3月1日起施行。各界期望，以條例為契機，從制度上推進政府采購的規范化、法治化進程，堵住尋租腐敗的黑洞，讓政府采購真正回歸陽光、公平、公正。

(4)政府采購法律服務機器人嗎擴展閱讀：

法律必須從嚴約束政府采購。

案例：

采購的U盤變身iTouch4、斥資千萬元購買10萬套「次品」課桌椅、十多家企業競爭報價最高者竟中標……近年來，政府采購領域屢屢出現質次價高、豪華采購等問題，「買貴不買對」「買人參的錢買蘿卜」等采購亂象飽受詬病。

新出台的實施條例一大突破，就是明確了采購需求的內容，如規定采購人應當科學合理確定采購需求，明確采購需求成為政府采購的重要目標和依據，並規定采購標准應當依據經費預算標准、資產配置標准和技術、服務標准確定等。

「這些問題很大程度上與過去對政府采購需求管理不足相關。」中央財經大學政府管理學院教授徐煥東說，由於一直以來缺乏從法律層面明確采購需求管理問題，沒有具體的采購需求說明、論證等要求，也沒有相關責任規定，導致一些政府采購買了不該買的東西，一些本來不需要或過於奢侈的東西大量采購。

目前，我國年政府采購資金規模已近2萬億元，帶動了一個超過20萬億元的公共采購大市場。徐煥東認為，引導政府采購領域規范發展，僅靠加強采購程序監管是不夠的，還需要強化政府采購的源頭和結果管理。

E. 政府購買服務和政府采購服務是一回事嗎

第二條 在中華人民共和國境內進行的政府采購適用本法。
本法所稱政府采購 ， 是指各級國家機關 、 事業單位和團體組織 ， 使用財政性資金采購依
法制定的集中采購目錄以內的或者采購限額標准以上的貨物、工程和服務的行為。
政府集中采購目錄和采購限額標准依照本法規定的許可權制定。
本法所稱采購，是指以合同方式有償取得貨物、工程和服務的行為，包括購買、租賃 、
委託、僱用等。
本法所稱貨物，是指各種形態和種類的物品，包括原材料、燃料、設備、產品等。
本法所稱工程 ， 是指建設工程 ， 包括建築物和構築物的新建 、 改建 、 擴建 、 裝修 、 拆除 、修繕等。
本法所稱服務，是指除貨物和工程以外的其他政府采購對象。

只要符合政府采購法規定，都屬於政府采購。

F. 律師事務所怎麼參加政府采購

律師事務所不是財政撥款，不能作為采購商參加

G. 政府采購法律關於涉密問題是怎麼規定的

第八十五條 對因嚴重自然災害和其他不可抗力事件所實施的緊急采購和涉及國家安全和秘密的采購，不適用本法。