政府擔保公司法律後果
Ⅰ 政府為企業擔保是違規還是違法 請提供相關政策文件或者法律文件！
即違規也違法。
法律依據：
《擔保法》第八條國家機關不得為保證人，但經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外。
Ⅱ 投資擔保公司有何法律風險
第一，任何投資都有風險。好的擔保公司都會有完備的風險控制體系以及不版斷學習風權險防控的優良機制。這一點，在挑選擔保公司時尤為重要。只有風險控製得好，投資人的利益才能得到保障。 第二，法律文本嚴謹及操作規范。老牌擔保公司往往嚴格遵守國家的法律、法規等，不會為了短暫利益而違規操作，也不會去觸摸行業的「高壓線」。在操作中，任何的違規或意外因素都有可能對投資人的利益造成潛在威脅，因此制定嚴謹的法律文本是必需的，合同中投資人、借款人及擔保人所具有的權利以及各自承擔的義務都有明確的規定。只有這樣，各方的利益才能得到充分的保障。這也是判斷擔保公司的一個重要方面。 第三，充分了解擔保公司的資產情況及社會信譽。通常好的擔保公司擁有良好的資產狀況，擁有較成熟的運作模式，而這些又會為它贏來好的社會信譽和口碑。 第四，可以從擔保公司的經營年限、客戶數量、無逾期天數等方面進行了解，也可以從員工的著裝、言行舉止等細節判斷一個公司的企業文化、紀律性等，這都可以成為選擇擔保公司的條件
Ⅲ 擔保無效會引起哪些法律後果
擔保合同無效可能產生的法律後果如下：
《中華人民共和國擔保法》
第專七條主合同有效而擔保屬合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
第八條主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
第九條擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的范圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
擔保人可以根據承擔賠償責任的事實對債務人或者反擔保人另行提起訴訟。
Ⅳ 擔保公司 法律法規
擔保公司的來法律法規可以自參考
1、中華人民共和國擔保法：
為促進資金融通和商品流通，保障債權的實現，發展社會主義市場經濟，制定本法。1995年6月30日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過 1995年6月3日中華人民共和國主席令第五十號公布 1995年10月1日起施行。
2、擔保法司法解釋：
為了正確適用《中華人民共和國擔保法》（以下簡稱擔保法），結合審判實踐經驗，對人民法院審理擔保糾紛案件適用法律問題作出解釋。最高人民法院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋 (2000年9月29日最高人民法院審判委員會第1133次會議通過) 法釋〔2000〕44號 中華人民共和國最高人民法院公告 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》已於2000年9月29日由最高人民法院審判委員會第1133次會議通過，現予公布，自2000年12月13日起施行。 二○○○年十二月八日。
Ⅳ 政府性質的擔保公司是怎麼回事
由政府成立，甚至有些有財政支持，主要是扶持政策支持業務進行擔保！
Ⅵ 什麼是政府政策性擔保公司
政策性擔保公司是指由政府出資、不以營利為目的、具有特定的服務對象、為實現政府政策性目標而設立的擔保公司，包括中小企業融資擔保公司、出口信用擔保公司、中低收入家庭住房置業擔保公司、下崗失業人員小額貸款擔保公司、農業擔保公司等。
政策擔保是我國國家經貿委推行的中小企業信用擔保體系，以政府的政策擔保為主體，專業化商業擔保和互助擔保為兩翼。
(6)政府擔保公司法律後果擴展閱讀
政策擔保有好幾種形式。
第一種是純粹的政策性擔保，以全民事業或企業的方式推行市場化運作，目前和中小企業擔保中心就是採用這種形式。
第二種，是簡單的合作。比如商業性擔保公司或互助擔保公司與政策性擔保公司之間合作，如聯合擔保、交叉擔保、再擔保和反擔保等。
第三種是委託型的。比如出口信貸基金委託民營擔保公司來管理，這是政府基金交給民營擔保公司來運作。這是委託代理關系。
第四種是投資型的，政府以優先股的形式投資民營擔保公司。因為優先股的方式有三條優勢：
第一，優先分紅，保證了國有資產的增值；
第二，破產清算時優先清算，同樣也保證了國有資產的保值增值。
第三，它之所以取得這種優先，是以放棄行政控制為條件的，這樣就能減少對民營擔保公司的行政干預。這點至關重要。事實上，對民營擔保公司來講，拿出5%收入給優先股利潤，當成運作成本，既為了自己的財產安全，也保證了國有資產的安全。政府政策擔保基金投資民營擔保公司，用優先股的形式來處理，應是將來發展的趨勢。
參考資料來源：網路-政策擔保
Ⅶ 合同法中,違反條件和違反擔保引起的法律後果有什麼不同
1.這里的條復件，指的是合制同的主要條款，即合同的核心內容，如果該條款不履行，可能導致合同目的不能實現。
因此，違反條件，就是指合約一方違反合同的核心條款，如產品質量等。。此情況下，合約對方可提出解除合同，並要求違約方賠償。
2.這里所稱的擔保，是指合同的非主要條款，一般並不影響合同目的之實現。
因此，違反擔保，就是指違反合同的次要條款，。。。在此情況下，合約對方只可提出賠償，但無權直接提出解約。
Ⅷ 政府在擔保公司為中小企業提供反擔保有哪些風險
政府如直接給中小企業提供融資反擔保的話，將面臨諸多風險。如，法律風險，按照擔保法，政府不可以出具對外擔保；道德風險，在給誰擔保的問題上，政府有尋租的可能；財務風險，如果出現大面積違約，政府的財政收入很難保證政府可以完全承擔擔保賠償的責任。
Ⅸ 擔保公司合法嗎
1、正規的擔保公司只是作為銀行和企業之間的橋梁，起著資金杠桿作用和放大效應，自己不會吸儲放貸。錢還是銀行放，擔保公司擔保而已。
2、正規的擔保公司都會有當地省一級人民政府金融工作辦公室核發的《融資性擔保機構經營許可證》。