湖北觀築律師事務所

⑴ 陳連生判決書

上訴人（原審原告） 趙國英，男，1953年1月22日出生，漢族，農民，住黑龍江省巴彥縣紅光鄉建新村張家店屯。
委託代理人 王鳳林，黑龍江公意律師事務所律師。
委託代理人 徐佩利，黑龍江公意律師事務所律師。
被上訴人（原審被告） 黑龍江省七建建築工程有限責任公司，住所地，哈爾濱市動力區哈平路46號。
法定代表人 陳連生，董事長。
委託代理人 李海智，男，1972年12月30日出生，漢族，該公司技術員，住哈爾濱市動力區大慶路28號。
委託代理人 劉喆，女，1976年11月23日出生，漢族，該公司幹部，住哈爾濱市南崗區新苑小區。
上訴人趙國英因與被上訴人黑龍江省七建建築工程有限責任公司（以下簡稱七建公司）建築工程合同糾紛一案，不服哈爾濱市動力區人民法院（2004）動民二初字第183號民事判決，向本院提起上訴。本院受理此案後，依法組成合議庭，於2004年11月2日公開開庭審理了本案。上訴人趙國英及其委託代理人王鳳林、徐佩利，被上訴人七建公司的委託代理人李海智、劉喆到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原審查明，2001年11月20日，案外人孫華維為趙國英出具了施工任務包工（計件）合同，模板支拆8,300平方米，每平方米10.50元，價款87,150元，吊樓板扣板35立方米，每立方米50元，價款1,750元，暫時用工139個工，每個工50元，價款6,950元，合計95,850元。
原審認為，趙國英主張案外人孫華維出具的施工任務包工（計件）合同受七建公司之託，系職務行為，因其查詢不到孫華維，無法核對證據，不予採信，如有新的證據可另行再訴。據此判決駁回趙國英的訴訟請求。案件受理費2,352元，由趙國英承擔。
判決後，上訴人趙國英不服，向本院提出上訴。其理由如下：在審理中被上訴人始終承認正陽花園七號樓是其承建的工程，孫華維是其管理人員，上訴人完成了模板支拆等項工程任務，孫華維又以被上訴人的名義出具「合同」，上訴人的主張是有事實依據的。而被上訴人以「合同」未加蓋公章，孫華維是個人行為的抗辯理由沒有任何證據。原審判決認為孫華維是「案外人」而又不追加其為當事人違反法定程序，又認為查不到孫華維，無法核實證據，是錯誤適用最高法院「證據規則」的規定。請求撤銷原審判決，被上訴人立即給付上訴人的工程款61,406元並承擔一、二審的訴訟費。
被上訴人未提供書面答辯，在二審開庭時辯稱：原判正確,應予維持。 二審期間，雙方當事人均未向本院提供新的證據。
經本院審理查明原審認定事實屬實，本院予以確認。
本院認為，在本案審理中被上訴人承認正陽花園七號樓為其所承建的工程，孫華維是其單位的工長。在該項工程中，由上訴人趙國英召集數名民工完成了模板支拆等項任務，由孫華維為其出具記載有工種、任務量以及勞務報酬金額等內容的「合同」，應視為是對上訴人完成勞務及應得酬金的認可。在二審開庭中，被上訴人對於該份「合同」是孫華維出具的沒有異議，本院對上述事實予以採信。因該項工程系被上訴人所承建，孫華維在該工地工作，其僱用上訴人完成模板支拆等項任務，使上訴人完全有理由相信孫華維的行為是代表被上訴人實施的，應認定該行為是職務行為，被上訴人應當對該行為承擔相應的民事責任，故上訴人請求被上訴人支付勞務報酬依法應予以支持。對於應支付報酬數額的問題，因孫華維出具的「合同」中記載是95,850元，上訴人承認已經借款33,400元，丟失卡子折價1,044元，扣除後應為61,406元。被上訴人否認該數額，稱上訴人還有借款未計算在內，因其不能舉出相應的證據證實，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）項的規定，判決如下：
一、撤銷哈爾濱市動力區人民法院（2004）動民二初字第183號民事判決；
二、被上訴人黑龍江省七建建築工程有限責任公司於本判決生效後3日內給付上訴人趙國英工程款61,406元。
一、二審案件受理費4,704元，由被上訴人七建公司承擔。
本判決為終審判決。

審 判 長 於顯春
代理審判員 徐 茁
代理審判員 高 陽

二○○四年十一月十六日

書 記 員 宋彥輝

⑵ 附近最好的律師事務所

摘要 您好

⑶ 現在請法律顧問的費用一般是多少

現在的一般都是2-5 萬左右，這個價格在找大狀家是比較不錯的了哦，律師1對1對接，是專業律師專業服務的，可以了解下

⑷ 全國十佳律師事務所最新排名是什麼

剛好看到中外法制網的一篇文章，雖然是北京的基本也能代表全國的水平。具體文章如下編者按：隨著法治國家建設不斷發展，民眾的法治意識逐漸增強，法與人們日常生活的聯系也日益緊密。目前公眾號、抖音、頭條等主流自媒體平台上常常活躍者很多法律人，這些當中大多數是律師。可以說，律師行業對推動中國法治建設起到了不小的功勞。法律網三個月發布一次的律師事務所排名已成為全國具有影響力的律師事務所品牌代表，該專欄文章的排名數據數據是根據第三方機構CIRST和Terrales的調研數據綜合而來，具有比較大的參考價值。最新一期的律師事務所排名依然從三個角度，分別是律師事務所的規模、辦理訴訟案件勝訴率、客戶滿意度三個方面進行，京師在規模方面領先，恆略在勝訴率和客戶滿意度方面領先。

第一、全國十佳律師事務所-規模篇

從執業律師人數規模來看，相關公開數據顯示，北京市京師律師事務所繼續擴大規模，在規模化的路上不斷前進，從上期的990人到這期的1050人，只用了不到一個季度的時間，京師也成為了北京乃至全國唯一一家執業人數破千的律師事務所，具體排為：

北京市京師律師事務所：執業律師人數1050人

北京盈科律師事務所：執業律師人數710人

北京大成律師事務所：執業律師人數650人

北京德恆律師事務所：執業律師人數490人

北京天馳君泰律師事務所：執業律師人數429人

北京律師事務所好評率排名

客戶評價數據的變化一方面是因為隨著時間的推移，另一方面就是隨機抽樣人群變化所帶來的變化，總體上來講還是比較穩定的，另外客戶評價超過50%的律師事務所還有北京京築律師事務所、北京市金杜律師事務所、北京兩高律師事務所、北京國略律師事務所、北京安理律師事務所等。

以上調研結果為調研機構根據相關行業公開數據經過大數據拆解而成，並且參考了抽樣調研的結果，轉載請標明出處。

⑸ 閆向陽律師怎麼樣最擅長辦理什麼案件

你想了解的是河南普豐律師事務所的閆向陽律師嗎？這個律師幫我打過官司，刑事，婚姻，經濟糾紛這一類的訴訟她很厲害，建築工程那一塊的也很不錯，總之這律師還是可以的。

⑹ 請問一下，這裡面的代理律師怎麼填到哪裡去找

可以在網路上進行搜索律師事務所一般推薦的就是你附近的，相關的機構

⑺ 找律師需要多少錢

要看具體情況，以下文章談的是刑事案件的收費，其他類型的案件，也是考慮這幾個因素。

刑事案件如何確定律師費

律師辦理刑事案件，律師費大概多少？這是很多人在委託律師前想了解的問題。這個問題，就像問醫生治療心臟病醫療費多少一樣，很難明確回答，不同的病情，醫療費不同，不同的案件，律師費也不同。但是，這並不意味著律師費是隨口要價，相反，律師收費是有具體標準的，與下列因素密切相關。

一、案件的具體情況

案件的具體情況，主要指案件的復雜程度，比如是單獨犯罪還是共同犯罪，是一罪還是數罪，涉及一起犯罪事實還是多起犯罪事實，等等。案件的具體情況，直接決定著法律事務的難易程度和辦理案件所需的其他必要成本支出，是確定律師費的首要因素。

二、委託人的具體要求

不同的委託人，對律師的工作會有不同的要求，最典型的莫過於偵查階段的會見次數，有些委託人會要求律師在案情需要的會見次數外，增加不必要的會見次數，這會直接增加律師的工作量和其它成本支出，從而導致律師費增加。委託人的具體要求，是確定律師費的重要因素。

三、律師的具體情況

律師的社會信譽和工作水平差異，決定了其工作價值的差異，收費方面也有差異，律師的具體情況，是確定律師費的關鍵因素。就像醫院中的醫生，專家醫生比一般醫生收費高。一般來講，專業化程度高的律師，經驗豐富的律師，專業研究深入的律師，工作含金量高，辦案效果更有保障，律師費也會更高。

律師費是否合理，應該從以上三個方面考量，不應該以「一般收費多少」作為衡量標准。律師費的高低，是選擇律師的一個考量因素，但不應該是決定因素。如果根據價格選擇律師，甚至一味「挑便宜的」，最後會得不償失，畢竟案件結果關系您的財產、自由乃至生命。

⑻ 有事情咨詢律師

真的需要律師，還是找律師事務所的專職律師吧