法律援助故意殺人一審辯護詞

A. 故意傷害致人死亡辯護詞該怎麼寫

網上幫你搜了一下，找了式樣僅供參考，希望你有用。

故意傷害致人死亡案辯護詞

審判長、審判員：

我作為韓XX的辯護人，依法參加今天的庭審。首先，本辯護人對受害人的家屬表示慰問和同情，這一結果是在場的每個人都不希望發生的。但，作為辯護律師，肩負著維護被告人合法權益的天職，有責任依法維護法律的尊嚴和公正。協助法庭准確查明案件事實、依法作出公正判決，不僅是給受害人和受害人家屬一個交代，同時也是對被告人、對整個社會的一個交代。

就本案而言，本辯護人總的辯護意見是：韓XX不構成故意傷害罪，指控韓XX犯故意傷害罪罪名不能成立！

眾所周知，故意傷害罪的成立，客觀上要求被告人的故意傷害行為與受害人的（死亡）結果之間具有因果關系。根據我國刑法的罪責自負原則，如果行為人的危害行為與危害結果之間不存在因果關系，那麼該行為人當然不對該危害結果負刑事責任，具體在本案中，就是要查明被告人韓XX實施的行為與受害人靳X死亡這個後果之間是否存在因果關系。

首先我們看韓XX實施的行為是什麼行為——根據起訴書的指控和法庭查明的事實，韓XX實施的行為是「持鋼管朝靳X背部擊打數下」。

因此，本案的焦點問題就是——「持鋼管朝靳X背部擊打數下」是否導致靳輝死亡這一嚴重後果。

根據廣德縣公安局《法醫學屍體檢驗鑒定書》鑒定結果可以確認，靳X死亡原因是——「因胸部銳器創致心臟破裂死亡。」

顯然，韓XX所持的鋼管屬於鈍器，而不是銳器，此其一；其二，韓XX擊打受害人的部位是背部，而非胸部。故無論是從致傷器具還是致傷部位來看，靳X的死亡原因不是來自於韓XX的鋼管擊打，而是來自於其他人實施的傷害行為。

那麼韓XX「持鋼管朝靳X背部擊打數下」造成的後果是什麼呢？《法醫學屍體檢驗鑒定書》的記載是：「背部長條狀挫傷帶，符合棍棒類擊打形成。」

從法醫鑒定來看，背部挫傷既未達到重傷，也未達到輕傷，更未對受害人的死亡產生促進作用。因此，從傷害後果來看，韓XX的鋼管擊打行為不屬於故意傷害行為，而是屬於一般毆打他人行為，是一種應當受到治安處罰的行為。

上述分析結論，一言以蔽之，靳X的死亡不是韓XX造成的。

也許，公訴人會作如下反駁，雖然韓XX的行為沒有直接造成靳X死亡後果，但韓XX的行為給同案犯樓XX的傷害行為起到幫助作用，從而共同造成了受害人死亡後果，韓XX與樓XX屬於共同犯罪。

對此，本辯護人認為：所謂「共同犯罪行為」，是指各個共同犯罪人實施某一犯罪的時候，他們的犯罪活動是彼此聯系、互相配合，他們各自的犯罪活動，都是犯罪結果的必要組成部分，都同發生的犯罪結果之間存在因果關系。本案中，如果韓XX的行為在樓XX拿匕首刺傷靳X的過程中確實起到幫助、配合作用的話，毫無疑問，韓XX屬於幫助犯，構成故意傷害罪。但問題來了：韓XX的行為是不是與樓XX同時實施的，如果不是同時實施的，如何起到幫助作用？

起訴書說的很清楚，本案的經過是：「2011年12月22日凌晨2時許，被告人樓XX酒後與被害人靳X在廣德縣「藍巨星網吧」隔壁租住房因瑣事發生糾紛，樓XX持刀與被告人韓XX（系樓XX朋友）一起追打靳X，靳X逃離現場。後兩被告人在回租住房途中，在華東大酒店後院2號門附近與靳X相遇，樓XX與靳X再次發生爭吵，繼而進行打鬥，樓XX朝靳X頭面部及胸部捅刺數刀，致靳X倒地。韓XX返回現場後，見靳X倒地，遂持鋼管朝其背部擊打數下。案發後，兩被告人逃離現場，靳X經醫院搶救無效死亡。」

起訴書指控的案發經過基本是正確的，但有一點沒有交代清楚，那就是兩被告人在回租住房途中遇靳X相遇時，韓XX不在現場，現場相遇的是樓XX和靳X兩人。否則，怎麼會出現韓XX返回現場的情況呢？辯護人認為，這個細節有必要進行強調，因為這對韓XX是否構成犯罪至關重要。

起訴書上述表述的案發經過可以分成三個階段：

第一個階段——樓XX和韓XX追打靳X，但被靳X逃脫。

第二個階段——樓XX與靳X再次相遇，由爭吵到打鬥到樓XX把靳X刺倒在地。

第三個階段——韓XX返回現場，撿起鋼管朝已經倒地的靳X背部擊打數下。

在第一個階段里，樓、韓二人有傷害靳輝的故意，但由於靳X的逃離，傷害行為沒有實施。按理說，靳X如果不返回現場，血案不會發生，但這僅僅是如果，事實上，靳X由於不服氣，手拿鋼管又返回了現場，於是有了第二個階段，與樓XX單挑，結果大家都知道了，正如起訴書所述的那樣，兩人再次發生爭吵，繼而進行打鬥，樓XX朝靳X頭面部及胸部捅刺數刀，致靳X倒地。請合議庭注意，在第二個階段，韓XX不在現場，沒有參與兩人的單挑。按理說，如果韓XX後來沒有返回現場的話，這事可能就與韓XX沒有干係了，但韓XX還是返回了現場，於是有了第三個階段，正如起訴書所述那樣，韓XX返回現場後見靳X倒地，遂持鋼管朝其背部擊打數下。

從以上三個階段可以看出，導致受害人死亡的行為發生在第二個階段，而第二個階段韓XX並未參與，韓XX的行為發生在第三個階段，而第三個階段受害人已經被刺傷，導致受害人死亡的傷害行為已經發生且死亡後果即將發生、無可避免，同時，檢察機關沒有任何證據證明韓XX的鋼管擊打行為加重了或者促進了靳輝的死亡後果。

如果還不能理解的話，我們可以舉出一個通俗的案例，甲將乙殺死後，遺屍荒野，丙路過發現乙的屍體，因與乙有仇，對乙的屍體猛踢幾腳。試問，丙是否構成故意殺人或者故意傷害呢？

綜上所述，本辯護人認為，韓XX的毆打行為不是和造成受害人死亡的刀傷行為同時進行的，因而沒有起到幫助作用，對韓XX的一般毆打行為應當予以單獨評價，從該一般毆打行為造成的後果來看，與受害人的死亡結果之間沒有因果關系，故不構成故意傷害罪。

在韓XX不構成故意傷害罪的前提下，本辯護人無需再向法庭具體發表其他辯護意見，故一筆帶過，這些意見包括：1、被害人持鋼管返回現場與樓俊傑決斗存在明顯過錯；2、本案起因於日常瑣事，屬於雙方對矛盾處理不當所致，屬於臨時起意型激情犯罪，兩被告人的主觀惡性和社會危害性相對較小；3、韓XX沒有前科、平時表現良好。鑒於辯護重點不在這幾點，故本辯護人不再詳細闡述。

審判長、審判員，對這起不該發生的血案，辯護人深感遺憾，作為律師，我們深切的希望，象本案這樣的悲劇不再重演，同時也希望法庭能夠充分考慮本案的具體情況，給予被告人公正合理的判決，讓法律的天平放射出正義的光芒！

辯護人：安徽宣廣律師事務所

律師羅永勝

二〇一二年七月十九日

B. 法律援助案件辯護詞需要被告人簽字嗎

對於律師提交的刑事上訴狀是否需要被告人簽名，需要根據實際情況進行核實確定。由專於上訴權由屬被告人擁有，所以上訴狀的簽名應由當事人進行簽字。但如果被告人已經授權委託律師進行上訴，並有簽名的權利的，律師可以按授權委託合同簽名，並提交上訴狀。具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定進行核實確定。

相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百一十六條被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何借口加以剝奪。

C. 間接故意殺人罪辯護詞具體是什麼呢，求解

辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。簡單說：就是給自己找理由的文件。至於間接故意殺人罪，倒也好理解，比如，你跟張三有仇，你想弄死他。然後你就往他家裡仍了一個手榴彈，結果，這張三沒在家，於是，你把他家來串門的鄰居全炸死了。這就是間接故意殺人罪。

D. 故意殺人罪辯護詞怎麼寫

故意殺人罪辯護詞應根據具體事實和證據寫明以下內容：
1、被告人犯罪後有自首情節，望量刑時依法從輕處罰；
2、被告人平時表現較好，沒有前科，是偶犯、初犯；
3、被告人悔罪態度較好，在量刑時應當予以考慮；
4、被告人認罪態度較好，在量刑時應當予以考慮等。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第三十七條
辯護人的責任是根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。
第三十八條
辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況，提出意見。

E. 故意殺人罪辯護詞，未遂認定，怎麼立案

你的表述不清楚
你如果是律師，根據起訴書、案卷、會見被告，就可以製作辯護詞
如果不是專業人員，一句兩句你也聽不明白
不懂法律，建議當地找律師，有困難，可以到當地法律援助中心申請法律援助

F. 故意殺人罪成功辯護詞

死刑立即執行，

G. 故意殺人罪的無罪辯護詞怎麼寫

你的問題就互相矛盾不能成立既然知道是故意殺人罪還有什麼無罪辯護邏輯就癲三道四不能成立

H. 那個故意殺人罪辯護詞無罪怎麼寫

故意殺人罪的辯護要點一般在犯罪動機上。如果強調無犯罪動機案件性質就會向過失殺人方面轉化，判處會輕。如果故意殺人的犯罪動機成立，那一般就會在動機形成的原因努力，一般來說，正常人誰也不會願意無故殺人，因此故意殺人的犯罪動機的形成往往在內容上復雜，在時間上也比較長，往往有一個起因、發生、發展的過程，分析這個過程往往可以還原真相，使法院判斷客觀判決真實服眾。