朱孝頂律師的新浪微博

1. 朱孝頂律師 1月14日 23：37 來自 iphone 7 plus //@漁父知世患：如果那個路什麼一個

我只認識『路飛』，估計沒人認識一個姓路什麼名一個的人。

2. 電死外星人的質疑處理結果

>>質疑
警方處罰「小題大做」
6月8日起，一條名為「濱州市民意外電死外星人並冷凍在自家冰櫃中」的帖子開始在網上被瘋轉，網帖詳細描述了濱州市民李某電死「外星人」的經過，並配有「外星人」圖片。10日，濱州警方通報稱李某承認編造了虛假信息。11日，警方宣布李某因為虛構事實，擾亂社會秩序並在社會上造成重大影響，依法給予其行政拘留5日的處罰。
對警方決定，有網友表示能理解李某「虛構事實」，但認為其並未擾亂社會秩序，當地警方有「小題大做」的嫌疑。
>>回應
帖子造成一定恐慌
昨天，濱州市濱城區公安分局宣傳科劉科長接受京華時報記者采訪時，對李某涉嫌「擾亂正常社會秩序」的說法進行了解釋。
劉科長稱，李某發帖稱自己電死了外星人，給當地部分不明真相的群眾造成了一定的恐慌，「公安機關也在後期接到李某鄰居及房東的舉報，這個人一直在家裡說他冰櫃里有外星人」。
他稱，李某發帖時留了聯系方式，接受媒體采訪，提供了一些虛假信息，經網路炒作及媒體報道後，6月10日，大量媒體記者、UFO愛好者從全國各地趕到李某所在村莊圍觀，造成人員聚集，同時有記者趕到派出所、公安分局，給正常的辦公秩序造成了一定的影響，「這不是正常的社會秩序」。
對於質疑，劉科長表示，警方對李某的處罰不會變，「這件事肯定會引起兩方面的爭論」，「誰都避免不了」，「我們絕對沒有違法違規的行為，我們都是依法依規處理的，都沒問題」。
>>觀點
有點反響不叫擾亂秩序
對於警方做法，北京才良律師事務所朱孝頂律師認為「警方小題大做了」。他認為，公權力介入此事明顯不當，「如果他謊稱家裡有個炸彈、有放射性的東西，就很容易讓人立即覺得自身的安全受到現實、即時的威脅。但他說自己電死了個外星人放在家裡，應該不會在老百姓當中造成什麼恐慌，這僅是一個獵奇、好玩的消息而已，公權力應當容忍」。
北京市振邦律師事務所王甫律師說，李某發布虛假信息「是個人品德問題」；若李某擾亂了房東的正常生活秩序，房東可以按租賃合同主張自己的權益，也可提起訴訟，「但無論選擇哪個，都只是民事糾紛，不在治安管理處罰條例范圍內」。
中國政法大學法學院副院長何兵認為，李某的行為並未改變正常的社會秩序，「社會上有點反響怎麼就叫擾亂正常社會秩序呢？有些小題大做了，他們這樣做反而把人家的生活秩序打亂了，把他的人生軌跡改變了，拘留5天讓他成為了有污點的人」。
警方處罰須證實危害程度
北京市隆安律師事務所尹富強律師認為，濱州警方的說法也有一定的道理，「因為李某確實有欺騙行為」，且有主觀故意成分。尹富強表示，我國法律對擾亂社會秩序達到什麼程度才構成治安處罰並無明確規定，「有彈性，但具有一定危害性的擾亂正常社會秩序的行為更適於治安處罰」。
他稱，若正如警方所言，當地部分居民因聽說有外星人而引起了一定的恐慌，「這肯定具有一定的危害性」，但「我們也要清楚地了解百姓是在看笑話還是真正引起了恐慌」。如果警方有筆錄等證據證明確實有人恐慌，作出該行政處罰措施是合適的，「否則這項處罰就是有問題的」。

3. 朱孝頂被抓了嗎 有人說老百姓的好律師被抓了 我有點不信

沒有吧。。。。。好像