當前位置:首頁 » 律師援助 » 武漢王靜律師

武漢王靜律師

發布時間: 2022-01-04 10:41:01

㈠ 王靜宏法官的成名留史之路是什麼

據案件二審判決書,2019年1月,女方出門上班後,岳父岳母在家中照顧孩子,男方及其父母進屋後上前搶奪孩子,雙方發生抓扯。岳父張某上前阻止被男方父親推開後,遂拿出一把剔骨刀喝止男方鄒某等人,未果,即持刀分別向女婿及親家二人捅刺數刀,致三人身亡。

案件主審法官高院刑事三庭副庭長王靜宏法官做出的判決書表示,鄒某與妻子於2017年7月育有一女後,因瑣事與妻子、岳母關系不睦,並於同年10月在外租房居住,又於2017年、2018年兩次起訴離婚,在此期間其幼女由女方及其父母撫養照顧,男方未盡撫養義務。

張某作案後見男方一家失去反抗能力後,沒有繼續加害,在場等候警察,歸案後如實供述,反映出激情犯罪後認罪、悔罪心態。判決被告人張某犯故意殺人罪,被判死刑,緩期二年執行。

曾經辦理備受爭議的案件:

2008年12月14日,孫偉銘在成都市內無證、超速醉酒駕車引發嚴重交通事故,造成四死一重傷的嚴重後果。

2009年7月24日,成都市中級人民法院對孫偉銘作出一審判決:孫偉銘犯以危險方法危害公共安全罪,被依法判處死刑,剝奪政治權利終身。孫偉銘上訴。

2009年9月4日,省法院作出最終判決,孫偉銘犯以危險方法危害公共安全罪,被依法判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。省法院刑三庭副庭長王靜宏向記者回憶了當年審理案件的經過。

王靜宏是孫偉銘案件的二審主審法官,他說,10年前,駕駛員如果酒後駕車被抓,嚴重的以交通肇事罪定罪,以危險方法危害公共安全被定罪的很少見。孫偉銘案的事實基本清楚,至於究竟是何罪名,主要是判斷孫偉銘對危害公共安全後果所持的主觀心態,這也是二審的爭議焦點所在。

「輿論回歸理性,讓案件的判決結果由事實與法律來決定。」作為孫偉銘二審的辯護律師,施傑提出,孫偉銘應該以交通肇事罪來定罪。「法治社會進步的表現是讓被告有辯護的權利。作為辯護律師,我們要做的是維護孫偉銘的合法權益,讓其罪行與罪罰相當。」

㈡ 公章如何作廢

根據《印章治安管理辦法》:

第十五條

印章停止使用後,使用單位應當在十日內將印章全部交回上級主管部門或登記管理機關封存;逾期不交的,由上級主管部門或登記管理機關予以收繳。

上級主管部門或登記管理機關對交回和收繳的印章要登記造冊,並於十日內送備案或批准刻制的公安機關。公安機關對交回和收繳的印章,需預存兩年,無特殊情況的,預存期滿後予以銷毀。

第八條

企業事業單位、民政部門登記的民間組織、村(居)民委員會和各協調機構及非常設機構需要刻制印章的,應當憑上級主管部門出具的刻制證明和單位成立的批准文本到所在地縣級以上人民政府公安機關申請辦理准刻手續。

無上級主管部門的,應當憑登記管理部門核發的營業執照、登記證書或者所在地公安派出所出具的證明,到所在地縣級以上公安機關申請辦理准刻手續。

辦理准刻手續的經辦人員,需持刻制單位的委託證明和本人身份證明;辦理人名章准刻手續的,同時提供名章所刻人名的身份證明。

縣級以上人民政府公安機關自接到申請之日起三個工作日內作出是否核發准刻手續的決定。對符合條件的,出具准刻證明;不符合條件的,書面通知申請單位並說明理由。

(2)武漢王靜律師擴展閱讀:

根據《印章治安管理辦法》:

第十九條

承接刻制印章應當遵守下列規定:

(一) 應查驗公安機關出具的備案或准刻證明;

(二) 登記委託刻制印章的名稱、法定代表人或者負責人、經辦人的姓名和公民身份證號碼,按照規定逐項登記印章名稱、式樣、規格數量,並保存五年,以備查驗;

(三) 指定專人負責承接印章業務,保管製作的印章以及銷毀作廢章坯;

(四) 對超過三個月無人領取的印章,應當登記造冊,送交原備案或批准刻制的公安機關處理;

(五) 每月10日前向所在地公安機關報告印章製作情況。

第二十條

從事印章經營業務應當在批準的固定場所內進行。

第二十一條

經營印章業務的單位的法定代表人或者負責人是本單位的治安第一責任人,負責做好本單位的治安防範工作:

(一) 教育從業人員自覺遵守國家法律、法規

(二) 制定並落實各項治安管理制度和防範措施;

(三) 監督從業人員認真執行承接刻制印章查驗證明和登記工作;

(四) 對公安機關檢查發現的治安隱患及時整改;

(五) 發現塗改、偽造備案或准刻證明等可疑情況以及案件線索,及時報告公安機關。

第二十二條

外商獨資、中外合作和中外合資企業不得經營本辦法所規定的印章業務。

第二十三條

公安機關應當對經營印章的單位進行監督檢查,並履行下列職責:

(一) 定期對經營印章業務的單位進行監督檢查,發現治安隱患,限期整改;

(二) 發現可疑情況或者案件線索,依法調查處理;

(三) 依法對經營印章業務的單位的違規違法經營行為進行查處。

㈢ 准岳父車禍去世,准女婿向公司索賠遭拒,他該如何維權

這個准女婿應該將這家公司告上法庭,要求對方對自己進行賠償,因為我認為這個准女婿既然擔負起了贍養對方的義務,更有權利得到對方的賠償。這名男子名叫鄭冬,在20年前認識了一個叫王靜的成都姑娘,並且他們都已經見過了對方的家長,也改了稱呼。雙方的父母開始准備兩人的婚事,結果兩人還沒結婚,王靜就得了白血病,並且因為這個病而離世了。

我認為法院的判決是非常公平的,體現出了法外有情。鄭冬也是一個非常有良心的人,在女友死後沒有拋下女友的父母,而是代替女友照顧他的父母,是個敢作敢當的男子漢。這樣的人也應該得到好報。想必王靜的父母在生前一定也很欣慰女兒找了一個這樣的男朋友。鄭冬的行為體現出了我國的傳統美德,現在的年輕人也都應該向他學習。

㈣ 武鋼新任總經理王靜

鋼新任總經理王靜簡介: 女士,1963年10月生,寶山鋼鐵股份有限公司副總經理,高級經濟師。 王女士在鋼鐵市場營銷、企業管理方面有豐富的經驗。1985年加入寶鋼,先後擔任寶鋼國貿天津北方公司副總經理、總經理,寶鋼國貿總公司總經理助理,東方鋼鐵電子商務總裁,寶鋼國際信息副總裁,寶鋼美洲貿易有限公司總經理、寶鋼美洲地區總代表,寶鋼國際總經理。2010年8月起任寶山鋼鐵股份有限公司副總經理。 王女士1985年畢業於武漢鋼鐵學院,2000年獲得北京大學光華管理學院EMBA,2009年獲得東北大學管理工程專業博士。

㈤ 高雲翔休庭期間首次開懷大笑,女當事人曾主動求合影。難道出現反轉了

眾所周知,由於性侵案,高雲翔名譽掃地,個人活動受到限制,家庭被撕成碎片。一直陪伴著他、支撐著家庭的董萱,終於放棄了離婚的念頭。

近日,高雲翔性侵案隨著多起審判,女性委託人的陳述案件過程總是錯誤的,所以第四起審判主要由女性委託人被高雲翔的辯護律師盤查。

高雲翔每次出場,都是西裝革履,戴著墨鏡,表情嚴肅。然而,最近的庭審很少有這樣好的心情。

關於喬的最新進展情況,許多網民認為喬是錯誤的,還說,「這是你的愛,我想,如果錢沒有解決,視頻似乎不願意的」,「黃先生說當我唱著她的手,然後說房間說話,你知道他有什麼趨勢也跟隨,這不是什麼資源是裝無辜很惡心耶」等等。

一些網友認為,高曉松在半場休息時的笑聲太大了,因為這並不是一件光榮的事情。

在目前的情況下,小八認為高雲翔的婚姻出軌是「男人對女人的感情出軌」毫無疑問,至於最終的審判結果還是有太多的不確定性。

對高志凱的審判將需要六周時間來確定他是否有罪。此前,這名女訴訟人出現在法庭視頻,接受盤問,稱高雲翔參與了性侵犯。但在面對律師的質詢時,這名女性客戶反復表示,有些案件的細節「不記得了」。

所有的證詞都表明這名女子是"自願的"她回家後沒有報警,而是她丈夫要求的。所有的跡象都是針對女性當事人的,不知道高雲翔性侵案是否真的可以翻案?

法學論壇2015年第3期目錄

法學論壇

2015年第03期
中國海洋大學法政學院簡介
法家的解放──以《勸學篇》引發的論爭為中心
程燎原
中國國家治理的現代性建構與法家思想的創造性轉換
錢錦宇
新法家的「國家主義」形式法治觀批判
魏治勛
微信公眾號傳播他人作品行為性質辨析
王春梅
基於個人信息保護的國際貿易壁壘及其法律應對
侯富強
個人信息權保護的法經濟學分析及其限制
李延舜
非公司企業為什麼會興起——公司的局限及其法律制度檢視
王妍
包容性增長理念下經濟法治的反思與回應
胡元聰
法官良知:司法公正的原動力
丁德昌
法治國家進程中的政黨法制
田飛龍
公務員管理法治化的基本取向
許治政
建言增設新罪現象的反思
熊永明
減輕處罰的功能定位與立法模式探析
劉軍
我國表演藝術非營利組織制度發展探究
辛納 魏建
新《刑事訴訟法》實施以來律師辯護難問題實證研究——以S省為例的分析
韓旭
新《刑事訴訟法》視角下強制醫療問題探析
王靜
我國進口食品安全監管立法之不足及其完善
鍾筱紅
美國證券欺詐賠償檢訴制度對我國的啟示
焦津洪 高旭
前進中的山東財經大學法學院

㈦ 王靜的主要論文

通俗畫《童年》獨創 1989年5月參賽作品 全國首屆中國風俗畫大賽獲榮譽獎
宣傳畫《博》 獨創 1990年5月參展作品 全國第十一屆亞運會大型美展獲獎
大型壁畫《秦始皇統一》合著 1991年設計製作位於咸陽火車站西大廳
大型壁畫《唐仕女圖》 合著 1992年設計製作位於西安咸陽國際機場
大型壁畫《友誼》合著 1992年與澳大利亞畫家合作位於咸陽市政府大廳
設計《女友》《醫學美學美容》《名品消費》《喜劇世界》《美與時代》《房地產建材專刊》《勞動周報》《政協報》《西安日報》《西安工人報》《西安列車時刻表》,製作刊物及報紙封面、彩頁、插圖、版式,獨立完成
《美術教育在素質教育中的作用》 論文 2000年4月25日《西北政法學院報》
《論邁向新世紀的美術素質教育》論文 2000年第2期《政法教育研究》
《高校思想政治工作貴在創新》論文 2000年第3期《政法教育研究》
《淺談高校思想教育工作》論文 2000年第12期《陝西青年工作》
《注重素質教育,培養合格人才》論文 2001年1月15日《河南師大報》
《加強素質教育,杜絕少年犯罪》論文 2001年4月15日《甘肅日報》
《當代大學生情感智力培養與教育》論文 2001年陝西人民教育出版社《思考、探索、奮進--青少年問題及工作研究》
《新形勢下高校思想政治工作及其評價新模式》 論文 2001年第2期《長安大學高校教育研究》
《論兩課教學對素質教育的影響》論文 2001年第3期《交通高教研究》
《校園文化與思想政治教育》論文 2001年第3期《實事求是》
《校園文化與思想政治教育》論文 由中國管理科學院出版《中國現代化建設研究文庫》全文轉載
《試論轉型發展階段大學生的思想教育》論文 2001年 武漢出版社《中國新世紀創新教育論叢》獲一等獎
《艱苦奮斗是思想政治工作的源泉》 論文 2001年第7期《延安大學學報》
《論大學生心理素質》 論文 2001年第5期《科技、人才、市場》
《高校素質教育的思考》論文 2001年陝西人民出版社《理論與思辯》獲一等獎
《對政府機構改革思考》論文 2001年陝西人民出版社《理論與思辯》
《理論與思辯》主編 2001年10月陝西人民出版社出版 被評為中國北方15省優秀叢書
《關於大學生思想道德素質培養幾個問題》論文 2001年第4期《新疆教育學院學報》獲第七屆國際華文及校務管理論壇大會二等獎
《預防校園暴力犯罪三招》論文 2002年1月17日《三秦都市報》
《思維教育與素質教育》論文 2002年第2期《理論導刊》中國政治類核心期刊獲《中國新世紀創新教育論壇》徵文評比中獲一等獎
《網路文化與大學生思想政治工作》論文 2002年3月8日《貴港日報》
《提高學生素質、加強校園暴力偵防策略》論文 2002年4月15日《大同礦工報》
《孔子「仁」的思想對我國現代化建設的意義》論文 2002年4月16日《大同礦工報》
《城市青少年犯罪預防》論文 2002年第5期《貴陽公安》
《淺談藝術的形式美》 論文 2000年第8期《美與時代》
《論無私奉獻及加強高等院校精神文明建設》論文 2002年第2期《西北大學學報》
《論素質教育中的美育的獨特地位》論文 2002年第3期《科技、人才、市場》
《把握機遇、深入實踐、切實做好共青團工作》論文 2002年 陝西人民出版社《理論與實踐》獲一等獎
《我國行政決策學的發展趨勢》論文 2002年 陝西人民出版社《理論與實踐》
《建設新時期高校管理隊伍》論文 2002年 陝西人民出版社《理論與發展》
《理論與發展》主編 2002年6月陝西人民出版社出版 獲新聞出版暑最高榮譽獎
《青年思想政治教育工作在新形勢下的創新》論文 2002年第5期《四川師范大學學報》
《高校思想政治教育工作理論與實務》論文 2002年獲團中央全團調研獎(個人)二等獎 由新華社出版《全國調研獲獎論文匯編》全文轉載
《反腐教育應是大學生思想素質教育的題中之義》論文 2002年第8期《黨風與廉政》
《加強人文教育是高校德育改革的根本出路》論文 2002年第2期《華南熱帶農業大學學報》
《預防校園暴力犯罪三招》論文 2002年2月25日《商洛日報》
《重視大學生素質教育中的人格教育》論文 2002年第3期《西安外國語學院學報》中國人文社會科學核心期刊
《試論大學生性心理素質教育》論文 2002年第8期《唐都學刊》中國人文社會科學核心期刊
《夢娜·麗莎》、《陽光乍瀉》等藝術視窗系列論文 2002年9月24日《西北政法學院報》連續刊登5期
《從哲學角度論思想政治工作》論文 2002年第4期《西安航空技術高等專科學校》
《思想政治教育及評估網路化的探討》論文 2002年第6期 《寧夏社會科學》中國人文社會科學核心期刊
《法律職業教育和審美素質教育關系初探》論文 2002年第6期《唐山大學學報》
《關於後現代藝術與素質教育的幾點思考》論文 2003年第1期《理論導刊》中國政治類核心期刊 被新聞出版局公開刊物《報刊之友》2003年第4期重點評論
《加強學校教學管理重視素質教育》論文 2003年第1期《西北大學學報》中國人文社會科學核心期刊
《綠色教育的思考》 論文 2003年第3期 《西安外國語學院學報》中國人文社會科學核心期刊
《淺談入世對高校思想教育的影響》 論文 2003年中國政法大學出版社《新世紀思想政治教育與管理熱點問題研究》
《用三個代表重要思想提升大眾綜合素質》論文 2003年11月6日《西安工人報》
《綜合治理--防治腐敗的根本途徑》論文 2003年第12期《黨風與廉政》
《高等教育中人力資本的投資機制》論文 2004年第2期《寧夏社會科學》中國人文社會科學核心期刊
《信用效率與信用管理教育》論文 2004年第2期《寧夏大學學報》中國人文和社會科學核心期刊
《構建高等教育的生態平衡》論文2003年《研究論壇》第一卷陝西旅遊出版
《高等教育結構與人才供給模式探析》論文2004年《研究論壇》第二卷 陝西旅 游出版社
《美學品格·審美素質》論文 2004年6月2日 《山西大同礦工報》
《大學生社會化問題新探析》論文 2004年第3期《西安外國語學院學報》中國人文社會科學核心期刊
《高校誠信教育管理體系模式建制透析》論文 2004年第9期《內蒙古師范大學學報》被2005年第1期《高等教育》人大圖書資料索引
《我國建立個人資信制度的意義及對策探討》論文 2004第11期《理論導刊》中國政治類核心期刊
《柯爾柏格的道德教育思想及對我國德育的啟示》論文2004年 《研究論壇》第三卷陝西旅遊出版社
《民企打造競爭力莫忽視信用建設》論文 2005年3月16日《陝西日報》
《西部區域經濟和諧發展的思考》論文2005年第1輯《當代學術研究》西安地圖出版社
《略論我國個人資信制度的建立和評價原則》論文 2005年第2期《西安電子科技大學學報》中國優秀社科學報
《構建電子商務的信用信息服務體系》2005年第9期《情報雜志》全國圖書館學情報學核心期刊、全國人文科學社會科學核心期刊
《提高個體的思想道德素質、實現思想政治教育的和諧發展》2005年第8期《政工導刊》全國中文核心期刊、全軍軍事學核心期刊
《高等教育與人力資本的理論分析》2005年第2輯《當代學術研究》西安地圖出版社
《人力資本的觀點對高等教育資源的啟示》2005年第4期《理論界》中國人文社科核心期刊
《論高校完整意義的社會化教育》2005年第4期《寧夏大學學報》中國人文和社會科學核心期刊
個人學術專著
《藝術修養--審美素質教育實務》2002年 獨著 西安地圖出版社
學術編著
《理論與思辯》 2001年 主編 陝西人民出版社
《理論與實踐》 2002年 主編 陝西人民出版社
《理論與發展》 2002年 主編 陝西人民出版社
《研究論壇》第一卷 2003年 主編 陝西旅遊出版社
《研究論壇》第二卷 2003年 主編 陝西旅遊出版社
《研究論壇》第三卷 2004年 主編 陝西旅遊出版社
《當代學術研究》第一輯 2005年 主編 西安地圖出版社
《當代學術研究》第二輯 2005年 主編 西安地圖出版社
《陝西省重點行業消費者關注十大品牌--邁進新世紀》 2002年 主編 陝西旅遊出版社
《陝西省重點行業消費者關注十大品牌--信用品牌力量》 2005年 主編 陝西旅遊出版社

㈧ 唐建敏案的案情探究

唐建敏既然被槍決了,怎麼又復活了呢?難道是兩個唐建敏、抑或是被人冒名頂替了還是……
諸多疑雲,值得探究:如果現在還活著的唐建敏是無辜的,那麼被槍決的又是誰? 2009年,湖北省檢察院啟動調查。後查明:在湖北宜昌,搶劫犯「唐建敏」從被抓獲、羈押、審查起訴、審判,直至最終被驗明正身、明正典刑,司法機關都沒有發現他原來並不是唐建敏,而是名叫張文華。
槍斃了一個「冒牌」的唐建敏,自然不妨礙真正的唐建敏好好活著。
可是,張文華又是誰?他何以能夠一路通行無阻,以唐建敏之名受審領死?又是什麼原因,讓他至死也不肯表露自己真實的身份?
2011年09月20日前,新快報記者北上前往河南淅川,湖北襄陽、宜昌、武漢四地調查,試圖尋找這些問題的答案。
記者發現,張文華曾於1997年在襄陽犯下另一起謀殺案,其在逃亡路上還書信「舉報」了「同夥」徐浩。
當地監獄里,至今還關押著這名已喊冤14年的「同夥」徐浩,他還苦苦等待著,那已被槍決的張文華有朝一日能夠「落網」,以查清這起謀殺案,還自己一個清白。
張文華說他叫唐建敏,警察就記錄他是唐建敏。
案子就這么辦下去了。
如今,隨著張文華「冒名」死亡被發現,有關徐浩殺人的案子也成了說不清的「死囚遺案」。
這也引起了湖北省檢察院的高度關注。該院目前正著手重新梳理此案。
我們相信:只要回歸常識,注重證據,還原事實真相並不困難。 9月16日,「南水北調」水源地丹江口水庫旁的河南省淅川縣厚坡鎮。連續數日的陰雨後,天氣放晴,一些人甚至重新穿回了短袖。
地里空著,還不到種麥的季節,65歲的前河村老支書李明占也就閑在家裡,沒有出門。
向新快報記者提起村民唐殿忠家九年前的一樁遭遇,李明占至今還記憶猶新,同時哭笑不得,「因為這事實在是太離譜了!」
九年前的夏天,李明占受託轉交村民唐殿忠家一份湖北省宜昌市中級人民法院的通知,稱唐的兒子唐建敏因犯搶劫罪,被執行死刑,讓家人前去領屍。
「當時唐家沒人,也就無人去領屍。」李明占說。
不料,一個多月後,已經「死」在宜昌的唐建敏居然回家了。當時,這位剛從北京打工回來的青年搞不懂:鄉親們為何都用奇怪的目光看著他。 唐建敏是唐殿忠的二子,時年30歲,常年在外打工。
由於平素里父子關系很不好,他去到哪兒也不告訴家裡,甚至不留聯系方式。法院的通知,讓村裡人很是吃驚:這小子在外面違法犯罪,被槍斃啦!
一個多月後,村裡人再次大吃一驚:已經「被槍斃」了的唐建敏活生生地走回來了,「正在村口晃盪呢」。
湖北省高級人民法院2002年的刑事裁定書中寫道:「1972年8月21日,出生於河南省淅川縣的唐建敏,於2000年9月30日晚,穿夾克、戴帽子跟蹤女子黃婭,在宜昌市珍珠路實施搶劫,搶走黃婭身上的一部手機及錢包。此後,唐建敏又連續作案,搶劫三名女子,並將其中兩人捅成重傷。2001年8月19日,唐建敏被警方擒獲。」
宜昌市中級人民法院一審以搶劫罪和敲詐勒索罪,數罪並罰,判處「唐建敏」死刑。「唐建敏」認為量刑過重,提起上訴。
湖北省高院二審維持原判,並由院長吳家友簽發了執行死刑命令。
宜昌市中院於2002年6月6日對「唐建敏」執行了死刑。
可是,既然唐建敏還活著,而且並未到過宜昌,那麼,被處死的人又是誰呢?
「唐建敏今年過春節還回來過,他帶著老婆、孩子在北京打工。」李明占說,「我們到現在都納悶:法院是如何判刑,又如何驗明正身的?」
關於在宜昌被處死的罪犯「唐建敏」的真實身份,多年以後才為前河村人所知曉。
2008年8月,一名從北京來的律師找到唐殿忠,詢問張文華與他家有何關系。
唐殿忠告訴遠道而來的律師,張文華是唐建敏的表弟,家住湖北襄樊(今襄陽),是姐姐唐殿榮的兒子,但已經很久不來往了,他和姐姐家也多年沒走動。
律師告訴他:張文華就是死在宜昌的「唐建敏」。 張文華究竟是一個什麼樣的人?他為何冒用表哥的身份,直至最後被處決?
襄陽市政法機關給出的問題答案是:張文華是一名一直未能抓獲的殺人在逃犯。
1997年7月26日,襄陽縣(今襄州區)襄東加油站門口花池內發現一具身長170厘米、長發的年輕無名男屍,經法醫鑒定為勒死。
同年7月30日,馬東、鄭衛東、韓靜、王靜分別到派出所報案及認屍,確認死者為襄樊市傳染病醫院保衛科科員、23歲的李峻。
幾人的報案均稱:張文華逃走前曾告知他們、並且逃走後也從外地打來電話說,他和迎旭小學教師徐浩因練膽量,把李峻殺害,並拋屍。
張文華時年25歲,初中文化,未婚,做紙品生意,父母為退休工人。
死者李峻是張文華的朋友,雙方還是傳銷上下線的關系。徐浩則是張文華的初中同學,迎旭小學音樂教師。張文華曾數次提出將其銷售的紙品送到學校代銷,被徐浩謝絕。
此後,張灣派出所又接連收到張文華的兩封「舉報信」。
「舉報信」稱:7月24日晚9點多鍾,他和徐浩、李峻三人在他家喝酒,徐浩用繩子勒李的脖子,他則抱住李。過了20分鍾,徐浩用錘子砸李的頭部。然後,他們開雄風摩托車拋屍。徐浩把李拖下來,放在路邊,並用尖刀戳屍體的臉、頸、腹部。他們把血衣、刀子等扔在路邊,將車放在棗陽市的一家摩托車修理鋪,後搭乘公車回家。
兩封「舉報信」均是用空白信用社儲蓄存款憑條寫的,還畫圖標明了拋屍地及存放摩托車的位置。在信中,張文華將殺人和毀屍的主要責任都推給了徐浩。
對於自己的去處,張文華做了這樣的交代:「我罪大惡極,幾天晚上睡不著,良心吃不消。你們看到我時,已跳漢江而亡,或吃安眠葯死在山裡。」
當然,後來發生的事實是,張文華既沒有「跳漢江而亡」,也沒有「吃安眠葯死在山裡」。虛晃一槍後,他到了鄰近的宜昌市,繼續作惡,直至被當地警方擒獲,被法院判處極刑。 張文華以表哥唐建敏之名作別了人世,並且直到最後一刻,也沒有講出自己的真名。
這讓他的殺人罪行未得到法律上的追究,成為漏罪。
更為重要的是,他的死,讓其「舉報」的「徐浩殺人」難以對質,成為一樁身後疑案。在他逃亡期間,徐浩被抓,並被認定有罪,判處死緩。
但十多年來,徐浩一直喊冤。
根據湖北省襄樊市中級法院的認定:1997年7月24日晚,張文華與襄樊市傳染病醫院職工李峻為嫖娼產生矛盾,張文華遂生殺李之心。
7月25日上午8時許,張文華邀約徐浩共同殺李,徐當即同意。二人商定用酒將李灌醉後殺死。
當晚9時許,張、徐二人將李騙至張家,張文華以比賽力氣為名,從李峻背後把李抱住,徐浩見狀,即取出事先准備好的塑料繩一根,把李峻頸部套定,猛勒。
張文華用一鐵錘猛擊李峻頭部後,也用繩索緊勒李頸部。見李死亡後,二人方才罷休。而後,二人騎摩托車拋屍,並用尖刀亂刺李峻的臉、頸、腹部等。
很明顯,法院最終認定的事實與張文華的「舉報」有出入。在法院認定的事實中,用鐵錘猛擊李峻頭部的是張文華,而非張文華所「舉報」的徐浩。毀屍也是二人的共同行為,並非徐浩一人所為。
張文華一死,徐浩的案子也成了死無對證的疑案。 新快報記者在襄陽市二十中教師宿舍找到徐浩家時,看到的景象堪稱慘淡:法院判決、律師辯護詞、證人證言、申訴材料,鋪滿了客廳,外加茶幾。當時是下午1點,徐的母親、退休教師趙克鳳連早飯都沒吃上。沙發上擺著徐父的遺像。
趙克鳳以「真凶舉報在逃,無辜替罪坐牢,真凶落網已斃,無辜仍押牢內」二十四字來形容這起案件。
她說,自己整天沉溺於案情之中,根本無心收拾。
徐浩的父親徐新玉2002年過年前,因兒子在獄中無法團圓,心情激動,突發腦溢血。2004年去世,死時65歲。
「以前是我們夫妻倆一起為兒子跑各個司法機關,要求再審,他走以後,就是我一個人在跑。」
趙克鳳認為,公安機關完全採信了殺人真凶張文華在逃時寫的陷害信,立即對徐浩刑拘調查,並完全按照在逃兇手的意圖,對徐浩刑訊逼供,用殘暴的手段,獲取了徐浩「參與殺人」的口供。
隨後檢察機關、法院也同樣採信了在逃兇手的陷害信,給徐浩認定了殺人罪。 從襄陽城區以西約10公里的梁坡,是湖北省襄樊監獄所在地。徐浩在這里服刑。
監獄獄政科曾科長向新快報證實,徐浩進入監獄以後,就一直不認罪,狀態非常不好,不與任何人交流。「他說自己心已死,就是塊『行屍走肉』。」
「從管教到監獄長,在他身上耗費的精力是最多的,盡量給他做工作,開導他。」曾科長說,徐浩最嚴重的時候是在父親去世以後,一度出現了精神病的「亞木僵」狀態。近兩年情況好轉,徐浩開始參加一些勞動,並且願意在監所健身文化活動時為大家彈奏電子琴。「他的電子琴彈得非常不錯!」
曾科長承認,徐浩至今仍然不認罪,一直要求案件重審。而管教幹部則不主動提起,以免給他造成刺激。
據徐母說,徐浩入獄後,沒有主動申請減刑,在服刑9年後,監獄很關心他,主動申請為徐浩減刑到有期徒刑20年。徐浩在拿到減刑裁定後,就撕了。
「我沒有殺人」,「我知道我的案子不大好改,我也不想給法官添麻煩。請尊敬的省高院法官判我立即執行死刑,這樣,我母親就用不著鳴冤了。」在2009年8月24日的信函上,徐浩這樣寫道。
據悉,在徐浩殺人案的辦理過程中,曾因證據不足,襄樊市中級人民法院1999年3月19日裁定,准予襄樊市檢察院撤訴。
但僅僅一個月之後,1999年4月19日,檢方未補充任何新的證據,法院卻判決徐浩死緩。
而根據最高法關於執行刑訴法若干問題的解釋,法院裁定準許檢察院撤訴的案件,沒有新的事實、證據,檢察院重新起訴的,法院不予受理。 湖北真武律師事務所主任董文高在10多年前是徐浩的辯護律師,從一審到終審,他至今持徐浩「無罪」的觀點。
「公訴人認為,被告人不能證明他沒有實施犯罪,因此,公訴方提出的大量證據就證明了被告人有罪。」董文高律師說,這真是荒唐可笑。
他認為,判決徐浩犯故意殺人罪「既缺乏直接證據,間接證據也不能形成證據鏈條」。
在當時的辯護詞中,董文高律師即直指,張文華在逃亡途中連寫兩封信「檢舉」徐浩,行為違反常理。
「張文華是這起殺人案的主犯,按照殺人犯的一般行為心理,要麼是害怕,銷毀證據,畏罪潛逃;要麼約上同夥,繼續作惡。但張文華則不然,說他害怕,他卻能在犯罪後找來好友馬東、鄭衛東,不厭其煩地把他和徐浩如何犯罪講給他們聽,連細節也不放過;說他繼續作惡,那麼徐浩幫他殺了人,他們的關系應該更親近,他有必要馬上出賣徐浩嗎?」
已去世的徐父為兒子書寫的申訴材料里,也有類似的分析。
徐父設問:張文華起了殺人之心後,就「邀約徐浩一同殺人」,事後,又是告訴「朋友」,又是寫「檢舉信」,他是怕自己的罪行不被別人知道?還是怕公安機關不知道?為何不投案自首?這是明顯的栽贓陷害。
董文高說,該案甚至沒有物證。僅找到一把刀鞘,還沒有徐浩的指紋;在拋屍現場提取到腳印,並非徐浩的;作案用的凶器錘子、繩子,以及血衣,無一提取到。
此外,法院認定,張文華和徐浩將運送屍體的摩托車丟在了摩托車修理鋪。而在摩托車修理鋪李峰的證人證言上,也顯得超越了常理。
案發後的7月31日,辦案民警帶著徐浩到棗陽市的李峰摩托車修理鋪,但李峰沒有認出徐浩。8月3日,民警拿著張文華和徐浩的照片給李峰辨認,李峰認出了張文華是送摩托車修理的兩個人之一,並沒有認出徐浩。但在案發五個月後的當年12月31日,李峰辨認照片,反而准確認出了徐浩。 案卷顯示,民警一共出示了6張照片,其中有4張是明顯的囚犯照片,另有1張上的男子有30來歲,剩下的1張就是20歲時的徐浩照片。
徐母認為,李峰先前已得到過「疑犯20來歲」的信息。這些因素,都直接誘導他選擇了徐浩的照片。
徐母還稱,據李峰母親說,民警直接指著徐浩的照片,讓李峰辨認簽名。「這種行為明顯是公安局為了盡快結案,做出的極不負責任的行為。」
張文華冒用他人名義被處死。經查實後,其「遺案」蹊蹺之處愈顯突出,引起了湖北省檢察院的重視。
9月16日,湖北省檢察院常務副檢察長、新聞發言人徐漢明稱,該院已著手重新梳理該案,如確有重大疑問,將進行再審抗訴,要求法院啟動審判監督程序,予以再審。
我國知名法律學者、北京理工大學法學院教授、司法高等研究所主任徐昕認為,此案非常離奇,也稱將密切關注案件進展。 張文華「冒名」被槍決是誰發現的,何時發現的?新快報記者來到宜昌,未得到理想答案。
根據湖北省檢察院鄂檢控申回復[2009]23號回復函,是徐浩母親趙克鳳去信反映「唐建敏實際未執行死刑」後,該院才指派宜昌市檢察院監所檢察部門開展調查的。
經查閱卷宗,走訪辦案人員、照片對比、文檢鑒定,後確認:因犯搶劫罪被執行槍決的實為冒唐建敏之名的殺人犯張文華。
也就是說,死囚張文華被執行槍決七年之後,2009年,湖北省人民檢察院出具的官方回復函,才最終確認了他的真實身份。
記者前往宜昌市檢察院監所處,處長趙青表示,未聽聞過該起調查。
而在「唐建敏」四次搶劫案發地的宜昌市西陵區公安分局,其政工科科長胡紹紅也表示,未對此案有任何印象。
那麼,徐浩母親趙克鳳是如何得知張文華冒名被處決一事的呢?
趙克鳳告訴新快報記者,張文華被處決,是2008年自己從襄樊市政法委副書記姚家聯處聽說。或許是姚體恤她為兒子跑了10多年,加上其時姚已接近退休,就告訴了她這個「秘密」。
姚家聯是何時得知張文華已冒名他人被執行槍決?難道襄陽市政法機關早已知道,卻秘而不宣?
新快報記者聯繫上姚家聯,姚稱已退休,無意再提起此事,刻意迴避了記者的提問。

㈨ 電視劇何以笙簫默裡面的袁律師跟歡樂頌里邊的關關的父親扮演者是一個人嗎

不是一個人,何以笙簫默裡面的袁律師扮演者是林鵬,歡樂頌里邊的關關的父親扮演者是譚希和
林鵬 飾 老袁
簡介 何以琛學長,事務所合夥人
配音 林鵬

譚希和 飾 關父
簡介 關雎爾父親
基本信息
林鵬,大陸男演員,出生於黑龍江哈爾濱,畢業於中央戲劇學院,現為國家話劇院演員。

參演電視劇
《常回家看看》 飾演:姚建華 導演:董志強
《絕不放過你》 飾演:楊坤 導演:雷獻禾
《密令1949》 飾演:唐耀宗 導演:董志強
《綠色衛士》 飾演:馮大松 導演:靳德茂
《長江一號》 飾演:冢田公 導演:朱銳斌
《找不著北》 飾演:苗飛 導演:騰華弢
《何處是我家》 飾演:魏斯理 導演:劉家成
《白色陷阱》 飾演:英成功 導演:陶玲玲
《賀龍鎮守澧州》 飾演:賀龍 導演:丁杉
《希望之城》 飾演:方剛 導演:戚健
《遭遇昨天》 飾演:東東 導演:李源
《坐莊》 飾演:鄧中華 導演:戚健
《肇事者》 飾演:余揚 導演:陳勵
《智慧風暴》 飾演:皓月 導演:王冀邢
《希望之城》 飾演:方剛 導演:戚健
《永存我心》 飾演:錢誠 導演:陳征
《千鈞一發》 飾演:趙飛 導演:戚健
《我的淘氣天使》 飾演:寒冰 導演:賴建國
《雷雨》 飾演:萬家寶 導演:李少紅
《人蟲》 飾演:林子 導演:陳燕民
《全家福》 飾演:雙胞胎 導演:王靜
《看著我的眼睛》 飾演:趙飛 導演:戚健
《生死橋》 飾演:康健 導演:田沁鑫
《生死記憶》 飾演:王建設 導演:姜凱陽
《金陵秘事》 飾演:侯錦華 導演:樓健
《我的非常閨蜜》 飾演:孫主任 導演:康洪雷
《遠東之戀》 飾演:肖得利 導演:樓健
《古城往事》 飾演:顧老大 導演:夏剛
《閨中密友》 飾演:王兆勇 導演:易寒
《新聞小姐》 飾演:高潮 導演:孟繼/賴建國
《楚漢傳奇》 飾演:夏侯嬰 導演:高希希
《好大一個家》 飾演:孫助理 導演:陳佩斯
《你是我的眼》 飾演:謝立新 導演:田鎮
《何以笙簫默》 飾演:袁非 導演:劉俊傑
《因為愛情有幸福》飾演:蘇文濤導演:劉俊傑
基本信息
譚希和,中國內地影視演員,曾參演多部影視作品,代表作《野山》等。
參演電視劇
(2007)墓道——薛天貴
(2007)城的燈——周秘書
(2008)下輩子做你的女人——周秘書
(2010)歡喜親家——呂父
(2015)琅琊榜——高湛(高公公)

㈩ 丈夫借酒勁說「生兒育女照顧家庭是女人的本分」,我該懟他嗎

看到一部寫實漫畫,讓我印象深刻,也懂得了一個道理,夫妻之間沒有什麼是應該做不應該做的,也沒有誰就必須為了誰去做犧牲,如果其中一方心甘情願為了另一方做出讓步和犧牲的話,原因只有一個,那就是愛。

王靜和孫書傑在大學時候就在一起了,大學畢業之後直接就選擇了結婚,他倆專業都是法學,而在學校的時候,所有的男生中,就屬孫書傑最出類拔萃,不僅學習好,長相也好,還有就是他那張嘴,在辯論賽上沒有人能說得過他。

而孫書傑對王靜第一次產生好感也是再一次辯論賽後,孫書傑小組獲得了第一名,於是他就掏腰包請所有同學們去吃飯,這其中就包括王靜。吃完飯後,王靜覺得不能白吃人家的,所以堅持要請所有人去唱歌。

而在結賬的時候,孫書傑依然搶著買單,說怎麼可能讓一個女孩子花錢。可是王靜依然趁孫書傑沒注意的時候,將唱歌的錢放到了孫書傑的包裡面。這件事給孫書傑留下了很深的影響,兩個人在一起之後,孫書傑還說起過這事,「你那次偷偷把錢放到我包里,我就覺得你和別的女生不一樣,不把男生的付出當成理所應當。所以我認為你一定是一個好姑娘,我大概就是那個時候喜歡上你的。」

王靜選擇犧牲其實並不是因為孫書傑繼續追求理想,繼續在外工作會比王靜更有成就,而是王靜打心眼裡面愛著孫書傑,也愛著女兒和這個家,也就是這份愛才讓王靜一直選擇犧牲自己成全孫書傑。

而如果這份愛得不到應有的匯報,那麼這份愛就愛的那麼晦澀和單調,而如果沒有了愛,那麼這些犧牲也變得毫無意義。

因此王靜有了離婚的想法我是完全能夠理解的,我想如果孫書傑依然無法體諒王靜的付出和犧牲,王靜最好的選擇就是離婚,她不欠孫書傑的,她是一個人,她有權利去選擇自己值得付出的愛和不值得付出的愛。

一個人犧牲的太多,付出的太多,最後就容易被認為是你應該做的,所以做人做事,即使面對你深愛的人也要懂得適當的拒絕,至少要讓他明白,自己做這些選擇並不是本分,而是因為愛你才會這樣,對方必須有感恩的心才可以。

有了感恩的心,才讓這份愛的付出更具色彩,那麼婚姻的長度也會越來越長,夫妻之間也會越來越恩愛。

熱點內容
合同法的基本原則中 發布:2025-04-29 15:29:16 瀏覽:194
房產稅立法初稿 發布:2025-04-29 15:23:30 瀏覽:768
過失和欺詐承擔的法律責任有何不同 發布:2025-04-29 15:18:44 瀏覽:941
司法救助被告 發布:2025-04-29 15:07:52 瀏覽:186
南京人防和物業法規 發布:2025-04-29 15:05:42 瀏覽:490
櫃面業務法律法規知識 發布:2025-04-29 15:05:35 瀏覽:633
還有哪些原則可以成為行政法的基本原則 發布:2025-04-29 14:54:00 瀏覽:405
怎麼用詞誇律師 發布:2025-04-29 14:47:12 瀏覽:210
法官是審判長么 發布:2025-04-29 14:47:09 瀏覽:734
2014年司法考試刑事訴訟法 發布:2025-04-29 14:14:58 瀏覽:535