張軍律師華聯

① 釣魚執法 到底合法不合法 需要懂法律的 專業人士給於絕對回答 我沒分但是真心的想大家給我一個答案 謝謝！

具體可參考網路：釣魚執法
首先，第一點：常規的釣魚執法違反了行政法的基本原則，即1依法行政原則2尊重和保障人權原則3越權無效原則4信賴保護原則。
而且釣魚執法嚴重挑戰社會道德底線，嚴重危害到社會的安定和諧及公民的道德意識，也是我國法律嚴厲打擊的行為。
但釣魚執法並不是必定違法，有一種情況下，釣魚執法並不是執法目的而是執法手段，那就是在處理嚴重刑事案件時：如殺人，投毒，縱火，販毒等。在明確掌握犯罪嫌疑人犯罪證據可以定案的情況下，採取釣魚的方式，誘捕犯罪嫌疑人，以將犯罪嫌疑人繩之於法為目的，這種情況下，釣魚執法（也可以不稱之為釣魚執法）的行為並不違法
違法案例：上海張軍案就是典型的釣魚執法違法案件。張軍開車在路上遇到一名自稱胃病患者，好心帶其去醫院結果遭7,8名執法人員「執法」，最終被處以1萬元罰款。後張軍委託律師進行起訴，此案一直由CCTV曝光後，上海高層對釣魚執法高度重視，開始對各個執法口子展開釣魚執法治理，重點對運管部門進行查處。10多名相關工作人員被調查，70多名「魚餌」被抓。
不違法案例：雲南緝毒隊曾派出一名中隊長級卧底潛入某跨國販毒集團，並成功打入集團內部。在掌握大量其在金三角地區製造，在我國境內販賣毒品的違法犯罪事實後，由警隊一名女性警員假扮「買家」與該集團毒梟聯系，並約定在邊界（我國境內）某旅館交易。最終在該旅館警方成功抓捕4名毒販，其中有2名是長期從事該行業的大毒梟，隨後順藤摸瓜，徹底鏟除了該集團在雲南境內的販毒網路。
一般來說，釣魚執法顯然是違法的，但在特殊情況下，也被用於警方誘捕重大犯罪嫌疑人的手段。
1，犯罪嫌疑人主觀存在違法犯罪意識，且主動從事該違法犯罪行為。2，證據確鑿。3，警方釣魚的手法與犯罪嫌疑人違法受到處罰無關。

② 誰知道張軍啊

近日《娛樂公堂》改版後，各方評價不一。其中關於張軍角色的討論不在少數，不少喜愛張軍的朋友都為他打抱不平，覺得節目改版不好看不算，還沒有用好張軍，說是一個國家一級演員的金子混在一群「沙子」之中。當然，有些說法可能過於尖銳，張軍只想做一個好演員，電視也只是一次嘗試。
下面是本人對他的一點了解:
著名青年昆劇表演藝術家，國家一級演員，2004年上海市十大傑出青年，2006年全國首屆文化新人，是當今上海頗具知名度和號召力的青年文化領軍人物。張軍不僅在舞台上成功扮演了《牡丹亭》、《長生殿》等昆劇角色，還擅長主持並以歌舞見長涉足流行樂壇，曾多次在上海各類重大文藝晚會和交流活動中有上佳表現。融合了優雅古典氣質和奔放現代活力的張軍以其積極、健康、向上的優質形象成為越來越多年輕人喜歡的偶像。張軍還受聘擔任上海「希望工程」的形象大使和上海市 「陽光大使」。張軍除了活躍在昆劇舞台上之外，還在業余時間主持東視文藝頻道的《娛樂公堂》和音樂頻道的《音樂物語》等節目。
他老婆龐潔的資料如下:
國家公務員，現供職於中共上海市委宣傳部，任上海市宣傳系統青年工作委員會副主任。畢業於上海外國語大學，曾擔任校學生會主席，並先後榮獲全國三好學生、上海市三好學生、上海市傑出青年志願者、上海市優秀畢業生等稱號，多次受到黨和國家領導人的親切接見。畢業後，進入上海市人民政府新聞辦公室工作，先後參與上海申博、中法文化年、網球大師杯賽、亞行年會、F1國際錦標賽等重大國際活動的新聞管理工作，並曾擔任過市政府新聞發言人助理的工作。
最後祝你好運!

③ 合肥鄭宏偉律師怎麼樣

原安徽廬州律師事務所主任，現在任北京中銀（合肥）律師事務所高級合夥人，擔任安徽省律協建築房地產理事、合肥仲裁委員會仲裁員、勞動仲裁委員會委員，合肥市第十屆青年聯合委員會委員、蜀山區法制宣傳先進個人。

④ 張軍：辦案是硬道理 案件出了問題什麼都落實不了

第十九屆全國檢察理論研究年會暨中國法學會檢察學研究會年會昨日在濟南召開。最高人民檢察院黨組書記、檢察長張軍在會上強調，要加強對檢察工作重大理論和實踐問題的研究、交流，為新時代檢察工作創新發展提供理論支持和智力支撐。

新時代檢察理論研究工作要如何發力？張軍表示，堅持講政治與抓業務有機結合，確保檢察理論研究正確的政治方向。檢察工作是政治性極強的業務工作，也是業務性極強的政治工作，檢察理論研究工作也必須把講政治與抓業務有機結合起來。要善於吸收借鑒人類社會優秀法治文明成果，健全完善中國特色社會主義檢察制度。
檢察理論研究如何聯系實際？張軍表示，要圍繞辦案這個中心，從如何有利於加強辦案的角度去思考、論證、謀劃。離開辦案談檢察監督就是空中樓閣，不能落地。
」辦案是硬道理，案件出了問題、案件辦不出去、案件處理得不公正，最終什麼都落實不了。「張軍強調。
張軍要求，堅持基礎理論研究與檢察應用研究有機結合，提升檢察理論研究層次和水平。要進一步把握好中國特色社會主義檢察制度的根本屬性和發展規律，努力構建科學完備的中國特色社會主義檢察理論體系，為完善中國特色社會主義檢察制度提供堅實更加有力的理論支撐。基礎理論研究，很重要的一點就是要加強檢察工作理念研究。把理念論清楚、搞端正，具體檢察監督工作才有靈魂。檢察應用研究，必須在基礎理論的科學理念指引下，研究如何推進各項具體辦案業務工作。
張軍對借「外腦」很看重。他說，要堅持挖掘自身潛力與藉助「外腦」有機結合，形成檢察理論研究合力。既要眼睛向內，整合檢察機關內部研究力量，構建「大研究」「大調研」格局，也要藉助外腦，依託外部力量，建立健全與法學院校、科研單位的長效合作機制。另外，還要加強與法院、公安、司法行政部門、律師協會以及有關學會、研究會的學術交流和理論探討，形成理論共識。

⑤ 購買的房子被法院查封 買房人該如何維權

案情簡介

張軍想在北京投資買房，經人介紹認識了李偉，李偉在朝陽區有一處臨街的302號商鋪，想予以出賣。兩人於2012年5月23日簽訂房屋買賣合同，約定房款800萬，於協議簽訂當日給付定金50萬元，6月15日前給付首付款400萬元，並用首付款解押200萬元的銀行貸款。當張軍支付首付款之後，李偉按約解除銀行抵押並交房，雙方做好網簽之後，李偉的前妻王麗找到張軍說302號房歸其所有，張軍這才得知，2011年的時候王麗和李偉離婚，雙方協議302號房歸王麗所有，由王麗償還銀行貸款，待貸款還完之後，李偉配合王麗辦理過戶登記，王麗給李偉250萬元的補償。王麗得知李偉賣房後，與李偉簽訂了一個《關於出售房產的協議》，約定302號房由王麗委託李偉進行出賣，李偉歸還全部銀行貸款後在王麗的協助和監督下與買方完成過戶手續，並從房款中向王麗支付450萬元。簽完該協議後，王麗又以其與李偉離婚時簽訂的《財產分割協議》為由，將李偉告上法庭，要求法院將302號房過戶到自己的名下，法院支持其訴訟請求。王麗根據法院的判決，將302號房屋的產權變更到自己名下。之後，王麗要求張軍向其支付剩餘購房款，張軍陸續支付了50萬元之後，王麗並不配合網簽，因為王麗想讓張軍支付一共450萬元的房款，而張軍認為，已經給李偉450萬元了，只能給王麗350萬元尾款，雙方陷入僵局。半年之後，此事又起波瀾,王麗通過中間人向錢晨借錢，以302號房做抵押，雙方簽訂房屋借款抵押合同，但並未辦理房屋抵押過戶登記。王麗逾期還款，錢晨訴至法院要求強制執行該房產。看到法院將對房子採取強制查封措施，張軍找到本報法律專家顧問團成員北京市東元律師事務所合夥人律師李松，尋求專業的法律意見。

律師解讀

李松律師分析，面對法院的強制執行，張軍可先提起書面執行異議，由法院審查書面異議理由是否成立。若法院認為理由充分，裁定中止對該標的的執行，反之，則裁定駁回。若法院裁定駁回，張軍可在收到裁定之日後15日內提起案外人執行異議之訴。張軍可以將王麗、錢晨訴至法院，請求法院終止對302號房屋的執行措施。張軍可在訴訟中主張其已經和李偉、王麗之間就302號房形成了買賣合同關系，且已支付了500萬元的房款，對302號房又已經合法佔有使用，至於剩餘的300萬元房款，張軍表示自己現在有能力支付，可提存到法院。根據我國《最高人民法院關於人民法院辦理執行異議和復議案件若干問題的規定》第28條的相關規定，張軍已經符合對錢晨金錢債權執行的對抗條件，錢晨不能以其對王麗的普通債權，逾越在先成立的房屋買賣關系，雖然王麗和錢晨之間簽訂抵押合同，但雙方並沒有就302號房進行抵押登記，根據我國《物權法》的規定，不動產抵押必須進行登記，否則不動產抵押債權不能成立，故錢晨對王麗的債權只是普通債權，無法對302號房進行優先受償。待法院作出停止執行302號房的判決之後，張軍可再提起訴訟要求王麗、李偉繼續履行房屋買賣合同，配合自己辦理房屋過戶手續。至於錢晨如何實現債權，其可向法院申請執行王麗的其它財產。

李松律師提醒大家，房子價值太高，買房一定要謹慎，同時保存好買房過程中的相關票據，遇到糾紛，及時運用法律手段維護自己的權益，萬不可懈怠。例如本案，若張軍及早將王麗、李偉訴至法院，將房子予以保全，也就不會出現後來的執行事件。

版權聲明：圖片來源於網路，圖文無關。如涉及版權問題，請作者持權屬證明與本網聯系

來源：法制晚報