原陽縣律師

㈠ 孕婦未做胸透被拒錄用是怎麼回事

去年7月，來自河南省新鄉市原陽縣的許女士，參加了由新鄉市平原示範區組織人力資源社會保障局和文教體衛局聯合組織的第二批中小學幼兒園教師的招聘考試。最終許女士以筆試第二、面試第一的成績進入了招聘的體檢環節。以為能順利入職的她，卻沒想到在體檢環節出了問題。

許女士在8月份統一體檢時，已有六個月左右的身孕。體檢醫生提醒她不能做胸透射線檢查。在得到文教體衛局帶隊老師的許可後，許女士和同批次幾名其他孕婦就放棄了胸透檢查。沒想到在最後招錄時，自己和其他幾名孕婦都沒被錄用。詢問招生工作人員後，對方表示因為體檢報告不完整才拒絕錄用。

隨後許女士等人又到當地教育部門反映，問題仍然沒有解決。平原示範區文教體衛局曹局長對他們表示，這批教師急需上崗，孕婦無法達到這樣的要求。

(1)原陽縣律師擴展閱讀

許女士進行行政起訴：

今年11月，許女士和家人向原陽縣法院遞交了起訴平原示範區組織人力資源社會保障局、平原示範區文教體衛局的行政起訴狀。起訴狀中，許女士請求法院依法判決兩被告撤銷對原告不予錄用的決定，依法作出錄用原告的決定。成功立案後，原陽縣人民法院決定於12月11日上午開庭審理此案。

12月11日，河南新鄉平原示範區「孕婦未做胸透被拒錄用」案開庭。11日下午，許女士代理律師鍾蘭安介紹說，庭審中，雙方各持己見，對方並未表示歉意。法院已審理完畢，將擇期宣判。

㈡ 多名在校學生被警方跨省刑拘，背後有著怎樣的故事

“南京多名在校學生被河南警方跨省刑事扣留”，這樣一則令人匪夷所思的新聞引起了許多人關注。此案涉及到多個學校多名學生，這些學校多是高中職校或是技校，還有高職院校，這些學生齊齊被跨省刑拘的原因是 " 涉嫌詐騙 "，這個詞與高中生聯繫到一起，本就是令人難以想像之事，並且還是多人共同涉案被刑拘，這就更加令人不解，那麼這到底是怎麼回事，背後是怎樣一個故事呢？下面來給大家說一下。

這件事告訴我們，雖然這些學生只是出售了個人信息，可能並沒有參與詐騙和經營，但是卻被人利用來做犯罪的事，這也是一件危險的事，所以對於容易泄露個人信息的行為還是需要格外謹慎。

㈢ 河南原陽縣老闆拖欠工資咋辦

拖欠工資可以向當地勞動監察大隊舉報或者申請勞動仲裁維護自己合法權益。

㈣ 原陽4名兒童被埋案，法律來講涉事司機有可能被判死刑嗎

原陽4名兒童被埋案，從法律來講，涉事司機應該不會被判處死刑。

事情發生於四月十八日17點30分至22點40分，在原陽縣盛和府小區堆放的土方中陸續發現4名5至11歲兒童屍體，這四名兒童都是與該小區相鄰的原陽縣原興辦事處溫庄村人。經過警方的初步判斷，可能因土方壓埋窒息死亡，具體原因需要進一步調查。事情發生之後，市縣兩級黨委、政府高度重視，迅速組成聯合調查組展開調查。就在近日，原陽縣公安局將犯罪嫌疑人張功利、王武廷等4人重大責任事故案移送原陽縣人民檢察院審查起訴。

就在十月二十七日，原陽縣人民檢察院相關工作人員表示，檢方尚未對張功利等4人重大責任事故案提起公訴，據知情人士表示，延長了將近半個月左右的時間。當然，對於這一起案件，這四名責任人也將會受到法律的嚴懲，不過，應該不可能被判處死刑。根據《關於辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定：實施刑法第一百三十四條第一款規定的行為，因而發生安全事故，具有下列情形之一的，對相關責任人員，處三年以上七年以下有期徒刑：(一)造成死亡三人以上或者重傷十人以上，負事故主要責任的。從這里來看，這幾個人的刑期至少是三年。

㈤ 原陽縣馮英男馮迎賓承兌匯票綁架殺人案 怎麼結案

到法院查詢
縱橫法律網-河南英倫律師事務所-張維民律師

㈥ 孕婦未做胸透被拒錄用案開庭了

是的。12月11日，河南新鄉平原示範區「孕婦未做胸透被拒錄用」案開庭。11日下午，許女士代理律師鍾蘭安介紹說，庭審中，雙方各持己見，對方並未表示歉意。法院已審理完畢，將擇期宣判。

許女士的起訴書顯示，2019年6月6日，《平原示範區2019年第二批公開招聘中小學幼兒園教師公告》發布。在這次招聘中，許女士報考卞莊語文教師崗位並服從調劑。筆試、面試後，許女士以總成績第一名成績參加體檢。

體檢中，體檢機構工作人員指出孕婦不宜做胸透檢查，經人社局和教體局工作人員同意，許女士及其他多名懷孕體檢人員均未做胸透，與此同時，許女士提交超聲檢查報告予以證明（懷孕）。但隨後，許女士被以體檢不合格為由拒絕錄用。

不過，示範區文教體衛局表示不予錄用許女士的行為不違反任何行政、民事法律法規，是合情合理合法的。

(6)原陽縣律師擴展閱讀

代理律師表示案件應該屬於行政糾紛

11日，許女士的代理律師鍾蘭安向記者表示，平原示範區文教體衛局在法庭上態度堅決，懇請法院駁回許女士的起訴。法院未當庭宣判。該局在法庭答辯稱，案件不屬於行政案件受案范圍，而屬於民事爭議。認為許女士將締約勞動合同過程中產生爭議按照行政范疇訴諸法律的做法「是明顯錯誤的」。

對此，鍾蘭安表達了自己的觀點，他說：「許女士還沒有和文體教科文衛局簽署教師聘用協議，他們並沒有作協議的約束，所以它不可能以這個協議為由，提起所謂的勞動仲裁。這個案件就屬於行政糾紛，行政糾紛屬於行政訴訟的受案范圍。因為具體的行政機關兩個被告作出了具體的行政行為，然後這種行政行為就是不予錄用。對原告來說，她是這個案件的利害關系人，當然有權利提出行政訴訟。」

㈦ 在校的大專生可以考律師證不

通常來說，司法考試必須是要本科學歷的，大專是不行的，因而，你可以專升本，或者自考法律本科。

也有例外，就是某些地區會放寬學歷條件。典型的，西藏自治區所轄市、地區、縣、縣級市、市轄區，可以將報名的學歷條件放寬為高等院校法律專業專科學歷。

一般來說，都是中西部經濟欠發達地區
順便給你今年中部六省新增國家司法考試放寬報名學歷條件地方名單

山西省 （19個縣，1個區）
陽曲縣、大同縣、沁縣、沁源縣、陵川縣、榆社縣、昔陽縣、萬榮縣、聞喜縣、新絳縣、垣曲縣、夏縣、古縣、浮山縣、鄉寧縣、文水縣、交城縣、柳林縣、交口縣、離石區

安徽省（10個縣）
懷遠縣、望江縣、定遠縣、太和縣、碭山縣、蕭縣、靈璧縣、泗縣、渦陽縣、郎溪縣

江西省（17個縣）
德安縣、都昌縣、石城縣、吉水縣、峽江縣、新干縣、永豐縣、
泰和縣、安福縣、萬載縣、銅鼓縣、黎川縣、南豐縣、宜黃縣、資溪縣、弋陽縣、萬年縣

河南省（21個縣）
杞縣、通許縣、葉縣、郟縣、內黃縣、原陽縣、南樂縣、濮陽縣、舞陽縣、柘城縣、夏邑縣、羅山縣、息縣、扶溝縣、商水縣、鄲城縣、太康縣、鹿邑縣、正陽縣、泌陽縣、汝南縣

湖北省（9個縣）
遠安縣、興山縣、南漳縣、保康縣、監利縣、團風縣、浠水縣、崇陽縣、通山縣

湖南省（18個縣，2個區）
茶陵縣、炎陵縣、衡山縣、祁東縣、新邵縣、綏寧縣、新寧縣、澧縣、慈利縣、南縣、永興縣、安仁縣、祁陽縣、江永縣、寧遠縣、 藍山縣、會同縣、雙峰縣、張家界市永定區、武陵源區

㈧ 宅基地糾紛法院不立案怎麼辦

宅基地糾紛可分為兩大類：一類是因權屬(包括所有權和使用權)不明引起的案件。按《土地權屬爭議處理暫行辦法》第2條、第4條、第29條和《土地管理法》第16條的規定，當事人就宅基地權屬發生爭議的，由人民政府處理;當事人對政府處理不服的，可向法院提起行政訴訟。這類案件不屬法庭管轄。另一類是因侵權或隨意處分宅基地引起的民事案件，這類案件屬法庭管轄。

案例分享

基本案情：1991年，毛某A在本村統一規劃下新得一處宅基地，並於1991年8月5日由原陽縣人民政府依法為其頒發了《集體土地建設用地使用證》。在之前，毛某B的父親居住於此並存有三間老房，老人去世後房屋由毛某B居住並另搭建了臨時房屋，存放有磚塊等物。毛某A取得《集體土地建設用地使用證》後計劃在此處建房，要求毛某B拆除三間舊房及臨時房屋並騰清雜物，但被毛某B拒絕。經多次協商無果，毛某A便將毛某B起訴至原陽縣人民法院。

裁判結果：原陽縣人民法院經審理認為：毛某A以取得該處宅基地並辦理了《集體土地建設用地使用證》為由請求毛某B停止侵權;毛某B主張在毛某A取得《集體土地建設用地使用證》前，毛某B的父親已先佔有該宅基地，並建有房屋，其對房屋享有所有權，且該物權應依法保護。此糾紛不是土地使用權侵權糾紛，不屬於人民法院民事案件受案范圍，應由有關行政機關處理。裁定：駁回毛某A的起訴。

法官趙志遠說法：此類糾紛在農村很常見，有不少人認為只要有糾紛就去找法院，這是不對的，並不是什麼糾紛法院都有權處理。法院受理涉及土地及相鄰關系的民事案件范圍主要為侵權糾紛、排除妨礙糾紛、或者返還原物糾紛。《中華人民共和國土地管理法》第十六條第一款明確規定：土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決;協商不成的，由人民政府處理。本案是明顯的土地使用權爭議，根據法律規定，法院無權處理。

涉及土地問題引起的糾紛應該如何處理呢?

一、首先你要證明這塊土地你有使用權，而證明的辦法只有一個，那就是土地權屬證明。因為土地是不動產，其權屬證明在我國是登記制，當事人必須持有土地權屬證明才能證明你對這塊土地有權利。頒發土地權屬證明是政府的權力，沒有取得這個證明前，是不能直接向人民法院起訴的。

二、如果雙方都有土地權屬證明，只是土地邊界有交叉、界限不明等引起的糾紛，應當先由政府確定邊界，這也是法律賦予政府的行政權力。

三、一方持有土地權屬證明，另一方在其持有證明之前在該土地上有房屋等不動產，應該先找政府明確兩方的權利。因為房屋和土地使用權都是一種物權，房屋在先的房主並不存在侵權行為，法院就無權處理，處理這樣的糾紛也是政府的職責。

四、如果一方取得土地權屬證明後，另一方在其土地上放置雜物、建房等影響其正常使用的情況，這就是明顯的侵權行為了，協商不成時，就可以向人民法院起訴。

㈨ 新鄉市原陽縣市場監督管理局投訴電話

摘要 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬於生產者責任的，經營者賠償後有權向生產者追償；屬於經營者責任的，生產者賠償後有權向經營者追償。生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。

㈩ 授意他人打死人是主犯嗎

是主犯。《刑法》二十六條規定，在共同犯罪中起主要作用的為主犯。本案中，崔小強雖然沒有動手，但是人是他帶去，也是他組織的，顯然沒有他這事也不會這樣，因此可以認定為主犯。
依據刑法二百三十四條，故意傷害致人死亡，判10年以上有期徒刑，無期徒刑或者死刑。何況受害人是國企單位的領導，事件對當地影響很大，應該會從重處罰。
減輕刑罰的做法：
1、如實交代案情，可以把責任往崔小東處推；
2、積極賠償受害者家屬的損失；
3、盡量證明自己沒有動手，如果能證明阻止其他人繼續犯罪則更好。
早知如此又何必當初，請個好點的律師吧。