雲霄縣律師

A. 方舟子是誰求解答~~~~

方舟子，本名方是民，1967年9月生於福建雲霄縣。1985年畢業於雲霄一中，考入中國科技大學生物系。1990年本科畢業後赴美留學。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。先後在美國羅切斯特（Rochester）大學生物系、索爾克（Salk）生物研究院做博士後研究，研究方向為分子遺傳學。1998年起主要從事寫作和網站建設[1] ，是《新語絲》月刊和同名網站的創辦人。
自1999年以來，方舟子設立新語絲網站，通過發表自己的文章以及刊登網友文章，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象，批判新聞界的不真實報道，以及批判基督教、偽科學、偽氣功、偽環保，批評中醫等。
方舟子同時是許多知名平面媒體的專欄作家，並且出版過一些以科普和反學術腐敗等為題材的著作。由於在評判時過於犀利，方舟子本人和他的言論在社會上引起極大爭議，並被懷疑部分行為有商業目的。

B. 急求福建電大2011春法學本科《國家賠償法》形成性測評系統的三個任務作業答案。

國家賠償法平時作業（一）
年級專業:2010秋開本法學 學號: 姓名: 成績:
一•名詞解釋（每題5分，共25分）
1 國家賠償——國家依照國家賠償法的規定，通過法定賠償義務機關對國家機關及其工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織合法權益造成的損害所給予的賠償。
2 權利救濟功能——指當公民、組織的合法權益收到國家機關或工作人員執行職務行為的違法侵犯並造成損害時，國家賠償所具有的對公民、組織受侵害的合法權益給予恢復或彌補的功能。
3 國家賠償法——指調整國家賠償責任的法律規范的總稱。狹義的國家賠償法指國家賠償法典，即國家按照立法程序制定的系統規定國家賠償責任的原則、條件、范圍、標准、方法與程序等的法律文件。
4 危險責任原則——不論行政主體及其公務員有無過錯，只要是執行職務侵犯了相對方合法權益並造成了損害，國家即應承擔賠償責任。
5 職務違法行為——是指國家機關及其公務人員違反法律的規定執行職務，侵犯他人合法權益的行為。
二、不定項選擇題（每題3分，共15分）
1 我國國家賠償以國家機關及其工作人員行使職權時的――為前提條件。（C)
A.個人過錯 B.公務過錯 C.行為違法 D.無過錯責任
2 我國國家賠償包括――。（B.C.D)
A.立法賠償 B.行政賠償 C.刑事賠償 D.民事行政審判賠償
3 我國的行政賠償依照其致害原因主要包括――。(A)
A. 因行政機關或公務人員的權力作用違法而引起的行政賠償
B. 因公務機關.公務人員或國有企事業單位執行非權力性公務而 引起的行政賠償
C、軍事賠償 D.國有公共設施或管理欠缺而起的國家賠償
4.西方最早確立 國家賠償制度的國家是――。(A)
A. 法國 B德國 C英國 D美國
5.我國最早規定國家賠償責任的法律文件是――。(A)
A. 1954年《中華人民共和國海港管理暫行條例》 B. 1954年《中華人民共和國憲法》
C. 1982年《中華人民共和國憲法》 D. 1994年《中華人民共和國國家賠償法》
三.問答題（每題15分，共45分）
1. 為什麼要建立國家賠償制度？你認為哪一種國家賠償理論最能說明這個問題？為什麼?
答：國家賠償具有權利救濟功能、制約預防功能、公務保護功能、僑民保護功能、利益調整以及體現民主與標示法治的功能。建立國家賠償制度，以法律的形式把國家賠償責任確定下來，實現憲法賦予公民的基本權力，以保護公民的合法權益和民主權利，使國家賠償的功能得以實現，有效地制約公共權力的膨脹和濫用，推進國家民主與法制建設都具有重要的作用。
「民主國家目的論（人權保障論）」等人權思想理論最能說明這個問題，這種理論認為保護人權是民主國家的基本目的和任務之一，當公民受到其他公民和組織的侵害時，國家有責任使其得到賠償並依法對侵權人予以懲罰，而當公民受到國家本身的侵害時，國家當然更有責任對公民的損害予以賠償。人權理論的一個重大貢獻就是將人的權利放在第一位，把人，尤其個體的人，從公共權力的巨大陰影和威脅中解放出來，強調公共權力的產生和行使都是為人謀福利的，是政府服務於人，而不是人侍候政府。這些觀點理論的共同點就是在國家和人民的關繫上強調平等，要求國家在享有權力的同時，必須承擔保證權力行使是為了人民的權益，不得侵犯人民的合法權益的義務，否則就要賠償。這種觀點理論對國家賠償制度的建立起了直接的推動作用，也奠定了賠償法的理論基礎。
2. 我國為什麼要建立國家賠償制度？
答：我國是人民民主專政的社會主義國家，國家機關及其工作人員執行職務時的違法行為造成公民[組織合法權益損害的，國家自然要負賠償責任。制定一部較為統一完備的國家賠償法來調整這內關系顯得極為重要，況且，我國已具備了制定國家賠償法的現實條件。
（1）．制定國家賠償法是完善我國社會主義法制建設的必然要求，要使國家賠償從原則到實際可行的一整套較為完整的法律制度，國家賠償法制定也就成為必須。
（2）．制定國家賠償法是建立社會主義市場經濟必然要求。
（3）、制定國家賠償法，對防腐倡廉、提高行政效率有積極的推動作用。
（4）、制定國家賠償法，有助於消除社會不安定因素，維護安定團結的政治局面和社會環境。
（5）、國家賠償法的制定也是保護我國僑民及出國人員合法權益的需要
國家賠償作為一部重要的部門法，必將在社會主義法制建設、統一法律、促進政治體制改革中發揮巨大作用。
3. 如何評價我國國家賠償法的違法原則？
答：我國國家賠償法確定的歸責原則為違法原則，即以職務違法行為為歸責的根本標准，而不問其過錯有無。違法原則以職務違法行為為歸責的根本標准，實現了認定標準的客觀化，其在擺脫過錯原則羈絆方面無疑比公務過錯理論更加干凈、徹底，不再帶有絲毫主觀虛擬色彩。「違法原則」也與憲法的規定一致，與行政訴訟法的規定協調，簡單明了，好理解，易操作。
違法原則也存在一些問題，對 職務違法行為的涵義及標准如何界定，理論上爭論很大，違法原則提供的救濟范圍不如公務過錯寬。
四.案例分析（本題15分）
警察張某身著制服，為個人私慾，佯裝執行職務，為圖謀李某的財物而槍殺李某。
問：張某對李某的行為應否由國家予以賠償?試以國家侵權賠償責任的構成要件分析之.
答：應賠償。
國家侵權賠償構成要件為：職務行為主體、職務違法行為、損害事實、因果關系。
張某是國家公安機關工作人員，利用其警察身份和職務便利，身著警服，假借執行公務，為圖謀李某財物而槍殺李某，實屬職務違法行為，而非個人行為。警察張某以執行公務名義，違法侵犯無辜公民李某的生命權，具備國家侵權賠償責任的四個構成要件，根據國家賠償法有關條款，張某所在公安機關有義務為此承擔國家賠償責任。公安機關承擔了刑事賠償義務後，應依法追究張某的刑事責任。

國家賠償法平時作業（二）
年級專業:2010秋開本法學 學號: 姓名: 成績:
一、名詞解釋（每題5分，共25分）
1． 行政先行處理原則——在行政賠償義務機關要求賠償請求人向法院提起行政賠償訴訟之前，應先向行政賠償義務機關要求賠償，由行政機關依法進行處理。
2． 行政賠償請求人——具體地說，是其合法權益受到行政活動中違法行為的侵害，向行政賠償義務機關或人民法院提起訴訟，請求行政賠償的人，包括公民、法人和其他組織。。
3． 行政賠償義務機關——是指因其違法行使行政職權侵犯他人合法權益的行為，而被公民、法人或其他組織要求賠償損失的行政機關及其法律、法規授予行政權的組織。
4． 行政賠償程序——即行政賠償請求人向國家行政賠償義務機關請求行政賠償，行政賠償義務機關給予行政賠償以及通過人民法院解決行政賠償的方式、方法和步驟。
5． 行政追償——是指國家向行政賠償請求人支付賠償費用後，依法責令有故意或重大過失的公務員、受委託的組織和人員承擔部分或全部費用的法律制度
二、選擇題（每題4分，共20分）
1、某甲因調戲婦女被帶到派出所，有一警察從外面進來，看到某甲態度不好，便踢了某甲一腳，卻造成某甲脾臟破裂。為此――。(2、 4)
（1） 該警察所在的派出所應對某甲承擔賠償責任（2） 該警察所在的公安局應對某甲承擔賠償責任
（3） 某甲自行承擔 （4） 對某甲實行國家賠償後，對該警察實行追償
2、行政機關違法作出沒收張某錄像機的決定，張某氣憤之極而砸毀了自己的錄像機，為此――。(2)
（1）應由某行政機關賠償 （2）張某不能主張行政賠償
（3）由行政機關與張某共同承擔 （4）減輕行政機關的賠償責任
3、甲為工商局幹部，乙為公安局幹部，兩人共同違法作出沒收李某財產的決定，為此――。(2)
（1）甲乙共同賠償 （2）工商局與公安局共同賠償
（3）甲乙分別賠償 （4）工商局與公安局分別賠償
4、某縣公安局對林某違法作出拘留3天的行政處罰，林某向某市公安局申請復議，某市公安局違法作出拘留7天的行政處罰，為此――(1、 2)
（1）某縣公安局承擔賠償拘留3天的責任 （2）某市公安局承擔賠償拘留4天的責任
（3）某縣、市公安局共同賠償拘留7天的責任 （4）某市公安局承擔賠償拘留7天的責任
5、劉某擬向鎮政府要求賠償亂攤派的費用，為此，劉某應――。(1、 3)
（1）應向鎮政府提出 （2）不服鎮政府的決定，再向縣政府申請復議
（3）不服鎮政府的決定，再向縣法院提起訴訟 （4）不服縣政府的復議決定，再向縣法院提起訴訟
二、問答題（每題10分，共40分）
1、侵犯人身權的違法行政行為有哪些?
答：有以下幾點：（1）、違法拘留或違法採取限制公民人身自由的行政強制措施。
（2）、非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的行為。
（3）、以毆打等暴力行為或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的。
（4）、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。
（5）、造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。
2、侵犯財產權的違法行政行為有哪些？
答：（1）、違法實施罰款或吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收財物等行政處罰的。
（2）、外對財產採取查封、扣押、凍結等行政強制措施的。
（3）、違反國家規定徵收財物、攤派費用的。
（4）、造成財產損害的其他違法情形。
3、回答我國行政賠償義務機關
答：行政機關及其工作人員行使行政職權侵犯他人合法權益並造成損害的，該行政機關為義務機關。主要包括以下幾類；
（1）、實施侵害的行政機關。
（2）、法律、法規授予行政權的組織。
（3）、委託的行政機關。
（4）、行政復議機關。
（5）、上述賠償義務機關被撤消後的賠償義務機關。
4、.請求行政賠償的要件是什麼？
答：要件為；（1）、請求人的賠償請求必須是向賠償義務機關提出，其他任何機關均無權直接受理。（2）、請求人必須具有請求權。（3）、必須在法定期限內提出。（3）、所提之賠償請求必須是法律規定應該賠償之損害范圍或我國國家賠償法對行政賠償的范圍有明確規定的。
三、案例分析（本題15分）
王某被 警察甲刑訊逼供致傷，因不堪忍受割脈自殺，共計化去醫葯費8萬元，問：本案應如何處理？法律依據是什麼？
答：警察甲所在公安機關應對王某的致傷承擔賠償責任。警察甲在執行職務中刑訊逼供，以暴力行為造成王某身體傷害，根據國家賠償法第15條第4款規定，屬於國家承擔刑事賠償責任的事項。公安機關應賠償王某治傷花費的醫療費。
王某割脈自殺的行為所造成的身體傷害，與警察甲的刑訊逼供違法行為之間沒有直接的因果關系，是王某故意自傷行為直接造成的。這種情況屬於國家賠償法第17條第5款規定的「因公民自傷、自殘等故意行為致使損害發生的，國家不承擔賠償責任的事項。」王某對此所花費的醫療費，公安機關不承擔賠償責任。

國家賠償法平時作業（三）
年級專業:2010秋開本法學 學號: 姓名: 成績:
一、名詞解釋（每題5分，共25分）
1. 刑事賠償范圍——也稱冤獄賠償范圍，指對國家刑事賠償責任應當界定在種范圍之內。包括國家依法應當承擔刑事賠償責任的積極思想事項和國家依法不承擔賠償責任的消極事項兩種。
2. 刑事賠償請求人——即因行使偵查、檢察、審判和監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時違法侵害其人身權和財產權依照國家賠償法的有關規定有勸提起國家賠償的人，包括公民、法人和其他組織。
3. 刑事賠償義務機關——行使國家偵查、檢察、審判和監獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時違法侵害公民、法人和其它組織的合法權益造成損害的，該機關為刑事賠償義務機關 。
4. 刑事賠償程序——指國家對於因司法機關及其工作人員在刑事訴訟過程中不法侵犯公民和組織的合法權益而受到損害的當事人予以賠償的程序。
5. 刑事賠償的復議程序——指請求人向賠償義務機關提出賠償請求後，賠償義務機關不予賠償，或者請求人對賠償金有異議時，向賠償義務機關的上級機關提出復議申請，由復議機關經審查而對賠償爭議作出決定的活動。
二、不定項選擇題（每題4分，共16分）
1． 警察王某對李某刑訊逼供致傷，為此―― (B C)
A． 李某可要求王某賠償心 B． 李某可要求王某所在的公安機關賠償
C． 公安機關可在對王某賠償後，向李某追償 D．公安機關應為李某消除影響，並賠禮道歉
2． 劉某（15周歲，中學生）因參與打架斗毆被甲公安機關刑事拘留，後被乙檢察院批准逮捕，後被丙法院因未達到刑事責任年齡宣告無罪。為此對劉某應―― (D)
A． 甲公安機關賠償 B． 乙檢察院賠償 C． 丙法院賠償 D．不予賠償
3． 章某因故意殺人被A公安局拘留，後 被B檢察院批准逮捕，後被C法院因證據不足為由宣告無罪，為此―― (B)
A． A公安局賠償 B． B檢察院賠償 C． C法院賠償 D．不予賠償
4． 吳某依據縣法院作出的無罪判決，擬對縣公安局的拘留決定、縣檢察院的逮捕決定要求賠償，為此―― (B C)
A． 向縣法院提出 B． 向縣檢察院提出 C． 向縣公安局提出 D．向所在地中級法院提起賠償訴訟
三、問答題（共40分）
1． 國家承擔賠償責任的事項有哪些？
答：國家承擔賠償責任的事項有：在刑事訴訟中，錯誤拘留、錯誤逮捕、無罪錯判已經執行的行為；刑訊逼供、違法使用武器、警械、毆打或者以其他方法造成公民傷害或死亡的行為；違法採取查封、扣押、凍結、追繳等措施，造成財產損害的行為；依照審判監督程序改判無罪的，原判罰金、沒收財產已經執行的情形。
2． 什麼是民事、行政審判賠償責任？
答：人民法院在民事訴訟、行政訴訟過程中，違法採取對妨害訴訟的強制措施、保全措施或者對判決執行錯誤，造成損害的，國家應負賠償責任。
3． 我國刑事賠償義務機關如何確定？
答：1、對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的，作出拘留決定的機關為賠償義務機關；2、對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關；3、再審改判無罪的，作出原生效判決的法院為賠償義務機關；二審改判無罪的，作出一審判決的法院和作出逮捕決定的機關為共同賠償義務機關；5、刑訊逼供、毆打或者以其它暴力行為造成死亡的，或者違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的，作出上述行為的工作人員所屬機關為賠償義務機關。
4． 刑事追償的成立要件是什麼？
答：刑事追償的成立要件是；一是執行職務的工作人員有故意或重大過失；二是必須在賠償義務機關已經行了賠償義務後才能行使追償權；三是追償權必須在法定期限內行使。
三、案例分析（19分）
沈某經市中級法院再審改判其貪污罪因證據不足不成立，為此，其擬對作出一、二審判決的縣、市法院要求賠償。試分析法律依據及程序。
答：根據此案可以看出，原一、二審法院（縣、市法院）均判定沈某有罪，而二審法院（市法院）的判決是生效判決。沈某根據最高人民法院關於執行國家賠償法幾個問題的解釋第5條和國家賠償法第19條第4款的規定：「再審改判無罪的，作出原生效判決的 人民法院為賠償義務機關」，「原二審法院維持一審法院判決或者對一審法院判決予以改判的，原二審法院為賠償義務機關」。因此，沈某應向作出二審判決的市法院請求賠償。
請求賠償的程序為：沈某先向賠償義務機關即作出二審判決的市法院提出賠償，如果沈某對市法院賠償處理決定不服或者市法院逾期不予賠償，沈某可自收到處理決定之日或期間屆滿之日起30日日內省高級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。省高級人民法院賠償委員會應根據決定程序就賠償問題作出賠償決定。

國家賠償法平時作業 四
年級專業:2010秋開本法學 學號: 姓名: 成績:
一、名詞解釋（共25分）
1. 金錢賠償——即以貨幣支付的方式，在計算或估算損害程度後，給予受害者適當賠償額度的賠償。
2. 恢復原狀——是指負有賠償義務的機關按照被害人的願望和要求恢復損害發生前的原本狀態。
3. 國家賠償時效——時效是指一定的事實狀態持續一定時間而產生一定的法律後果的法律制度。國家賠償法規定 的時效是請求時效，即賠償請求人請求國家賠償的有效期限。賠償請求人只有在國家規定的期限內請求賠償義務機關賠償，其請求權才能實現。
4. 返還財產——是指賠償義務機關將有關財產歸還對其享有所有權的受害方的賠償形式。
5. 國家賠償法的實施——是指國家賠償規范的要求在社會中獲得實現的過程，是國家賠償法作用於社會關系的特殊形式。
二、選擇題(每題4分，共20分)
1. 我國國家賠償的方式是―― （B）
A. 金錢賠償為主，恢復原狀為輔的方式 B. 金錢賠償為主，恢復原狀，返還財產為輔的方式
C. 任意選擇的方式 D. 金錢賠償的方式
2. 我國國家賠償法所確定的賠償標准，基本上是採用―― （C）
A. 懲罰性原則 B. 補償性原則 C. 慰撫性原則 D. 綜合性原則
3. 某甲因被乙警察刑訊逼供致死，家中有父（65歲）、子（6歲）、妻子（34歲），為此，國家應賠償――。（A B C）
A. 死亡賠償金 B. 父之生活費 C. 子之生活費 D. 妻之生活費
4. 某甲被警察乙毆打致六級殘廢，為此，警察乙所在公安局應賠償―（A C ）
A.醫療費 B.誤工收入 C.殘疾賠償金 D.生活費
5. 某工商局違法責令甲廠停業，為此工商局應賠償―― （A）
A. 停業期間必要的經常性費用 B. 停業期間的一切可得性利益
C. 甲廠上一年度的稅後利潤乘以停業天數計算 D. 按評估機構的評估結果減半賠償
三、問答（40分）
1. 侵犯生命權致人死亡的賠償標准
答：侵犯生命權致人死亡的，應當支付死亡賠償機金、喪葬費。總額為國家上年度職工平均工資的20陪，對於死者生前撫養的無勞動能力的人，應當支付生活費。
2. 侵犯健康權的賠償標准
答：侵犯健康權的賠償標准為：1、造成身體傷害的，應支付醫療費，以及賠償因無感誤工而減少的收入，減少的收入每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算，最高額度為國家上年度職工年平均工資的5 陪。2、造成部分或全部喪失勞動能力的，應支付醫療費、殘疾賠償金。殘疾賠償金為部分喪失勞動能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的10倍，全部喪失勞動能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的20倍。造成全部喪失勞動能力的，對其撫養的無勞動能力的人，應支付生活費。
3. 侵犯財產權的賠償標准
答；一是財產被損壞、滅失或拍賣的標准，應返還的財產被損壞無法恢復原狀的，應按照損害程度給負相應的賠償金；應返還的財產滅失的，給負相與的賠償金，查封、扣押、凍結之外造成財產損壞或者滅失的，應賠償相應的金錢；財產已經拍賣的，給付拍買所得的金錢。
二是違法吊銷許可證和執照、責令停產停業造成損失的賠償標准，是賠償停產停業期間必要的經常性費用，包括租金、水電費等。
4. 對名譽權、榮譽權損害的補救
答：根據國家賠償法第30條的規定，行政機關及其工作人員、司法機關及其工作人員違法採取了拘留或者違法採取限制公民人身自由的行政強制措施，非法拘禁或者以其他方式非法剝奪人身自由的，錯誤拘留的、錯誤逮捕的、無罪錯判並且刑罰已經執行的，由上述違法行為造成受害人名譽權、榮譽權受到損害的，應在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。
四、分析案例(15分)
李某被警察甲在看守所借故毆打致終身殘廢，化去醫葯費6萬元，家中有母76歲，女5歲，妻子35歲。問：本案如何處理？為什麼？
答：警察甲的行為屬於司法機關工作人員違法行使職權，以暴力毆打行為造成李某身體傷害，根據國家賠償法第15條第4款和第19條的規定，警察甲所在的司法機關為賠償義務機關，應賠償因違法行為侵犯李某健康權所造成的身體損害（李某終身殘廢，已全部喪失勞動能力）。
具體賠償辦法為：根據國家賠償法第27條第二款的規定，司法機關應向李某支付6萬元醫療費，並支付國家上年度職工年平均工資20倍的殘疾賠償金，同時，對李某母親給付生活費至其死亡時止，對其女兒給付生活費至18周歲為止。

C. 哪有方舟子，方玄昌遇襲案的刑事審判判決書全文！

北京市石景山區人民法院

刑事判決書

（2010）石刑初字第333號

公訴機關北京市石景山區人民檢察院。
被害人方是民（筆名：方舟子），男，漢族，出生地福建省雲霄縣，博士研究生文化，自由撰稿人，住北京市石景山區。系本案被害人。
訴訟代理人彭劍，北京華歡律師事務所律師。
訴訟代理人王光琦，北京市國綱華辰律師事務所律師。
被害人方玄昌，男，漢族，出生地浙江省淳安縣，大學文化，《財經》雜志社科學欄目編輯，住北京市海淀區。系本案被害人。
訴訟代理人彭劍，北京華歡律師事務所律師。
訴訟代理人黃志林，北京華歡律師事務所律師。
被告人肖傳國，男，1955年12月5日出生，漢族，出生地湖北省，博士研究生文化，武漢華中科技大學協和醫院泌尿外科主任，戶籍所在地：湖北省武漢市江漢區解放大道。因涉嫌犯故意傷害罪於2010年9月21日被羈押並被刑事拘留，現羈押在北京市石景山區看守所。
被告人戴建湘，男，1956年1月15日出生，漢族，出生地湖南省湘潭市，高中文化，無業，戶籍所在地：湖南省湘潭市岳塘區紅旗嶺。因涉嫌犯尋釁滋事罪於2010年9月9日被羈押，2010年9月10日被刑事拘留，2010年10月8日被監視居住。
被告人許立春（曾用名：許立），男，1978年1月5日出生，漢族，出生地湖南省湘潭市，初中文化，農民，戶籍所在地湖南省湘潭市岳塘區板塘鄉新農村光家村民組。1997年因犯破壞通訊設備罪被湖南省湘潭市岳塘區人民法院判處拘役六個月，1999年因犯故意傷害罪被湖南省湘潭市岳塘區人民法院判處有期徒刑三年。因涉嫌犯尋釁滋事罪於2010年9月8日被羈押，2010年9月9日被刑事拘留，2010年10月8日被監視居住。
被告人龍光興（曾用名：龍塘報），男，1979年1月5日出生，苗族，出生地貴州省黃平縣，小學文化，農民，戶籍所在地貴州省黃平縣苗隴鄉翁板村七組。因涉嫌犯尋釁滋事罪於2010年9月8日被羈押並被刑事拘留，2010年10月8日被監視居住。
被告人康擁軍（綽號：修哥），男，1967年12月4日出生，漢族，出生地湖南省湘潭市，初中文化，農民，戶籍所在地湖南省湘潭市岳塘區板塘鄉五一村。1987年因犯盜竊罪被長沙鐵路運輸法院判處有期徒刑五年六個月，1992年因犯盜竊罪被長沙鐵路運輸法院判處有期徒刑二年六個月，1996年因犯盜竊罪被湖南省湘潭市岳塘區人民法院判處有期徒刑六年。因涉嫌犯尋釁滋事罪於2010年9月24日被羈押並被刑事拘留，現羈押在北京市石景山區看守所。
北京市石景山區人民檢察院以京石檢刑訴[2010]0272號起訴書，指控被告人肖傳國、戴建湘、許立春、龍光興、康擁軍犯尋釁滋事罪，於2010年10月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。北京市石景山區人民檢察院指派檢查員李凱、劉程、代理檢察員賈悅斌出庭支持公訴，被害人方是民的訴訟代理人彭劍、王光琦，被害人方玄昌與其訴訟代理人彭劍、黃志林，被告人肖傳國與其辯護人楊曉紅、高子程，被告人戴建湘與其辯護人張永紅、成戊平，被告人許立春、龍光興、康擁軍，證人李艷、張藝冬、袁德生均到庭參加訴訟。本案刑事訴訟部分現已審理終結。
北京市石景山區人民檢察院指控：
被告人肖傳國因對被害人方是民、方玄昌等人在互聯網和其他媒體上質疑其學術成果不滿，遂接受被告人戴建湘找人毆打方是民和方玄昌的建議。後戴建湘找到被告人許立春，並將肖傳國提供的二被害人照片、住址等信息及部分資金交給許立春。
2010年5月間，被告人許立春糾集被告人龍光興來京伺機對被害人方是民、方玄昌實施毆打。6月24日22時許，許立春、龍光興在本市海淀區增光路，持鐵管毆打方玄昌，致其頭皮血腫、多處軟組織挫傷、頭皮裂傷，經鑒定為輕微傷。
同年7月間，被告人許立春糾集被告人龍光興、康擁軍到本市石景山區七星園小區附近，持鐵管、鐵錘尋找機會毆打被害人方是民。8月29日17時許，許立春、龍光興在該小區北門附近，持鐵管、鐵錘、噴射防衛器毆打方是民，致其腰骶部皮膚挫傷。後五被告人分別被公安機關查獲，部分作案工具已起獲。
公訴機關認為被告人肖傳國、戴建湘、許立春、龍光興、康擁軍隨意毆打他人，破壞社會秩序，情節惡劣，五被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項之規定，建議以尋釁滋事罪追究五被告人刑事責任。
上述事實，被告人肖傳國與其辯護人楊曉紅、高子程，被告人戴建湘與其辯護人張永紅、成戊平，被告人許立春、龍光興、康擁軍在開庭審理過程中亦無異議，並有公安機關出具的到案經過及工作說明，被害人方是民、方玄昌的陳述，證人王明亮、史振輝、陳松、施澤濤、安巧轉、劉玉成、官華義、張利奎、黃立嵩的證言，醫院診斷證明，人體損傷程度鑒定書，毒物檢驗報告，辨認筆錄，現場勘查筆錄、平面示意圖及照片，作案工具金屬管1根、鐵錘1把，銀行轉賬信息，被告人許立春、康擁軍的前科材料，被告人肖傳國、戴建湘、許立春、龍光興、康擁軍的供述等證據在案證實，足以認定。
本院認為，被告人肖傳國、戴建湘、許立春、龍光興、康擁軍隨意毆打他人，情節惡劣，五被告人的行為均已構成尋釁滋事罪，應依五被告人在犯罪過程中的作用分別予以懲處。北京市石景山區人民檢察院指控被告人肖傳國、戴建湘、許立春、龍光興、康擁軍犯尋釁滋事罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人肖傳國的辯護人楊曉紅、高子程關於公訴機關指控肖傳國犯尋釁滋事罪不能成立的辯護意見，被告人戴建湘的辯護人張永紅、成戊平關於公訴機關指控戴建湘犯尋釁滋事罪不能成立的辯護意見，本院均不予以採納。綜上，依據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項，第六十一條，第二十五條第一款，第四十二條，第四十四條，第六十四條之規定，判決如下：
一、被告人肖傳國犯尋釁滋事罪，判處拘役五個半月。（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年9月21日起至2011年3月7日止）。
二、被告人戴建湘犯尋釁滋事罪，判處拘役五個半月。（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑
期一日。即自2010年9月9日起至2010年10月8日折抵刑期）。
三、被告人許立春犯尋釁滋事罪，判處拘役四個月。（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年9月8日起至2010年10月8日折抵刑期）。
四、被告人龍光興犯尋釁滋事罪，判處拘役三個月。（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年9月8日起至2010年10月8日折抵刑期）。
五、被告人康擁軍犯尋釁滋事罪，判處拘役一個半月。（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年9月24日起羈押的日期折抵刑期）。
六、隨案移送的作案工具金屬管一根、鐵錘一把予以沒收，人民幣八千元予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 郭××
（北京市石景山區人民法院 印章）
二○一○年十月十日
書記員 劉××

D. 方舟子事件判決結果出來了沒

北京市第一中級人民法院刑事裁定書

（2010）一中刑終字第3377號
原公訴機關北京市石景山區人民檢察院。

上訴人（原審被告人）肖傳國，男，54歲（1955年12月5日出生），漢族，出生地湖北省，博士研究生文化，武漢華中科技大學協和醫院泌尿外科主任，戶籍所在地：湖北省武漢市江漢區解放大道。因涉嫌犯故意傷害罪，於2010年9月21日被羈押並被刑事拘留，於同年10月21日被監視居住。

上訴人（原審被告人）戴建湘，男，45歲（1965年1月15日出生），漢族，出生地湖南省湘潭市，高中文化，無業，戶籍所在地：湖南省湘潭市岳塘區紅旗嶺。因涉嫌犯尋釁滋事罪，於2010年9月9日被羈押， 9月10日被刑事拘留，於同年10月8日被監視居住。

原審被告人許立春（曾用名：許立），男，32歲（1978年1月5日出生），漢族，出生地湖南省湘潭市，初中文化，農民，戶籍所在地：湖南省湘潭市岳塘區板塘鄉新農村光家村民組。1997年因犯破壞通訊設備罪被湖南省湘潭市岳塘區人民法院判處拘役六個月，1999年因犯故意傷害罪被湖南省湘潭市岳塘區人民法院判處有期徒刑三年。因涉嫌犯尋釁滋事罪，於2010年9月8日被羈押， 9月9日被刑事拘留，於同年10月8日被監視居住。

原審被告人龍光興（曾用名：龍塘報），男，31歲（1979年1月5日出生），苗族，出生地貴州省黃平縣，小學文化，農民，戶籍所在地：貴州省黃平縣苗隴鄉翁板村七組。因涉嫌犯尋釁滋事罪，於2010年9月8日被羈押並被刑事拘留，於同年10月8日被監視居住。

原審被告人康擁軍（綽號：修哥），男，42歲（1967年12月4日出生），漢族，出生地湖南省湘潭市，初中文化，農民，戶籍所在地：湖南省湘潭市岳塘區板塘鄉五一村星火村民組。1987年因犯盜竊罪被長沙鐵路運輸法院判處有期徒刑五年六個月，1992年因犯盜竊罪被長沙鐵路運輸法院判處有期徒刑二年六個月，1996年因犯盜竊罪被湖南省湘潭市岳塘區人民法院判處有期徒刑六年。因涉嫌犯尋釁滋事罪，於2010年9月24日被羈押並被刑事拘留，於同年10月24日被監視居住。

原審被害人方是民（筆名：方舟子），男，43歲，漢族，出生地福建省雲霄縣，博士研究生文化，自由撰稿人，住北京市石景山區。

訴訟代理人彭劍，北京華歡律師事務所律師。
原審被害人方玄昌，男，37歲，漢族，出生地浙江省淳安縣，大學文化，《財經》雜志社科學欄目編輯，住北京市海淀區。

訴訟代理人趙玉忠，男，54歲，北京電影學院教授，住北京市海淀區。與原審被害人方玄昌系朋友關系。

北京市石景山區人民法院審理北京市石景山區人民檢察院指控原審被告人肖傳國、戴建湘、許立春、龍光興、康擁軍犯尋釁滋事罪一案，於2010年10月10日作出（2010）石刑初字第333號刑事判決。原審被告人肖傳國、戴建湘不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人肖傳國、戴建湘及原審被告人許立春、龍光興、康擁軍，聽取了原審被害人方舟子、方玄昌及其訴訟代理人的意見和肖傳國、戴建湘辯護人的辯護意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理。現已審理終結。

北京市石景山區人民法院判決認定：
被告人肖傳國因對被害人方是民、方玄昌等人在互聯網和其他媒體上質疑其學術成果不滿，遂接受被告人戴建湘找人毆打方是民和方玄昌的提議。後戴建湘找到被告人許立春，並將肖傳國提供的二被害人照片、住址等信息及部分資金交給許立春。

2010年5月間，被告人許立春糾集被告人龍光興來京伺機對被害人方玄昌、方是民實施毆打。6月24日22時許，許立春、龍光興在本市海淀區增光路，持鐵管毆打方玄昌，致其頭皮血腫、多處軟組織挫傷、頭皮裂傷，經鑒定為輕微傷。

同年7月間，被告人許立春糾集被告人龍光興、康擁軍到本市石景山區七星園小區附近，持鐵管、鐵錘尋找機會毆打被害人方是民。8月29日17時許，許立春、龍光興在該小區北門附近，持鐵管、鐵錘、噴射防衛器毆打方是民，致其腰骶部皮膚挫傷。後五被告人分別被公安機關查獲，部分作案工具已起獲。

一審法院認定以上事實的證據有：公安機關出具的到案經過及工作說明，被害人方是民、方玄昌的陳述，證人王明亮、史振輝、陳松、施澤濤、安巧轉、劉玉成、官華義、張利奎、黃立嵩的證言，醫院診斷證明，人體損傷程度鑒定書，毒物檢驗報告，辨認筆錄，現場勘查筆錄、平面示意圖及照片，作案工具金屬管1根、鐵錘1把，銀行轉賬信息，被告人許立春、康擁軍的前科材料，被告人肖傳國、戴建湘、許立春、龍光興、康擁軍的供述等。

根據以上事實和證據，一審法院認為，被告人肖傳國、戴建湘、許立春、龍光興、康擁軍隨意毆打他人，情節惡劣，五被告人的行為均已構成尋釁滋事罪，應依五被告人在犯罪過程中的作用分別予以懲處。據此判決：一、被告人肖傳國犯尋釁滋事罪，判處拘役五個半月；二、被告人戴建湘犯尋釁滋事罪，判處拘役五個半月；三、被告人許立春犯尋釁滋事罪，判處拘役四個月；四、被告人龍光興犯尋釁滋事罪，判處拘役三個月；五、被告人康擁軍犯尋釁滋事罪，判處拘役一個半月；六、隨案移送的作案工具金屬管一根、鐵錘一把予以沒收，人民幣八千元予以追繳。

上訴人肖傳國的上訴理由是：原判認定事實及適用法律錯誤，其行為不符合尋釁滋事罪的構成要件。要求撤銷原判，以故意傷害罪處理。肖傳國辯護人的主要辯護意見是：肖傳國的行為不符合尋釁滋事罪的構成要件，是故意傷害性質，應依法對其予以行政處罰。

上訴人戴建湘的上訴理由是：其行為不符合尋釁滋事罪的構成要件；一審適用簡易程序審理，存在嚴重的程序錯誤。要求撤銷原判，宣告上訴人無罪。戴建湘辯護人的主要辯護意見是：戴建湘的行為不符合尋釁滋事罪的構成要求，不構成尋釁滋事罪。

原審被害人方是民、方玄昌及其訴訟代理人的主要意見是：一審嚴重違反法定程序，認定事實錯誤，適用法律不當，量刑畸輕，請求二審法院裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。並申請對方玄昌重新進行傷情鑒定。

一審法院在判決書中列舉的認定本案事實的證據，已在一審法院開庭時當庭宣讀、出示並質證。在本院審理期間，上訴人肖傳國、戴建湘及其辯護人，原審被告人許立春、龍光興、康擁軍，原審被害人方是民、方玄昌及其訴訟代理人均未向本院提交新證據。本院對一審判決書列舉的證據予以確認。本院經審理認為，一審判決書認定的事實清楚，證據確實、充分。

本院認為，上訴人肖傳國、戴建湘及原審被告人許立春、龍光興、康擁軍隨意毆打他人，情節惡劣，其行為均已構成尋釁滋事罪，應分別予以處罰。原審人民法院根據本案犯罪的事實、犯罪的性質、情節及對於社會的危害程度所作出的判決，定罪及適用法律正確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。原審被害人方玄昌申請重新進行傷情鑒定的理由不充分，本院不予准許。上訴人肖傳國、戴建湘的上訴理由及其辯護人的辯護意見均缺乏事實及法律根據，本院不予採納。據此，本院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規定，裁定如下：

駁回肖傳國、戴建湘的上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 柏***
代理審判員 翟***
代理審判員 吳***
(北京市第一中級人民法院 印章)
二○一○年十一月四日
書記員 李***
書記員 韓***

E. 方舟子是一個什麼樣的傳奇人物

方舟子，本名方是民，1967年9月生於福建雲霄縣。1985年畢業於雲霄一中，考入中國科技大學生物系。1990年本科畢業後赴美留學。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。先後在美國羅切斯特（Rochester）大學生物系、索爾克（Salk）生物研究院做博士後研究，研究方向為分子遺傳學。1998年起主要從事寫作和網站建設，是《新語絲》月刊和同名網站的創辦人。

自1999年以來，方舟子設立新語絲網站，通過發表自己的文章以及刊登網友文章，揭發中國科學界和教育界的學術腐敗現象，批判新聞界的不真實報道，以及批判基督教、偽科學、偽氣功、偽環保，批評中醫等。

方舟子同時是許多知名平面媒體的專欄作家，並且出版過一些以科普和反學術腐敗等為題材的著作。由於在評判時的雙重標准、話語霸權以及無端構陷，加上報復心強烈，方舟子本人和他的言論在社會上引起極大爭議，並被懷疑部分行為有商業目的。

方舟子多次被人告上法庭，有三次敗訴。其與肖傳國、丁祖詒兩個案件敗訴之後，拒不履行判決，均被強制執行。

獲得榮譽

2010年12月18日，獲得「2010知識中國」年度人物。

2011年1月7日，獲網路2010年度網路先鋒獎。

2012年，獲2012年度John Maddox科學貢獻獎。

2012年6月26日，方舟子在拉斯維加斯舉行的第24屆全球反欺詐大會上獲得克里夫·羅伯森哨兵獎。

(5)雲霄縣律師擴展閱讀

方舟子被批評為在新語絲網站上既是老闆，又是編輯，又是辯論對手。清華大學科技史教授劉兵認為，方舟子在學術打假時集「偵查、控告、審判」於一身；其對「假」的認定，並非由學術共同體以集體的方式來認定。另外，在不同觀點並存的情況下，闡述自己的觀點，並理解他人觀點的合理性，這是學者最基本的態度，方舟子沒有做到這一點。北京大學教授劉華傑等人亦指責方舟子用科學的帽子打壓人。

對此，方舟子在2010年接受南方都市報采訪時，稱所謂「話語霸權」是沒有依據的。他強調自己的話語權和普通人一樣，自己只是提供一個平台，手上並沒有做法官的權力，打假只是個人見解，不會使造假者受到什麼懲罰。

方舟子文章在發表後，往往迅速被網民轉載，並引起激烈討論，其「打假」動機經常受到他人的揣測，一些被揭露的對象亦在媒體上批判方舟子，甚至將方舟子告上法庭。另外，方舟子也因為對中醫、氣功、宗教等的貶低和批判、言論中的倫理爭議，以及激進的行事作風受到批評。

F. 漳州雲霄縣現在請一個偵查階段的律師要多少錢呢

2000差不多了，看什麼犯罪，重大疑難的可能會高點。

G. 漳州市雲霄縣哪個律師事務所比較好，想請個刑事辯護律師

可以在網路上直接查詢當地的律協網站，上面有當地的所有律師的信息。

H. 什麼叫雲霄人

空姐 空中工作人員

I. 請問雲霄縣樓仔腳有個律師有代寫文書的，不知道叫什麼名字，只知道姓薛，有知道了告訴一下。謝謝！

你好，你需要代寫什麼文書，我也是律師

J. 方舟子是哪個干什麼的

事件回放
2010年8月29日傍晚，著名互聯網打假人士方舟子在新浪微博中透露，他在北京住所附近遭歹徒襲擊受傷。該微博以方舟子的愛人名義透露，方舟子剛剛遭到兩個埋伏歹徒的乙醚和鐵錘襲擊，受輕傷。
方妻代發微博報告遇襲事件
29日19時45分，登陸方舟子的新浪微博可以看到，一篇以方舟子妻子的口吻發布的博文透露了方舟子在北京住所附近遭襲，發布時間是18時19分。微博中寫道：「我是方舟子的愛人，代替他發布這條微博。剛才在北京住所附近，方舟子遭到兩個埋伏歹徒的辣椒水和鐵錘襲擊，受輕傷。方舟子兩袖清風，鐵骨錚錚，為民除害，無怨無悔，更無所畏懼。期待北京警方早日緝拿兇手，更期待中國社會不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天。」已有7955人轉發了該篇微博，還有4582人針對此事發表了評論，而且數字一直在不斷地更新。
司馬南：方舟子狂跑得以逃命
著名打假人士司馬南說：「很無奈，也很同情，我也是多次遇到這種事情，也多次流血。方舟子們的安全問題誰來保護？」司馬南在新浪微博中說，8月29日下午五時許，方舟子在家門口遭襲擊。他是在小茶樓接受完遼寧電視台的采訪（關於李一），一個人返回家時路上遭到襲擊的。兩個歹徒，其中一個用噴霧裝置先噴方的臉，然後，另一位手持鐵器沖來，掄起來打，方狂跑得以逃命。此刻，方舟子正在派出所接受調查。「我剛剛與他通過電話。」司馬南19時20分在微博中寫道。著名香港媒體人閭丘露薇在微博中針對此事發表評論，「方舟子被打，因為他一直做的事情，很明顯是屬於公共事件，需要給公眾一個真相 方舟子展示受傷部位。」
警方接警後趕到現場
29日晚，方舟子的手機一直無人接聽。據了解29日17時許，石景山警方接到一名方姓男子報警稱，他在石景山區魯谷南路大同人家餐館附近被打。接警後，魯谷派出所第一時間趕到現場。經民警詢問，該男子自稱叫方舟子。方舟子稱，對方使用的液體有刺激性氣味，被噴到後「感覺被麻醉」。隨後又有一名男子向他掄起鐵錘。「我閃開後向家的方向跑去，對方將鐵錘扔了過來。第一次沒砸到，他撿起後再次向我扔來，擊中了我的腰部。」。
石景山警方表示，目前分局刑偵支隊和派出所正在開展工作。疑打假遭報復
方舟子稱，他的傷勢不算嚴重，因為他跑得很快，兩名歹徒在後面沒有追上，他只是腰部被扔出的鐵錘砸了一下，擦破皮，流了血。
至於打人的人到底是誰？方舟子說，打人的人他並不認識，但是他對這個事件的原因也有一個自己的猜測。方舟子稱：「肯定是因為打假遭到報復了，是不是和最近唐駿的事情有關，我不好說。也可能是別的事情，因為6月底的時候，我的朋友方玄昌被打了，而且打得更厲害，也許這兩個是有關聯的。」
方舟子提到的方玄昌是《財經》雜志的一名編輯，與方舟子交往頗多，撰寫和編發過多篇打假報道，揭露了假冒的學術獎項和論文剽竊、草本「抗癌葯」和所謂能「預報地震」的專家等。方舟子所說到的這個打人事件發生在6月24日，當天晚上，方玄昌在北京市海淀區增光路住所附近也遭到兩名歹徒的襲擊。當時，那兩名男子持鋼棍猛擊方玄昌，他被鋼棍多次擊中，頭部有很深的傷口，背部有多處淤青。
方舟子被打事件最新資訊：http://www.schneider-electric.cn/sites/china/cn/procts-services/buildings/intelligent-buildings/building-management-system.page