公務員律師

1. 律師屬於公務員嗎

律師不屬於公務員，律師的性質就是為社會提供法律服務為職業的法律服務工作者。

就「律師」的屬性而言，包括：

其一，具有一定法律知識，按現行《律師法》之規定，是具有「高等院校法律本科以上學歷」之法律知識或「高等院校其他專業本科以上學歷具有法律知識」；

其二，經國家「法律職業資格考試」，取得資格；其三，經國家司法行政部門批准，取得執業證書；其四，為社會提供法律服務，並以此為職業。

(1)公務員律師擴展閱讀

律師起源於古羅馬。共和制羅馬（公元前510或509～前30）的訴訟，必須根據執政官或法務官的告示，按法定的手續進行。由於法律和告示不斷增多，日趨復雜，當事人在訴訟中，特別是在法庭進行辯論時，需要熟悉法律的人協助，因此，從共和制末期到帝國制初期（公元前1世紀後半期）,辯護人應運而生。

至公元5世紀末，充當辯護的人,須在主要城市學過法律，取得資格。他們逐漸形成行業，組成自己的職業團體，成為專職律師。

封建制時期，多數國家廢除了古代辯論式訴訟，改用糾問式，使律師失去作用。有的國家，如中古初期的法國，雖保留律師制度，但主要只適用於宗教法院，而且律師的職務由僧侶充任。世俗法院有時也允許辯護，但也只有僧侶才能執行這一職能。

2. 公務員能不能考律師

那要看你什麼公務員了。你的公務員是為了什麼？如果是想先開頭裡面安穩一點我勸你還是放棄做律師的念頭吧。
我默認法官檢察官，分析一下，好不好不是以個數來說的，因為我比較偏壞處，請聯系自己情況分析
好處
1這類人出去說實話比一般小所律師好太多了，因為實踐中法律思維是有了，律師這行太過良莠不齊。
2這一實踐經歷可以幫你推開很多律所的大門，取得當事人的信任
3法律方面的人脈你是有的…

壞處
1浪費開始的幾年時間。別忘了2年限期，而且即使你是法官，照樣要掛證，開頭的裡面不會一帆風順，不要想進去就能賺大錢。
2你必須要適應從原來威風凜凜到律師對當事人有點點頭哈腰的地位轉變（畢竟偏服務業）
3有風險。不是當過法官即等於賺大錢的，我身邊法官出去後混的慘的也有…
4做法官的年歲里，做好老腰快斷還要擔驚受怕的准備…當然如果你地區的法院案子不多，那當我沒說…不過這樣的法院真的不多…做律師的年歲里…（待人補充）
5據我所知…法院辭職會收到領導阻撓，這條不算大事，就是會給你心裡添堵罷了。我們地區的法院這樣的事跡聽了太多了…
6司改階段…萬事不定。如果以後真的考試選拔法官，你千軍萬馬過了獨木橋，風險性更大了…

3. 公務員能考律師嗎

沒有法律禁止律師考公務員。根據《公務員法》，第十一條 公務員應當具備下列條件：

（一）具有中華人民共和國國籍；（二）年滿十八周歲；（三）擁護中華人民共和國憲法；（四）具有良好的品行；（五）具有正常履行職責的身體條件；（六）具有符合職位要求的文化程度和工作能力；（七）法律規定的其他條件。

4. 我是公務員,但想當律師,應該怎麼辦

公務員復不得兼職做律師，《律制師法》規定的非常明確。
你若考取司法資格，還須在律所實習一年。這段時間你做公務員毫無問題。但若是想領取律師執照，專門做律師。
那隻有三條路：1、辭職做專職律師。2、到法學院校任教做兼職律師。3、在司法局法律援助中心做律師，現在的體制下還是可以的。
希望你能另闢蹊徑，實現職業理想。

附參考:
《律師法》
第十一條 公務員不得兼任執業律師。

律師擔任各級人民代表大會常務委員會組成人員的，任職期間不得從事訴訟代理或者辯護業務。

第十二條 高等院校、科研機構中從事法學教育、研究工作的人員，符合本法第五條規定條件的，經所在單位同意，依照本法第六條規定的程序，可以申請兼職律師執業。

第十三條 沒有取得律師執業證書的人員，不得以律師名義從事法律服務業務；除法律另有規定外，不得從事訴訟代理或者辯護業務。

5. 公務員和律師的比較

公務員和考律師證沒沖突啊！公務員有律師證的話你可以去公檢法啊！法官，檢察官啊，這都得要律師證的啊！我想法官比律師更吸引人吧！考吧！有律師證後進公檢法！很有前途！

6. 律師，是公務員嗎

公務員不可以兼職當律師，這是國家法律明令禁止的，即使單位同意也是不可以的。

根據《中華人民共和國律師法》第十一條：公務員不得兼任執業律師。律師擔任各級人民代表大會常務委員會組成人員的，任職期間不得從事訴訟代理或者辯護業務。

可以考慮公職律師。公職律師具有以下義務：
1、接受所在地司法行政機關的業務指導和監督；
2、不得從事有償法律服務、不得在律師事務所和法律服務所兼職；

國家相關法規中都有關於公務員不得兼任執業律師的相關規定：

7. 公務員可以兼職做律師嗎

公務員來不可以兼職做律師。自
《公務員法》第五十三條 公務員必須遵守紀律，不得有下列行為：
（一）散布有損國家聲譽的言論，組織或者參加旨在反對國家的集會、遊行、示威等活動；
（二）組織或者參加非法組織，組織或者參加罷工；
（三）玩忽職守，貽誤工作；
（四）拒絕執行上級依法作出的決定和命令；
（五）壓制批評，打擊報復；
（六）弄虛作假，誤導、欺騙領導和公眾；
（七）貪污、行賄、受賄，利用職務之便為自己或者他人謀取私利；
（八）違反財經紀律，浪費國家資財；
（九）濫用職權，侵害公民、法人或者其他組織的合法權益；
（十）泄露國家秘密或者工作秘密；
（十一）在對外交往中損害國家榮譽和利益；
（十二）參與或者支持色情、吸毒、賭博、迷信等活動；
（十三）違反職業道德、社會公德；
（十四）從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務；
（十五）曠工或者因公外出、請假期滿無正當理由逾期不歸；
（十六）違反紀律的其他行為。

8. 公務員和律師哪個更好

轉。公務員是官，年淘汰率不到0.1%，基本上是鐵飯碗，過年過節有人上供，版熬到一定年頭了還權能有點官威，退休了享受全公費醫療。
律師是民，是掌握了點法律知識幫人寫狀紙的「訟師」，國內的司法不是很公開，也不是很公證，大律師往往不是靠技術多好，而是靠交遊廣闊，黑白兩道通吃。老實人當律師沒多大前途。
如果你不希望被人管著，以混社會為樂，那當然是當律師，這樣的性格比較合適，也容易混出來。反之，要是想當個好好先生，還是去公務員里熬年頭吧。

9. 律師與公務員哪個是更好的選擇

第一、公務員適用《公務員法》等法律文件的規定；律師適用《律師法》等法律文件的規定內。
第二、公容務員工作可能更穩定，律師工作可能相對變換頻率多些。來
第三、公務員的每月工資收入比較固定，律師的每月工資收入可能變化較大。
第四、公務自員的錄用必須經過法定考試合格，律師的錄用只要律師事務所同意即可。
第五、社會上一般的規律是，如果具有法學知識和經驗，可以先當公務員，如果事業發展順利，就繼續當公務員；如果事業發展不順利，就辭職當律師。
第六、公務員和律師，各有職業特點，各有優勢和劣勢，無知所謂哪個更好。您喜歡哪個，哪個就是更好。
第七、綜上，我的答復是：一是公務員和律師各有特點和優勢，公務員的特點和優勢是工作穩定、收入固定、錄用程序嚴格等，律師的特點和優勢是工作變換多、收入因取決於辦案數量而不固定、錄用程序簡單等。二是公務員和律師，無道所謂哪個更好，僅取決於您的喜好。