李天一案件律師

① 李天一的律師蘭和的腦子被驢踢了嗎

報警後索要的叫賠償，報警前以刑事責任的不追究為條件索要財物，那是敲詐勒索。

② 李天一案王某律師是誰

李天一的律師是薛振源。薛振源，法學學士，2004年畢業於蘭州大學。2009年獲得回國家法律職答業資格證書；2004年11月至今，北京市陸通聯合律師事務所，律師助理、專職律師。業務專長有離婚糾紛案件、信息網路傳播權案件、著作財產權糾紛案件、貨物買賣合同糾紛案件、股東權益糾紛案件及公司合同審查與修改。

③ 李天一案的律師辯護

律師發聲明：已被證為未成年人
2013年3月19日，北京市陸通聯合律師事務所接受李天一母親夢鴿的委託，指派該律師所薛律師擔任李天一涉嫌強奸罪一案偵查階段的辯護人，並發出律師聲明，斥部分媒體和網民對本案不實報道和傳播，需保護未成年人的合法權益。
李天一代理律師請辭
2013年6月，李天一的第一位被曝光的代理律師薛懷源告訴記者，因為案情發展的需要，根據雙方協商的結果，自己已請辭，退出了對李天一案的代理。
律師將對李天一做無罪辯護
2013年7月10日，李天一新任代理律師陳樞和王冉聯合發表律師函，稱將為李天一做無罪辯護，並公開指責公眾和媒體對這起「涉及名人子女的普通刑事案件」過度關注，侵犯了隱私權。盡管李天一是否涉嫌強奸尚未有法律定論，但如此強勢的態度，一時間激發起網路無數口誅筆伐，讓原本就飽受苛責的李家再次陷入輿論中心。
案中案提議
一位自稱為李天一案另外兩名嫌疑人做辯護的律師李在珂在微博曝出的案件細節。他認為，案件不應被定性為「強奸 」，而應該是「強迫婦女賣淫罪」，原因是受害人楊某是酒吧的坐台小姐，酒吧經理明知楊某醉酒不能辨別自己的行為仍安排其出台賣淫，應追究酒吧經理強迫婦女賣淫的刑事責任；而他也曾向李天一母親夢鴿支招，表示通過組織幾個刑法學家， 把自己的觀點借專家之口說出來，影響輿論，其次是做檢察院和公安的工作，把酒吧經理抓了，搞出個「案中案」。並自信稱：「絕對可以把案子翻過來！」但他微博結尾卻說，「可惜夢太固執」，言下之意是對方並未採納他的「案中案」。
李某同案犯律師分析證據細節
2013年7月25日，同案犯代理律師李在珂首次對外公布了此案件兩個重要細節：1、有視頻證據顯示：受害人在醉酒情況下，被酒吧經理攙扶進李某等涉案人員車輛，對此事實酒吧經理與五名犯罪嫌疑人無異議。而在此前，李某等五人已與酒吧經理商量好「小姐出台價格」。2、在「輪流發生性行為」過程中，確實存在毆打被害者楊女士的行為。但據李某等供述，他們的暴力行為並不是為了性侵害，而是性交易過程中楊女士的某些行為惹怒了李某等人，脾氣暴躁的李某秉性難改，動手打人。
對於案情，針對證據一，李律師分析認為，酒吧經理在明知受害人楊女士醉酒情況下，依舊把她攙扶進「尋歡者」的車輛，這種行為在法律上屬於「強迫賣淫罪」，酒吧經理為犯罪主體。針對證據二，李在珂介紹說，李某因家教不嚴，又練過幾天跆拳道，自以為天下功夫第一，所以在社會上遇到矛盾總喜歡動粗（前有先例）。所以在「性交易」過程中，楊女士因某種行為惹怒了李某，導致他大打出手，「但他打人並不是為了強奸受害人，可是警察在問詢時他們承認動手打人，所以這個案子就按照強奸罪定性的，但事實上並非如此。」
傳李天一二審律師確定 高子程：沒確認接案
鬧得沸沸揚揚的李某等五人強奸案再有新動向。2013年10月1日晚，傳出李天一二審辯護律師已確定，分別是長期義務代理農民工討薪的律師高子程和曾為薛蠻子辯護的戚曉紅律師。不過，高子程律師表示：「我從來沒有確認我接了李案。」當被進一步追問時，他表示：「無可奉告」。
而戚曉紅在接受媒體采訪時則透露，夢鴿是十一期間找到她的，「我跟高律師已經接下李某某的案件，我這邊的文件已經給了法院，所以程序上已經確定。」與案件一審前，李家律師輪番發布微博、接受媒體采訪不同。李某案二審確定後，李家律師表現得十分謹慎，齊齊封口。
新辯護人曾代理強奸案
李天一新聘請的辯護人是北京律師張起淮，其博客顯示，張起淮此前曾經代理過廈門的遠華集團走私案，北京的某球星強奸案，河南的市人大主任貪污受賄案等多起案件。其中，北京某球星強奸案，張起淮為被告人做無罪辯護獲成功。

④ 上海刑事案件辯護律師怎麼看李天一案

中華人民共和國刑法第236條對強奸罪作了規定，它是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強行與其發生性關系的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發生性關系的行為。
對姦淫幼女的行為，過去在刑法理論和司法實踐中都單獨以姦淫幼女罪論處。但是，現在司法機關考慮到，中國刑法典的規定是將姦淫幼女的行為包含在強奸行為之中，以強奸罪論處的。因此，最高人民法院和最高人民檢察院於2002年3月15日公布的關於執行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規定》中規定，對刑法第236條的罪名統一為強奸罪，取消姦淫幼女罪。律師港灣我國刑法對以非暴力、脅迫手段強奸婦女的沒有明確具體的規定，只概括規定為「以其他手段強奸婦女的。
至於那個到底是賣淫嫖娼還是強奸罪都得以事實為根據，事實是什麼才能定罪，不能因為他是什麼人或者不是什麼人就對中國的法律予以反駁。

⑤ 李天一的律師被調查了，有誰能和我一起鼓掌嗎

不只是李天一的律師，所有承辦律師都受到調查，涉嫌詆毀同行，泄露不公開審理案件秘密。

⑥ 李天一案的律師違規

北京律協已就李某某等人強奸案中周翠麗等六名律師涉嫌違反律師執業規范的行為進行了調查處理。北京律協表示，處分決定尚未生效，律師可以就處分決定書之次日起三十個工作日內申請復查。
被告人王某的辯護律師周翠麗在微博上貼出了北京市律協對她的處分決定書及公開申辯書。處分決定書稱，律協執業紀律與執業調處委員會認為，周翠麗律師有不當披露案情的行為，並給予公開譴責處分。
周翠麗律師在公開申辯書中稱，其委託人王某被誣告，自己在法庭上的發言被審判長粗暴打斷，她請律協「做律師的律協，不要做法官的律協」。
北京律協表示，根據《北京市律師協會會員紀律處分規則》的規定，會員對處分決定不服，可以在接到處分決定書之次日起三十個工作日內向復查委員會提出書面復查申請。如被處分律師在申請期內提出復查申請，北京市律協將在復查結束後分別向社會及行業進行通報。如被處分律師未提出申請，協會將根據規定，分別向社會及行業進行通報。
2013年11月28日和12月2日，北京市律師協會向李某某等人強奸案中7名相關辯護及代理律師正式發出立案通知。經過答辯、調查、聽證、討論等相關程序，北京律協對該7名律師作出了處理決定。其中，6名律師被分別給予訓誡、通報批評、公開譴責的行業紀律處分。
2014年4月18日人民網記者從北京市律師協會獲悉，李某某一案中有7名相關辯護及代理律師受到處分。北京律協對周翠麗、雷海軍、李在珂律師給予公開譴責的行業紀律處分，對海淀區3名律師分別給予訓誡、通報批評的行業紀律處分，對1名律師發出規范執業建議書。
北京律協稱 ，2013年7月26日，北京律協接到李某某等人強奸案當事人對相關律師的投訴後，立即啟動了受理審查程序。隨後，律師協會紀律委員會召開工作會議進行專題研究討論，決定依職權主動對李某某強奸案中其他雖未被投訴但涉嫌違反律師執業規范的相關辯護及代理律師進行調查處理，並與該被投訴律師一並立案審查。2013年11月28日和12月2日，北京律協向李某某等人強奸案中7名相關辯護及代理律師正式發出立案通知。經審查，於2014年1月13日和1月29日分別對該七名律師做出了處理決定。其中，對周翠麗、雷海軍、李在珂律師給予公開譴責的行業紀律處分，對3名律師分別給予訓誡、通報批評的行業紀律處分，對1名律師發出規范執業建議書。根據《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第五十七條的相關規定，會員對懲戒委員會作出的決定不服的，可以在接到決定書的30個工作日內向律師協會復查機構申請復查。截至2014年3月25日，6名受到處分的律師申請復查期限均已屆滿。復查期內，周翠麗律師提出復查申請，本會會員處分復查委員會（以下簡稱復查委）對該案進行了認真審查，經審查，復查委認為周翠麗律師提出的復查理由不能成立，維持紀律委員會的原處分決定。

⑦ 李天一一案為什麼改為李某某呢，該殺的李家律師有一點道德底線嗎，

未成年人案件不能夠透露。再說媒體無權透露嫌疑人的身份信息。現在媒體一般都是以「某某」進行代稱。

⑧ 李天一案律師是誰

代理律師薛懷源、同案犯代理律師李在珂、二審辯護律師分別是長期義務代理農民工討薪的律師高子程和曾為薛蠻子辯護的戚曉紅律師、新聘請的辯護人是北京律師張起淮

⑨ 李天一案件如果律師找各種理由拒不認罪或者做無罪辯護最後還是證據確鑿，那麼是不是法律應該重判！

上訴不加刑。如果事實清楚，證據確鑿充分，程序合法，引用法律條文內正確，那就是維持原判容。如果事實清楚，證據確鑿充分，程序合法，引用法律條文有誤那就給於修改。如果事實不清楚，證據不是確鑿充分，程序不合法，裡面有隨便那一條的話，那就是發回重審。