鄧小斌律師

㈠ 殺兩男童判死緩，男子喊冤稱遭「放狗咬」逼供，後來怎樣

2019年3月25日下午，張玉環案代理律師接江西省高級人民法院通知，對張玉環故意殺人一案決定再審。深一度記者從江西高院立案一庭再次確認了上述消息。被羈押25年後，張玉環仍不認罪。1993年10月，江西省南昌市進賢縣張家村，兩名失蹤的男童被發現浮屍水庫。兩天後，村民張玉環警方鎖定為嫌犯。經歷兩次一審審理，南昌市中院於2001年11月作出判決，認定張玉環犯故意殺人罪，判處其死緩，後江西省高院裁定維持原判。轉入監獄後，張玉環仍堅決否認殺人，並稱遭到刑訊逼供，所有承認殺人的供述都是假的。在申訴書里，張玉環控訴，辦案人員用吊打、蹲樁、電擊等手段逼迫其承認殺人，甚至牽來狼狗瘋狂撕咬。

受害者家也搬離了村莊

妻已改嫁堅信丈夫清白

張玉環入獄後，家也散了。

妻子宋小女還記得，村裡人說張龍和張洋不見了，三家相距不過百米，兩個孩子她都熟悉，她跟張玉環一起去找。最後孩子被村民找到，在下馬塘水庫，「漂起來了」。大家都跑去看，張玉環也去了。張玉環回來跟宋小女描述，「他說很嚇人，我連忙止住，別說，害怕」。

警方介入後不久，張玉環被帶走問話。大家都默認了人是張玉環殺的，即便不相信，宋小女仍覺得心裡沒有著落，第二天起，張玉環再也沒有回來。

近25年裡，宋小女共見過張玉環三次。

起初，在案發後不久，宋小女天天跑看守所。「不知道走了多少次，就是不讓進，看不到。」

她不識字，幫不了張玉環什麼，就想聽張玉環說實話。第一次在看守所見到他時，她厲聲質問：「張玉環你做（指：殺人）了沒有。」張玉環望著她說：「我沒有，他們打我，不讓我睡覺，放狗咬我，我不會做。」

後來，宋小女帶著兩個孩子生活，熬了七年後，她改嫁了。

2014年，宋小女得了宮頸癌。「我知道，得了癌我就活不了了，我也不想活，但有個擔子就是卸不下——張玉環」。現在的丈夫勸她去開刀，對她說：「你去看看張玉環，看他讓你活還是讓你死。」

宋小女去了監獄，見到了張玉環。張玉環一出現，「我哭的要死，他見我瘦的好厲害，也心痛開始哭。我說：你跟我說實話，我沒有時間了。張玉環始終一句話：不是我，我沒做，你相信我。」

同樣的話，張玉環還對獄友張明說過。

張明在看守所曾跟張玉環關在同一個監室。「他每天就是在裡面叫冤，絕食不吃飯，還會打架。」張明對張幼玲回憶，同監室的人了解到張玉環被指控殺死兩個小孩，給他取了個外號叫「花生米」，因為花生形似子彈，還說他：「你肯定挨子彈」。張玉環就沖上去跟那些人打架，他喊著：「不能這么叫我，我是冤枉的。」

兩次一審宣判後，張玉環均提出上訴。2001年11月28日，江西省高院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。律師王飛指出，江西省高院第二次審理張玉環案時，張玉環沒有辯護律師，法院也沒有為其指定律師，這一情況嚴重違反法定程序。

張明出獄後，找到張幼玲告訴他：「張玉環蠻受苦，在牢里叫冤，自殺什麼都做過，他真的有可能是冤枉啊。」

張幼玲很內疚，張玉環的遭遇成了他心裡的一根刺:「如果我晚到5分鍾，小孩已經埋了，也就沒人發現他們是被他殺的，之後也不可能會抓張玉環。這事都是因我而起，我好想把這個事搞清楚。是他做的，罪有應得，不是他做的，一定要找到真凶。」

之後，張幼玲開始聯系律師幫助張玉環申訴。張玉環的哥哥、弟弟、前妻、兒子，都在為其申冤。

王飛律師坦言，家人能給張玉環提供的幫助非常有限。張玉環在裡面喊冤，也一直得不到重視。他寫了很多信，2008年曾給最高檢寫信，當時最高檢還專門下函轉給江西高院，此後再無下文。直到近日，江西高院作出立案復查的決定。

雖然沒有代理張玉環案的申訴，鄧小斌律師還在關注著此事：「希望給他信心，要堅持，不要覺得這個世界把他拋棄了。」

當年被警方認定為犯罪地的張家房子，如今已經破爛不堪，地面零星堆著雜物，牆面斑駁。和張家的房子緊挨著的是兩個遇害男童的家，三座房子都空落落的，長滿了雜草。

張玉環母親如今獨自一人生活。家屬稱，老太太今年81歲，堅信兒子是無辜的，期望能等到他清白歸來的那一天。

㈡ 復查張玉環案結果是什麼

2018年6月20日，從江西省高級人民法院獲悉，江西高院已對張玉環案立案復查，並已通知律師閱卷。

1993年10月24日，江西省南昌市進賢縣凰嶺鄉張家村，年僅6歲的張磊和4歲的張翔忽然失蹤。次日，被發現死在附近的下馬塘水庫內。幾天後，時年26歲的同村人張玉環被警方鎖定為嫌兇。2001年11月28日，經過長達8年的司法程序後，張玉環終審被判死緩。

漫長的25年裡，張家人一直四處奔走，持續申訴。

2018年6月13日，本案代理律師王飛和尚滿慶在查閱張玉環案的案卷材料後提出諸多疑點：物證缺乏鑒定，無法直接證明張玉環作案，無法排除其他可能性並形成證據閉環;全案僅有的兩份有罪供述之間存在很大出入;江西高院終審時沒有律師為張玉環辯護，涉嫌程序違法等。

兩男童失蹤後浮屍水庫，鄰居雨夜守谷警方起疑

1993年10月24日，進賢縣凰嶺鄉張家村，年僅6歲的張磊和4歲的張翔兩男孩失蹤，其家屬及村民四處尋找未果。第二天上午，兩個孩子的屍體在下馬塘水庫被發現。

趕到現場的村醫張幼玲發現孩子身上有傷痕，勸說家屬報警。經過勘查，警方初步認定張磊、張翔系他殺。南昌市公安局於1993年11月10日作出的法醫學鑒定書稱，兩名死者均為死後被人拋屍入水，張磊為繩套勒下頦壓迫頸前窒息死亡，張翔系扼壓頸部窒息死亡。

案卷材料顯示，進賢警方對全村61戶案發時在村內、且有能力實施犯罪的人員逐個進行了排查。

1993年10月27日，被害人張翔的鄰居張玉環被進賢縣公安局帶走收容審查。

收容審查當天，警方對張玉環的第一份訊問筆錄中，張玉環稱其1993年10月24日上午在離家一華里外的自留地挑禾稈，期間共回家三次，時間分別是：10點50分、11點30分和13點，且前兩次回家時，妻兒都不在。

南昌中院重審該案時，張玉環的法庭供述變成有罪供述是按照村裡人的議論編造的。而重審判決則認為，張玉環的兩次有罪供述雖有出入，但在作案情節方面的交代基本一致，死者的傷痕特徵與張玉環兩次供述的殺人手段完全吻合。張玉環稱遭刑訊逼供沒有依據。

法院認定的另一個與張玉環有罪供述吻合的情節，是其手上的抓痕。重審判決認定，張磊在被打後用手抓了張玉環，將後者兩手背抓傷出血。進賢縣公安局法醫於1993年10月27日作出的人體損傷檢驗稱，張玉環左手食指和右手中指的掌指關節背側有兩道手抓可形成的傷痕，且損傷時間約為3、4天前。

而在同一天的問詢筆錄中，張玉環稱左手背的傷是24日搬穀子到曬谷場時撞到牆壁弄傷的。張玉環哥哥張民強認為，若張玉環的手背真是張磊抓傷的，那麼張磊指甲里應該留有張玉環的DNA，但當年警方在辦案時未曾作此鑒定。