律師費的承擔

1. 敗訴方需要承擔對方的律師費嗎

律師費不同於訴訟費，它的承擔主體法律沒有規定，因此，律師費的承擔主體取決於雙方簽訂合同時的意思自治，合同中有約定依約定，無約定的，律師費需自行承擔。
在實踐中，合同當事人如果在合同中約定了律師費的承擔主體，且在訴訟請求中要求由該主體承擔律師費的，一般會得到法院的支持。
值得注意的是，有些案件的律師費可以主張由敗訴方承擔：1、侵犯生命權、健康權、名譽權案件中可以主張將律師費列入合理費用；2、侵犯知識產權案件中可以主張將律師費列入賠償范圍；3、不正當競爭侵權案件中可以主張將律師費列入合理的調查費用；4、債權人行使撤銷權的律師費可以主張債務人承擔；5、擔保權糾紛案件可以主張將律師費列入實現債權的費用；6、惡意訴訟、虛假訴訟、濫用訴訟權利案件事後可索賠律師費。
【法律依據】
《訴訟費繳納辦法》第二十九條：訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。
部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。（此法律規定已失效，僅作參考使用）
《中華人民共和國著作權法》第五十四條:侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條:商標法第六十三條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。
人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。
《中華人民共和國專利法》第六十五條:侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
《中華人民共和國反不正當競爭法》第十七條:經營者違反本法規定，給他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。
經營者的合法權益受到不正當競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。
因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額，按照其因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以計算的，按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。經營者惡意實施侵犯商業秘密行為，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額還應當包括經營者為制止侵權行為所支付的合理開支。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)》第二十六條:債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。（此法律規定已失效，僅作參考使用）
《中華人民共和國民法典》第三百八十九條：擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的，按照其約定。
《最高人民法院關於進一步推進案件繁簡分流優化司法資源配置的若干意見》第二十二條：引導當事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發揮訴訟費用、律師費用調節當事人訴訟行為的杠桿作用，促使當事人選擇適當方式解決糾紛。當事人存在濫用訴訟權利、拖延承擔訴訟義務等明顯不當行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據具體情況對無過錯方依法提出的賠償合理的律師費用等正當要求予以支持。

2. 法院支持律師費由敗訴方承擔嗎

以下兩大類情況勝訴方可以向敗訴方主張由其承擔自己在案件中產生的律師費：

一、第一類是雙方約定的情形；

二、第二類是法律明確規定的情形。

3. 勝訴後律師費由誰出

在打官司（訴訟）中的律師費，一般是聘請方自行承擔原則，敗訴方不承擔對方主張權益而支付的律師代理費。但下列情形除外：
（一）法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費：1. 人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件：2. 法律援助案件；3. 著作權侵權案件；4. 商標權侵權案件；5. 專利侵權案件；6. 反不正當競爭案件；7. 合同糾紛中債權人行使撤銷權案件；8. 擔保權訴訟案件；9. 仲裁案件。
（二）雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。
司法實踐中也有相應判例，如：1997年第三期最高法院公報刊登了「二十世紀福克斯公司訴北京市文化藝術出版社音像大世界侵犯著作權糾紛案」。在該案的判決中明確寫道：「原告為保護自己的合法權益而尋求司法救濟時，支出的合理費用7514．56元（其中包括4662．41元的律師費）也應當由被告承擔。」； 1998年第二期最高法院公報刊登了「南京電力自動化總廠訴南京天印電力設備廠不正當糾紛案」。在該案的判決中明確支持了原告聘請律師費用9106元由被告承擔。

4. 律師代理費該由誰承擔

在我國，律師代理費根據情況來看由誰來承擔，律師代理費應當由敗訴方承擔，律師費應當由聘請律師的一方當事人自行承擔。

律師費是由敗訴方承擔還是由委託人自行承擔應遵循以下幾點原則：根據我國法律規定裁判，法律對律師費的承擔有明文規定的，應根據相關條文作出判決，否則就是違法裁判，律師費的承擔應體現公平、公正原則，根據過錯大小，確定律師費的承擔方式。

法律、司法解釋明確規定可由敗訴方承擔律師費的情形：

1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。

2、著作權、商標民事糾紛案件。

有關規定有所規定，但不明確：

1.專利、擔保權糾紛案件。

2.不正當競爭案件。

3.人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件、仲裁案件。

其他的情況要根據案件的情況，確定律師費由誰來承擔。

(4)律師費的承擔擴展閱讀：

律師代理費是指律師為委託人代理法律事務應當收取的報酬。

由有關規定明確規定由敗訴方承擔律師費：

1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。

2、著作權民事糾紛案件。

3、商標民事糾紛案件。

合同雙方在簽定合同時，可將律師費列為違約賠償內容中，甚至可以將律師費的承擔方式、承擔標准也詳細列明，應特別注意必須明確寫明「律師費」，最好不要寫成「實現債權的費用」等不明確詞語。人民法院對此約定的審查非常嚴格。

原告在起訴時須提交與律師事務所簽訂的委託合同和律師事務所開具的律師費發票作為律師費支付的證據，律師費的約定應當合理。

5. 打官司律師費由誰承擔

律師費一般是誰委託誰負擔，但下列案件由敗訴方負擔：人身損害賠償案件律師費可以要求對方承擔，雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。案件審理完結後判決書會根據原被告各方責任大小判決分擔訴訟費，完全敗訴的一方一般會被判決承擔全部訴訟費用。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

6. 打官司贏了律師費誰承擔

打官司的律師費，一般是聘請方自行承擔原則，也就是誰請律師誰承擔。敗訴方不承擔對方主張權益而支付的律師代理費。

但下列情形除外：

(一)法律、司法解釋明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的律師費；

(二)雙方在合同中明確約定律師費由敗訴方承擔。

第一種情形，又分9種情況，但是實踐中，可以說很少遇到，基本上就是「誰請律師，誰承擔」